O jornalista Hugo Torres ainda não sabe a diferença entre uma opinião e uma informação, entre um blog e um jornal, entre a verdade e o folhetim. Hoje fez uma notÃcia onde me cita, acusando-me de factos que não verificou. Nunca me contactou. Desconhece o significado de contraditório. Podia pelo menos ter dito quem lhe mandou a peça de propaganda. Na ausência de dinheiro para me telefonar ou mandar um e-mail podia ter lido o site da Rubra, que ele próprio citou, e ver o link para os contactos da CGTP para vir de transportes à  manifestação do Terreiro do Paço e o apelo à  manifestação de dia 29 no Terreiro do Paço.
Faltou um parágrafo nesta notÃcia, que, se me permite, acrescento: «Tudo aponta para uma manobra da CIA, o KGB, e Mossad a soldo dos reformistas-travestidos-de-direita-revolucionários-de-café. Fogo nos traidores!»
A Revista Rubra, feita por 4 jornalistas daqueles que andam cá há muitos anos, décadas, quase uma dúzia de doutores daqueles por extenso e a sério, e mais um sem número de trabalhadores, empregados e desempregados, militantes contra o pagamento da dÃvida, contra o desemprego, homens e mulheres, gente de bem que sabe o que faz na vida, com muita coragem e sem lamber botas, agradece ao Jornal Público a publicidade. A Rubra custa 2 euros e vende-se nas manifs. No Sábado, no Terreiro do Paço, também.
“No blogue colectivo 5 Dias, a imagem foi replicada por Raquel Varela e a acção da historiadora foi prontamente condenada por vários autores daquela página.” Isto é um facto, sem interpretação possÃvel. Qual seria o contraditório, diga lá? A acção de Raquel Varela pode confirmar-se com um rápido scroll-down: a imagem foi publicada por Raquel Varela no blogue 5 Dias e essa acção foi condenada por outros elementos do blogue.
Como é óbvio.
Cara Raquel:
Queria dar-lhe os parabéns pela calma que manifesta perante as acusações de que tem sido alvo.
Infelizmente, imensa gente de esquerda continua a achar mais profÃcuo atacar outras pessoas de esquerda, menos ortodoxas, tentando fomentar questiúnculas que em nada favorecem o que se pretende e sempre se devia ter pretendido desde há muitas décadas: uma luta comum da esquerda contra o elitismo social e económico que nos governa (há séculos).
O século XX provou bem até onde vão certos sectores para reivindicar o monopólio do progressismo e do que é ser de esquerda.
Sou de esquerda, radical no pensamento, e penso que devemos perder (ganhar) o nosso tempo afrontando o nevoeiro dos interesses económico-financeiros e não atacando quem, na esquerda, tem uma postura que não corresponda inteiramente à que cada um tem.
Especialmente quem é particularmente activo, como os bloggers deste espaço.
Cumprimentos
Vasco
Raquel, esqueceste-te de acrescentar no teu post que essa adenda dos autocarros da CGTP e o cartaz da CGTP só foram postos depois de eu, o Nuno e o Tiago vos termos denunciado.
Caro Bruno Carvalho,
A Rubra informa que a adenda aos autocarros da CGTP foi colocada de imediato mal vossas excelências nos «denunciaram». Sem a vossa «denúncia» o que seria de nós? Também nos «denunciaram» aos serviços secretos e à polÃtica ou só alertaram, ou terão talvez anunciado, quem sabe chamado mesmo a atenção?
Com consideração
RV
Não ligues Raquel…..a “xibaria” é mais forte que eles!
“É preciso avisar toda a gente
Dar noticia, informar, prevenir
…”
“A Revista Rubra, feita por 4 jornalistas daqueles que andam cá há muitos anos, décadas, quase uma dúzia de doutores daqueles por extenso e a sério, e mais um sem número de trabalhadores, empregados e desempregados, militantes contra o pagamento da dÃvida, contra o desemprego, homens e mulheres, gente de bem que sabe o que faz na vida…”
Não deixa de me impressionar que os nossos revolucionários, “gente de bem” (portugueses honrados?), saibam o que “fazem na vida” (sabem certamente), puxem dos seus galões: doutores a sério e por extenso. O que seria de uma sociedade sem classes sem doutores a sério e jornalistas que não lambem as botas, a atacar jornalistas(que seguramente são uns madraços, incultos e vendidos).
Fica-lhe muito bem, e diz muito, sobre a sua abnegação.
Já agora? Que raio está errado no artigo?
Pingback: Paredes de vidro « DeclÃnio e Queda
Para quem conhece este ex-estudante da Universidade do Minho, sabe que é um tremendo reacça sem ética… e assim irá continuar…
Presumo que a Raquel Varela tenha contactado o jornalista Hugo Torres para verificar os factos de que o acusa.
E presume que a lei da gravidade não existe, trata-se de uma perspectiva como qualquer outra? E quando um médico não trata o paciente presume que o paciente é que não se dignou a ser tratado?
Saudações
RV
Não.
não vejo onde está a distância dos factos que obrigasse a consultá-la.
ehpá, porra pra vocês, parem com estas merdas que só prejudicam a verdadeira luta, que não é exclusivo de nenhum de vós. ninguém tem o franchising da resistência nem ninguém pode condenar outro por mudar de ideias. é por estas merdas que tantos jovens não se reconhecem em nenhum dos partidos ditos de esquerda. quem é, na verdade, o vosso inimigo? em vésperas de sairmos à rua o que interessa é sairmos todos.
Há uma diferença entre não se gostar de uma notÃcia e achar que a notÃcia não está bem dada. Neste caso parece claro que não gostou da notÃcia porque na notÃcia não se vê nada que possa ser atacado.
“uma dúzia de doutores daqueles por extenso e a sério”
“Um doutor, e de Coimbra!” – como disse Almeida Santos