João Paulo da Silva Carvalho, do partido político CDS-PP

15 Responses to João Paulo da Silva Carvalho, do partido político CDS-PP

1. antónimo diz:

   5 de Julho de 2012 às 15:01

   Qual é a parte inacreditável? Desta vez terem sido sinceros?

   Não vejo qual o problema tirando ele ser do caso Portucale.
   • licas diz:

     5 de Julho de 2012 às 15:23

     Parece-me que o comunicado não tem falhas de verdade . . .
     Por outro lado, o *indignado* postador, pretensamente querendo
     sublinhar uma situação de favorecimento político, não ficou chocado,
     se não me engano, por um membro do Comité Central
     do PCP ter sido elevado à chefia da INTERSINDICAL NACIONAL
     (critérios. . .)
     • Rocha diz:

       5 de Julho de 2012 às 17:46

       Ó Relvas ó Relvas Badajoz à vista! A roubalheira agora já nem se esconde.
       • antónimo diz:

         6 de Julho de 2012 às 11:48

         Mas isso não será uma vantagem. Quase todos que lá estão como adjuntos são do PSD ou do CDS-PP, mesmo ex-jornalistas como Adelino Cunha (que já foi) ou Pedro Correia. Porquê este espanto e crítica. Era melhor que contratasse o fulano e não dissesse de onde vinha? Eu prefiro verdade e clareza do que hipocrisia. Até porque como o pessoal se indigna («INACREDITÁVEL!!!!») a coisa torna-se mais percutora de mudanças.
     • Edgar diz:

       5 de Julho de 2012 às 18:33

       Licas, um mínimo de honestidade intelectual é indispensável a qualquer argumento.
       Esse “ter sido elevado” traduz-se por ter sido eleito e não, como no caso em análise, por “ter sido nomeado”.
       OS outros membros da direcção da CGTP também “foram elevados”?
       • licas diz:

         6 de Julho de 2012 às 14:47

         Como qualquer stalinista puro sangue é o léxico que
         importa: não a substância que, apenas no caso vertente,
         interessa subalternizar. Essa é a de um membro da
         mais elevada posição de um Partido, ser, ao mesmo tempo,
         o dirigente máximo da CGTP, cousa que ao passar-se
         com outro partido levantaria a gritaria do costume : CORRUPÇÃO, COMPADRIO, INDECÊNCIA, TRAIÇÃO, POUCA VERGONHA, FASCISMO todo o vocabulário bem conhecido de todos nós . . .
         Pois da *honestidade intelectual, ou outra*, dos Stalinistas está a sociedade cheia, a abarrotar.
         • De diz:

           6 de Julho de 2012 às 15:34

           Não tem então um mínimo de honestidade?
           Ou a compreensão do que se lhe diz está para além das suas capacidades?Provavelmente ambas,como os seus colegas do fórum sobre estatística tinham já denunciado

           Ainda não há limites aos direitos de membros de partidos de esquerda.Muito menos à sua eleição pelos trabalhadores.
           Ainda,se bem que “licas” sonhe com o dia em que. E eis desta forma tão miserável “licas” a atolar-se no atoleiro da substância e do léxico.Como habitualmente desta forma um pouco histérica.E putrefacta.
           RIP
     • De diz:

       5 de Julho de 2012 às 21:41

       Há quem ache que os cargos governativos se equiparam aos eleitos pelos trabalhadores.O que demonstra bem o conceito de “favorecimento político” que “licas” tem.
       E o ódio boçal que tem a quem trabalha.
       (para além claro, da patente claudicação argumentativa do dito cujo)
       • licas diz:

         6 de Julho de 2012 às 14:49

         Também sou trabalhador, boçal tem-se mostrado
         sempre o De . . .
         • De diz:

           6 de Julho de 2012 às 15:23

           O ódio boçal que “licas” tem a si próprio?
           Não…
           “licas” é apenas um parêntesis na teoria da evolução
     • Baresi88 diz:

       6 de Julho de 2012 às 1:02

       Está com inveja!
       • licas diz:

         6 de Julho de 2012 às 14:56

         Inveja do cargo de *comandado* do Geronimo?
         EU ……?
         Basta o chefe premir o comando à distância para
         o robot se pôr em movimento e a CGTP-N corroborá-lo.
         Há ainda, acreditem, quem ponha a lisura, acima do
         que quer que seja de *visibilidade pública*.
2. Rui Almeida diz:

   5 de Julho de 2012 às 15:29

   é o milagre da multiplicação dos Silva Carvalho.
3. Orlando diz:

   5 de Julho de 2012 às 16:46

   Sem comentários, nem palavras, é mais do mesmo, 6 anos de PS Socrates ( ou se fosse Seguro, era a mesma coisa) e 1 ano de Passos, dois em um, no seu melhor. Continuem a votar nos mesmos, os Relvas e os Capolas Regos, agradecem.
4. licas diz:

   5 de Julho de 2012 às 21:25

   Tens razão Orlando, é uma chatice. O povo não sabe o que
   quer____ e se não fosse alguns (poucos) suficientemente
   esclarecidos para guiar o povo, então seria o caos . . .

Os comentários estão fechados.