Na tarde de sexta-feira, um avião militar turco que sobrevoava espaço sÃrio foi abatido. Entre as primeiras reacções, o presidente da Turquia admitiu que o aparelho havia entrado em território do paÃs vizinho. Explicou que à s vezes a velocidades tão elevadas é complicado os caças não entrarem no espaço de outros paÃses. Uma resposta tão ridÃcula como a que se dava hoje sobre a missão daquele avião: testar radares. Por isso é que sobrevoava a tão baixa altitude. As autoridades turcas acusam as sÃrias de má fé porque não os avisaram e agora vêm dizer que, afinal, o caça foi abatido em águas internacionais e têm provas disso.
Em primeiro lugar, a SÃria está em guerra. Nessa guerra, participam combatentes islamitas sÃrios e de outros paÃses mas também mercenários ao serviço do imperialismo. São armados e treinados pelos paÃses da NATO em solo turco. A SÃria vive sob a ameaça de uma invasão. Parece-me bastante normal que se abata qualquer avião militar estrangeiro que invada o seu espaço aéreo. Ainda para mais se é turco. Contudo, a imprensa estrangeira vai cumprir o seu papel e seguramente vai continua a atribuir a culpa em tudo o que acontece na SÃria ao seu governo.
A Turquia acaba de pedir uma reunião de emergência da NATO. Agora, o imperialismo já tem a desculpa que necessitava para encetar uma ofensiva declarada contra a SÃria. Um dos seus membros foi atacado – não importa se foi enquanto invadia o espaço aéreo de outro paÃs – e isso, automaticamente, abre caminho a uma legitimação imperialista da guerra. É que apesar de todas as ingerências externas, da barbárie terrorista perpetrada pelos islamitas, do envio de mercenários seja em nome de Alá ou em nome da NATO a oposição continua sem ter condições para sequer pensar em tomar o poder.
Rezo para que os russos enviem mais um Boulava,para a corja nazi da NATO pensar 2 vezes.Claro,q os islamitas não ´são inimigos do Império,como se vê na Turquia e aquela palhaçada infiltrada e comandada pelo MI 6,a Irmandade Mulçumana!!!!A Turquia é um regime fascista da ordem da Colombia-uma cambada de vendilhões e filhos da puta.Curdos?Depends on………………………….Mais um mÃssilpara iluminar o Próximo Oriente e arredores…já está na altura de haver uma guerra na europa.Votaram neles?populaça,vão se foder com o vossso voto em criminosos-está na altura de saldar contas.Só assim,é q esta ‘classe’ abrir os olhos,já q não se farta de abrir o olho do cú.I’m sorry!
Os tambores da guerra mais uma vez…
Rufando ao sabor do que uns néscios designavam como “império benigno”
O avião era um RF-4 E. Uma aeronave de reconhecimento desenvolvida a partir do Phanton 4.
Isto diz tudo.
Se a Russia nao compreender q a Siria esta para eles como a Espanha Republicana esteve para a URSS…obstar qualquer tentativa de agressao, e enfraquecer o poderio interventivo da NATO e assegurar q esta nao se aventurara n futuro numa confrontacao nas fronteiras da Russia.Infelizmente esta lideranca nao tem a envergadura d Stalin.
Para os idiotas de serviço: lá pelo F-4 turco ter entrado em espaço aéreo sÃrio, tal não é motivo para o abater. Normalmente o que se faz é enviar caças para o interceptar e enviar de volta. Só se abre fogo em caso de recusa em abandonar o espaço aéreo.
E se o governo sÃrio é tão esperto como os iluminados que o apoiam, já deveria saber que não pode dar desculpas para um envolvimento da NATO. E abater aviões de um paÃs membro da NATO não é boa ideia.
Ah, e ainda: o Bulava é um mÃssil intercontinental nuclear lançado a partir de submarinos. Outra arma que não se deve disparar contra paÃses, principalmente se estes têm capacidade de retaliação. E uma guerra nuclear, meus senhores, caso não saibam, ninguém a ganha. Todos perdem.
Idiotas de serviço?
Mas que grosseria é a deste para fazer tal afirmação?
Depois as lições do manual de procedimentos são para mostrar o quê?Que os jogos de guerra nos sofás caseiros se prolongam em comentários públicos a armar ao pingarelho? Enviar caças para o interceptar?A escassas milhas da costa? Quanto tempo até lá?.Num paÃs que, e cito o Bruno” está em guerra. Nessa guerra, participam combatentes islamitas sÃrios e de outros paÃses mas também mercenários ao serviço do imperialismo. São armados e treinados pelos paÃses da NATO em solo turco. A SÃria vive sob a ameaça de uma invasão.”
Mas desde quando se afirma que o governo sÃrio é tão esperto como os iluminados que o apoiam? Será possÃvel alguém conseguir vislumbrar neste texto algo parecido com? Será necessário aconselhar Lizard a voltar à escola?Para aprender português e já agora boa educação?
Algo de acordo todavia:numa guerra nuclear ninguém sai vencedor.Todos perdem
Tratasse de um avião de guerra, voando a baixa altitude, numa zona de conflito, num paÃs ameaçado de agressão externa.
Isto não será o suficiente para abrir os olhos a qualquer Xico esperto?
E qual a justificação para abater um avião de passageiros Iraniano, depois de ser ter identificado?
Essa mania de puxar a brasa à nossa sardinha, provoca sempre uma fortes queimaduras nos dedos.
Sem dúvida que este incidente é o pretexto ideal para a Nato. A Nato provoca o incidente e colhe os frutos: O pretexto para mais uma guerra.
os turcos vieram dizer “que, afinal, o caça foi abatido em águas internacionais e têm provas disso”
mas depois foram obrigados a admitir que houve intrusão no espaço aéreo da SÃria:
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Mundo/Interior.aspx?content_id=2627874
Se calha os Russos não terem fornecido equipamento para detectar ingerências destas a Turquia tinha-se escapado impune da situação. Assim a SÃria pode passar à ofensiva diplomática: “SÃria acusa a Turquia de apoiar os rebeldes”
http://sol.sapo.pt/inicio/Internacional/Interior.aspx?content_id=52727
Suponho que a liderança turca, num gesto de coerência, terá com a SÃria a mesma atitude que teve com Israel quando este, numa acção militar sobre o navio Mavi Marmara, em 2010, matou oito ou nove cidadãos turcos.
Apesar de serem situações diferentes – nem a SÃria é Israel, nem um caça a violar espaço aéreo de um paÃs soberano é um navio de apoio humanitário – com certeza que os turcos terão uma atitude consentânea que não discrimine paÃses vizinhos em função de critérios nevoentos…
Mais provocações à SÃria à s quais esta tem de lidar com atenção redobrada, para tentar impedir ao máximo qualquer desculpa que sirva para “legitimar” a invasão do seu território.
Li hoje na IRNA que Hamadineijad falou pessoalmente com o presidente Turco apelando à contenção, só que os falcões da NATO estão a incitar a Turquia ao desencadear da guerra.
Pequeno artigo a considerar tendo em conta todo o spin dos media mainstream que pelos vistos está bem pra lá de fora de prazo.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=31570