Pela voz de António Costa, hoje no Congresso do PS, o Bloco de Esquerda (e supõe-se que o senhor não tratará melhor o PCP, como Santos Silva confirma constantemente), foi eleito o inimigo e um “parasita”. Implicitamente, o PS escolhe como parceiro o CDS/PP.
E é lógico que o faça. Não se espera uma maioria absoluta do PS nas próximas eleições. O PS ou fará governo minoritário e, nesse contexto, nada de “casamentos gays”, ou fará acordos de governação e/ou parlamentares com o CDS/PP, e aí, quanto a “casamentos gays”, eu nem comento. Conclusão, quanto a este assunto, cuidado com o PS, e atenção ao que o mesmo PS fez em Outubro passado.
novo cinco dias
acesso ao novo 5dias.net.- COLA O TEU CARTAZ, ACTIVISTA! 1. Imprime o cartaz. 2. Cola-o no local de trabalho, na escola, na mercearia, no café, na rua, onde te apetecer. 3. Fotografa-te, com os vizinhos, os amigos, o teu cão, junto do teu cartaz. 4. Envia-nos a foto para a página do Manifesto em Defesa da Cultura no Facebook e será publicada.
-
Comentários
- Raquel Varela em Bloco de Esquerda, os cães e as crianças
- Raquel Varela em O Cão de Hitler
- coronel tata em O Cão de Hitler
- Raquel Varela em O Cão de Hitler
Autores
- André Levy
- António Figueira
- António Mira
- António Paço
- bicyclemark
- Bruno Carvalho
- Bruno Peixe
- Carlos Guedes
- Carlos Vidal
- Cláudia Silva
- Eugénio Rosa
- o engenheiro
- Francisco Furtado
- Helena Borges
- João Labrincha
- Jorge Mateus
- José Borges Reis
- João Torgal
- João Valente de Aguiar
- Joana Manuel
- Manuel Gusmão
- Margarida Santos
- Miguel Carranca
- Morgada de V.
- Nuno Ramos de Almeida
- Paulo Granjo
- Paulo Jorge Vieira
- Pedro Ferreira
- Pedro Penilo
- Rafael Fortes
- Raquel Freire
- Raquel Varela
- Renato Teixeira
- Ricardo Santos Pinto
- Sérgio Vitorino
- Tiago Mota Saraiva
- zenuno
tags
15O 19M bloco de esquerda Blogues CGTP Constituição da República Portuguesa cultura democracia desemprego educação eleições Esquerda EUA Europa FMI greek riot greve geral grécia Guerra-ao-terrorismo humor i intifada mundial irão israel jornalismo liberdade Lisboa luta dos trabalhadores media música NATO new kid in the blog... Palestina parque escolar pcp Portugal presidenciais 2010 presidenciais 2011 PS psd repressão policial Revolução Magrebina Sócrates Vídeo youtubearquivo
- Julho 2013
- Janeiro 2013
- Dezembro 2012
- Novembro 2012
- Outubro 2012
- Setembro 2012
- Agosto 2012
- Julho 2012
- Junho 2012
- Maio 2012
- Abril 2012
- Março 2012
- Fevereiro 2012
- Janeiro 2012
- Dezembro 2011
- Novembro 2011
- Outubro 2011
- Setembro 2011
- Agosto 2011
- Julho 2011
- Junho 2011
- Maio 2011
- Abril 2011
- Março 2011
- Fevereiro 2011
- Janeiro 2011
- Dezembro 2010
- Novembro 2010
- Outubro 2010
- Setembro 2010
- Agosto 2010
- Julho 2010
- Junho 2010
- Maio 2010
- Abril 2010
- Março 2010
- Fevereiro 2010
- Janeiro 2010
- Dezembro 2009
- Novembro 2009
- Outubro 2009
- Setembro 2009
- Agosto 2009
- Julho 2009
- Junho 2009
- Maio 2009
- Abril 2009
- Março 2009
- Fevereiro 2009
- Janeiro 2009
- Dezembro 2008
- Novembro 2008
- Outubro 2008
- Setembro 2008
- Agosto 2008
- Julho 2008
- Junho 2008
- Maio 2008
- Abril 2008
- Março 2008
- Fevereiro 2008
- Janeiro 2008
- Dezembro 2007
- Novembro 2007
- Outubro 2007
- Setembro 2007
- Agosto 2007
- Julho 2007
- Junho 2007
- Maio 2007
- Abril 2007
- Março 2007
- Fevereiro 2007
- Janeiro 2007
- Dezembro 2006
- Novembro 2006
- Outubro 2006
- Setembro 2006
Não consigo perceber este fascínio do PS, e do senhor Sócrates pelo casamento dos homossexuais.Eu acho um autêntico insulto chamar “homossexuais” aos “casamenteiros”, já que homossexuais assumidos eram João Vilaret, Mário Cesariny e Yves Saint-Laurent e nunca me constou que pensassem sequer em casar.
Não percebo para quê os “tais” querem casar. Para ter filhos não deve ser, e para adopção de crianças, não há necessidade de casar. A Constituição já não admite descriminações, neste caso.
A M Graça,
Se eu quiser garantir ao meu companheiro a herança dos bens comummente partilhados ao longo de uma vida, como farei? Como evitar que, após décadas de vida em comum, uma das partes possa vir a ficar espoliada em proveito de descendentes colaterais (vulgo sobrinhos e quejandos) que nunca foram chamados à colação? Não preciso que me garantam a possibilidade de casar, coisa que dispenso, quero sim, e muito, uma lei que me garanta direitos jurídicos iguais aos de outros casais.
Comentadores,
Este post não pretende discutir a razoabilidade ou os fundamentos do casamento civil entre pessoas do mesmo sexo. O autor deste post – eu, C. Vidal – sou favorável ao casamento entre pessoas do mesmo sexo e à adopção (tema ao qual o PS quer fugir). Este post pretende sublinhar outra coisa: pretende chamar a atenção para o facto de que o PS poderá não ter outra vez condições (como teve em Outubro passado) para aplicar esta lei que diz defender. Por isso, quem está entusiasmado com o PS por causa disto, tome nota de que o PS pode apenas estar a usar o tema como manobra de pretensa “modernidade”, “civilidade”, branqueamento de um chumbo que protagonizou em Outubro passado.
E o PS vai-se coligar com quem? Com o PCP, BE ou PNR? Com partidos extremistas?
“(…) sou favorável ao casamento entre pessoas do mesmo sexo e à adopção (…)”
E aos casamentos incestuosos?
“(…) (tema ao qual o PS quer fugir) (…)”
Eis, também, a pergunta que os defensores dos casamentos homossexuais querem fugir.
“O alargamento do âmbito de protecção do preceito (art.º 13 – princípio da igualdade) à realidade de comunidades familiares diversas e plurais não se transfere de plano para o casamento de pessoas do mesmo sexo”. Gomes Canotilho e VITAL MOREIRA, in Constituição da República Portuguesa anotada, Vol. I, pag.ª 568, citados em acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa de 2/15/2007.
Está com receio que os intervenientes se casem…………………….?
Vá continuando a tomar nota … e colocando umas vélinhas ao seu santo Padroeiro D. Chaves Socialista de todas as causas imperialistas.
Chávez faz “intervenção revolucionária”
Fábricas de arroz tomadas por militares venezuelanos
01.03.2009 – 10h59 PÚBLICO
O Presidente venezuelano deu ordens às suas tropas para tomarem de imediato o controlo das fábricas de arroz do país, acusando alguns empresários de ignorar os preços estabelecidos pelo Governo. A Reuters considera este o gesto mais duro de Hugo Chávez contra a indústria desde que venceu o referendo no mês passado.
“Dei ordens para uma intervenção imediata em todos os sectores da agro-indústria, intervenção pelo Governo revolucionário”, afirmou ontem o Presidente, num discurso destinado a assinalar os distúrbios de há 20 anos contra uma subida de preços no país.
Chávez acusou as empresas de boicotar a cadeia de fornecimentos ao recusarem-se a produzir arroz – uma das principais produções agrícolas venezuelanas – aos preços definidos pelo Executivo. “O que é que estão a fazer alguns sectores da agro-indústria? Compram arroz aos produtores e não querem produzir arroz regulamentado”, cita a CNN.
As instalações tomadas pelos militares venezuelanos podem incluir a gigante norte-americana Cargill, que emprega duas mil pessoas em vários pontos do país. O Presidente não disse até quando é que esta intervenção vai durar, mas avisou que algumas das empresas poderão ser nacionalizadas.
Caro Tuga Muga, Chavez não é socialista de causas imperialistas, é socialista de causas anti-imperialistas. Como eu, aliás (na medida do meu possível).