Um pouco mais a sério: se já na próxima segunda-feira (na abertura dos mercados, por exemplo) ninguém mais vai falar ou lembrar-se do Manifesto do Tavares verde, para que é que aqui ainda se continua a falar dessa m… ??

(E ilustro isto com o quê?)

Peço emprestada ao Vítor Dias uma ideia que subscrevo na íntegra e que aqui deixo como uma espécie de declaração de interesses:

Começo por formular o voto de que os autores e subscritores do Manifesto interiorizem e exteriorizem bem a ideia de quem assina manifestos públicos com este conteúdo e formulações, perante os comentários críticos que este receba, ultrapassem a tendência que há em todos nós para o melindre, a susceptibilidade e a irritação. E que tenham o «fair-play» de perceber que se podem escrever indirectamente que eu pertenço a uma esquerda da «inconsequência» então eu também tenho direito de lhes responder pelo menos com palavras tão directas e fortes como as que usaram.

Não pretendo menosprezar a iniciativa. Não faz sentido que o faça e considero válidas e importantes todas as movimentações que sejam agregadoras da malta de Esquerda. Deixo claro que reconheço que há ali gente convicta de que aquele é o caminho. E deixo claro que, para mim, não é de todo claro que essa seja a convicção de todos os que fazem parte do grupo inicial de subscritores. O envolvimento do Daniel Oliveira na coisa, a seis meses da Convenção do BE, representa uma afirmação clara de uma opção que para muitos bloquistas não merece o esforço de uma repetição. A aproximação ao PS, feita pela cúpula, não resultou com Alegre e não há nada, de então para cá, que justifique a insistência numa táctica tentada e falhada. Dir-me-ão que os tempos mudaram e que o que não funcionou então poderá funcionar agora. Cá estaremos para ver e para o saudar, caso aconteça. Sendo certo que acredito na sinceridade do que o Daniel aqui diz. Com base nessa confiança, desejo que o processo de discussão que nos levará até à Convenção represente para o Daniel Oliveira um exercício de liberdade. Chegados à Convenção, se vir as suas teses serem rejeitadas mantenha, ainda assim, a vontade agregadora que demonstra hoje. Ainda que o Daniel não seja um político («Só que eu não sou político»). Pois não.

Ou então não vá. Sinta-se livre para decidir.

O Manifesto conta já com mais de 1500 subscritores. São mais de mil homens e mulheres que responderam a um apelo e que, independentemente do que acima escrevo, estão do lado certo da luta. Embora seja muito previsível que em certos casos é maior a probabilidade de virmos a encontrá-los mais vezes do lado de lá das barricadas do que do lado de cá. É, também, um dado importante a significativa ausência de militantes comunistas no rol. Não digo que não estejam lá, não os conheço a todos. Mas daqueles cujo nome seja facilmente reconhecível nem um para amostra. E unir a Esquerda, em torno do que quer que seja, deixando de fora o PCP não é sério.

Digno de registo é o facto de até ao momento não haver ainda notícias da bênção de Soares e da adesão entusiástica do Fernando Nobre.

Sério também não é partir do pressuposto/preconceito de que «a esquerda está dividida entre a moleza e a inconsequência». Em política, mais do que no resto, as generalizações são perigosas. Esta é a prova evidente disso mesmo. Mas, mais do que perigosa e nada séria, esta é uma generalização que ofende os muitos e muitas militantes e lutadores de Esquerda que, em Portugal e na Europa, todos os dias combatem, em condições cada vez mais difíceis, esta austeridade e o Capitalismo. Seja ele ou não de rosto humanitário. O Capitalismo pode até pretender ter vários rostos, mas sabemos que em mente tem um objectivo fundamental e esse é o do seu fortalecimento.

Posto isto, chega a hora de também eu dizer que quero uma Esquerda livre. Livre do preconceito de que a Esquerda não é livre. Livre da ideia de que só existirá uma Esquerda livre quando esta for aquilo que EU/TU/ELE queremos que seja. Livre, enfim, das amarras que nos impedem de pôr de lado as nossas divergências e juntar forças por tudo aquilo que nos une.

A esta Esquerda que hoje se apresenta eu não viro as costas. Espero é que digam igualmente «presente» se e quando o apelo for por uma Esquerda de combate!

(Este é um dos muitos vídeos que têm chegado enviados por activistas e populares. Está no forno, no Ministério da Verdade, uma edição de todos eles, com cada um dos momentos da vaia e da evacuação do Passos Coelho da Feira do Livro, que não deixará ninguém falar pela boca dos que souberam dizer ao que iam em alto e bom som.)

Activistas que estavam nas diferentes iniciativas que decorreram na tarde de ontem da Primavera Global, avisados da presença do primeiro-ministro na feira do livro pelo Plenário da Plataforma 15 de Outubro (por sua vez chamada por populares que estavam na feira), foram ao seu encontro para o confrontar com as suas declarações sobre o desemprego e as reivindicações que têm caracterizado o movimento.

O primeiro-ministro recusou o desafio e face às vaias e ao crescente apoio popular que se fez sentir foi rapidamente evacuado pelo protocolo e pelas forças de segurança.

Palavras de ordem como “Passos, ladrão, o teu lugar é na prisão – Passos, ladrão, pede a demissão” – “Fora já daqui, a fome a miséria e o FMI” – “Quem deve aqui dinheiro é o banqueiro” – “Queremos trabalho!”, foram aplaudidas e gritadas também por parte da população que, na sua generalidade, saudou a interpelação surpresa.

À saída, confrontados com a cobardia manifestada pelo primeiro-ministro e perante o desproporcional aparato e comportamento policial, activistas, transeuntes e até feirantes não deixaram de sublinhar que afinal os medricas são outros e, ao som de “Piegas! Piegas! Piegas!”, o Passos Coelho acabou por ser evacuado da Feira do Livro.

A flashmob foi vista um pouco por toda a imprensa – Edição da Noite e podcast da SIC, na TVI, na RTP, nas edições online da Visão, do DN, do CM, do Económico, do Público, da Bola, do i e no JN, mas com ligeira excepção para a cobertura da SIC e da Lusa, todos distorceram os factos. Passos Coelho não tentou falar com os manifestantes, foi vaiado mas não foi insultado e várias provocações da polícia extravasaram a razoabilidade e as suas funções no local. Nas reportagens, vídeos e imagens partilhadas nos grupos da Primavera Global, da Plataforma 15 de Outubro e do Movimento Sem Emprego, podem testemunhar os factos tal e qual eles aconteceram.

A “Operação Charme Literário Abortada”, como alguém já lhe chamou, foi um sucesso.

Tudo vai começar na manifestação que, a partir das 14h, irá ligar o Rossio ao Marquês de Pombal, em contra-mão. 

Depois, um baile, um plenário de desempregados e aquilo que pode vir a descambar numa orgia popular, são três das iniciativas mais interessantes que vão acontecer entre hoje e a próximo dia 15 de Maio.

No programa (clique para versão em permanente actualização), destaque ainda para um debate sobre o futuro do movimento – “Da Geração à Rasca à Primavera Global, como continuar?” – sobre a dívida, sobre o boicote ao pagamento dos transportes públicos, racismo, saúde, educação, precariedade e claro, a Primavera Árabe.

Ao longo dos dias haverá outros debates sobre activismos concretos e muita pintura de cartazes, poesia, teatro, música, permacultura, yoga, espaço para crianças com workshop de construção de instrumentos musicais a partir de materiais reciclados. Não falta escolha e qualquer um que apareça é bem-vindo a realizar a sua actividade. Diz também que há quem tenha surpresas preparadas.

Participa activamente e vem ajudar a alargar as fronteiras da resistência global. O Parque Eduardo VII, outras seis no resto do país e centenas de outras praças espalhadas pelo mundo,  são dos de baixo!

A verdade é que, ao retirar 3,3 milhões de votos aos partidos do centro, o povo grego deu um sinal bem claro do que pretende. Uma viragem política e o fim das políticas económicas austeritárias que mais não têm feito do que prolongar a agonia de um país e de um povo.

Se Alexis Tsipras não conseguir formar governo passará para o PASOK essa responsabilidade. E, chegados aqui, o mais certo é não haver mesmo governo e novas eleições legislativas serão marcadas para daqui a um mês.

É, sem dúvida alguma, um momento terrível para a Esquerda grega. Terrível porque a situação social é alarmante e as soluções não serão, nunca, do agrado de todos. Mas, no meio de tudo isto, há mais de 2 milhões de eleitores dos vários partidos da Esquerda grega que importa não desiludir! Acima de tudo, não defraudar!

Os três partidos de Esquerda (Syriza, KKE e Dimokratiki Aristera) elegeram 97 deputados. É curto. Demasiado curto para um parlamento que precisa de 151 para obter uma maioria. Nem com os 41 do PASOK é possível lá chegar. Se é certo que o Anexartitoi Ellines assumiu ao longo da campanha posições claras relativamente à recusa do memorando e, mesmo, em relação à dívida, também é certo que, provavelmente, terão tudo o resto a afastá-los dos partidos da Esquerda.

Mais do que terrível… o momento é decisivo! Arriscando-me a encetar uma deriva para o campo das teorias de conspiração, não consigo deixar de pensar que o não entendimento entre os partidos da Troika visa, efectivamente, forçar novas eleições. E, a ser assim, dificilmente o povo grego deixará de resgatar alguns dos votos que entregou à(s) Esquerda(s) para os devolver ao centro. Os suficientes para alterar a configuração saída das eleições de ontem.

Talvez seja isto ou talvez esteja a deixar-me levar por um certo romantismo que é típico da malta de Esquerda. Acreditar que, juntos, seremos capazes de ultrapassar as dificuldades e que, desta forma, conseguiremos demonstrar que outro caminho é possível!

Uma coisa é certa, do que acontecer nos próximos dias na Grécia depende muito do futuro imediato da nossa luta. Por muito que me saltem já em cima todos os que defendem que a luta no plano institucional é para abandonar! Se é certo que pouco ou nada de revolucionário sairá, algum dia, de um qualquer processo eleitoral, até pode ser que tenhamos mesmo que ir por aí. Mas ainda não chegámos lá…

Fiquei assim a saber que:

1. Afinal os vampiros que o Zeca cantava somos nós, a chamada «extrema-esquerda sedenta de sangue».
2. A saída de cerca de 200 militantes de um partido que conta com quase 10 mil é considerada uma cisão. Tranquiliza-me que não tenham sido 250 a sair, ou a esta hora a extrema-direita saudosa e vingativa estaria ainda a festejar o colapso do Bloco de Esquerda, sendo tal feito considerado um «verdadeiro serviço público do MAS».
3. A «extrema-esquerda sedenta de sangue» já não está sozinha no seu sonho de um dia poder libertar o povo do saque desumano a que tem estado sujeito. De forma mais intensa e despudorada nos últimos tempos. Mas de todas as maneiras e feitios, de forma consecutiva e sistemática, desde sempre. Saudamos, entusiasticamente, os nossos camaradas da «extrema-esquerda bloquista-caviar» que decidiram juntar-se-nos.
4. A extrema-direita saudosa e vingativa não odeia toda a malta de Esquerda. Não. Para eles um bom esquerdista (já que não se podem exterminar todos) é um esquerdista moderado, com opiniões (já que não os podem calar a todos), mas que não faça muitas ondas…

Para além das certezas que nos ficam de que não estamos enganados, sabemos que estamos no rumo certo quando percebemos que o que importa mesmo para esta gente é que as vozes que incomodam sejam enfraquecidas ou mesmo silenciadas! Pois para o André Azevedo Alves preocupante é «o facto de em Portugal, em 2012, haver quem escreva este tipo de coisas beneficiando de amplos palcos mediáticos». Preocupante é o «tratamento favorável e frequentemente cúmplice da comunicação social». Preocupante é, portanto, não haver uma maneira de censurar o que esta malta diz!

Um povo empurrado para situações de miséria, as dezenas de casas que todos os dias são entregues aos bancos por famílias que já não as conseguem pagar, o abandono do Ensino Superior por milhares de estudantes cujas famílias já não conseguem suportar o que custa, em 2012, tirar um curso em Portugal, os milhões de portuguesas e portugueses que diariamente lutam pela sua simples sobrevivência… nada disto preocupa a extrema-direita saudosa e vingativa!

[Entretanto, o filme Os Donos de Portugal atingiu as 100 mil visualizações, na internet. São menos 100 mil pessoas desinformadas. São mais 100 mil esclarecidos. Uma vez que o filme passou na RTP2, às 2 da manhã do dia 25 de Abril (uma hora suficientemente discreta), a André Azevedo Alves resta lançar uma petição para que o filme seja retirado da internet e a sua visualização severamente punida por lei!]

Que na próxima quarta-feira, dia 2 de Maio, ninguém diga que este povo está adormecido, resignado, acobardado…

É tempo de agitar consciências e de resgatar aqueles que fomos perdendo pelo caminho. Fazer das fraquezas forças e lembrar que é mais, muito mais, aquilo que nos une do que o que nos separa! Estou certo de que o dia 1 de Maio de 2012 será recordado por muitos e muitos anos! Encho o peito de sonhos e de esperança e amanhã percorrerei as ruas com a certeza de estar do lado certo!

Tenho, desde criança, um fascínio quase inexplicável pelo hino da CGTP (pode-se mesmo Tiago?). Espero que amanhã, no final da manifestação possamos cantá-lo todos juntos!

“Criminalização do protesto – ainda a procissão vai no adro

Os nomes dos protagonistas desta história verdadeira pouco importam. O essencial é tomarmos consciência do que se passa. E pelo andar da carruagem não faltará muito para se começarem a registar as primeiras prisões políticas do séc. XXI nesta “Europa civilizada” (pobre Zeca, que a esta hora estará a dar voltas na tumba…)

Primeiro, foi um elemento da Plataforma 15 de Outubro constituído arguido por alegada ‘desobediência’. Tendo sido ele a convocar para a (primeira) manifestação em dia de Greve Geral em Portugal – e a informar as autoridades da realização da mesma (no passado dia 24 de novembro), foi interrogado e intimidado pela polícia e o seu acto classificado como criminoso por violar uma lei decrépita, anterior à Constituição da República, e segundo a qual não se pode efectuar manifestações em Portugal aos dias de semana antes das 19h00. Para os mais puristas, recorde-se que a dita lei é, no mínimo, contraditória em relação ao artigo 45º da CRP que garante o direito de manifestação, assim como à prática de 38 anos de democracia durante os quais se realizaram dezenas de manifestações aos dias de semana antes das 19h00.

Estava-se então a poucos dias da Greve Geral de 22 de março, data ainda suficientemente fresca nas nossas memórias para que não seja necessário recordar as famigeradas cargas policiais sobre manifestantes e não só. A manobra posterior do governo, que consistia em instruir os jornalistas no sentido de doravante se colocarem apenas de um dos lados dos acontecimentos, é tão-só uma anedota no panorama mais lato da estratégia do poder que, pouco a pouco, se vai desenhando perante as nossas vistas incrédulas: trata-se – as dúvidas esbatem-se a cada dia que passa – de um caminho já calcorreado antes e os sinais do déjà-vu multiplicam-se a tal velocidade que, mal temos tempo para reagir a um, já mais três ou quatro se impuseram entretanto. O lugar para onde nos dirigimos tem um nome, e para ele não vamos sós. O lugar chama-se fascismo e temos connosco nesta caminhada os outros países do sul da Europa. Escusado será talvez lembrar que há poucos – pouquíssimos – dias, o governo dos nossos vizinhos espanhóis anunciava com pompa e circunstância que os protestos “violentos” – seja lá o que isso possa querer significar – serão reprimidos e aqueles que os convocarem através desse tenebroso instrumento de terrorismo que são as redes sociais poderão ser punidos com pena de prisão até dois anos.”

Ler o resto do relato no site do Movimento Sem Emprego.

Video e Música do Chullage também retirada do site do MSE.

*Nota introdutória da minha autoria.

Terça-feira comemora-se o 1º de Maio, Dia Internacional do Trabalhador, o mais importante feriado do ano em Portugal e no resto do mundo. É fácil perceber porquê. Na senda da efeméride esta é das poucas que não foi tomada pelo mercado, não é baseada numa fábula, tem, na sua génese, heróis e heroínas de carne e osso, acumula avanços um pouco por todos os lados e o seu festejo tem correspondido ao registo de grandes avanços civilizacionais.

É o dia da luta dos trabalhadores por melhores condições de trabalho mas é também o dia pela justa divisão do trabalho por todos os que fazem parte da sociedade e isso significa, porque conhecemos bem o capitalismo, forjar um novo sistema económico, que derrote os pressupostos plutocráticos que tomaram de assalto as conquistas de século e meio.

Da redução da jornada de trabalho à revolução russa, das trincheiras da república espanhola à emancipação anti-colonial, do fim dos fascismos ao levante islâmico, dos destroços do muro à primavera árabe, toda a resistência se encontra nas praças neste dia. Esse encontro, longe de se limitar ao pífio da evocação, é um grito que continua a exigir a antecipação do futuro.

Até daqui a pouco. É preciso que a luta siga, siga.

Nota – Alertado pelo Tiago, esclareço que a coluna do MSE irá participar na manifestação unitária que liga o Martim Moniz à Alameda, organizado pela CGTP e para a qual confluem a Plataforma 15 de Outubro, a Primavera Global e os restantes movimentos sociais. Desconhecia que a UGT ainda se dava ao despudor de organizar o que quer que seja no dia dos trabalhadores. Não era melhor o sindicalismo manso aderir de vez ao dia da patronal?  

Quinta-feira » 15h » Flashmob
na Loja do Cidadão dos Restauradores

Se os desempregados fossem um exército seriam o mais numeroso do mundo. Enquanto tal metamorfose não acontece, o patronato anda a sanear o sistema financeiro à custa da extinção de postos de trabalho e da sobrecarga dos que ainda conservam o seu posto. O pleno emprego torna-se uma miragem e a divisão do trabalho um avanço que vai ter que ser ganho nas ruas, a ferro e fogo.

Esta quinta-feira, às 15h, vem com o MSE à loja do Cidadão dos Restauradores, alargar as fileiras do futuro.

Clicar na imagem para ler a matéria

“O único tirano que aceito neste mundo é a silenciosa e pequena voz dentro de mim”  Gandhi

Depois das declarações do Arménio Carlos sobre os incidentes no Chiado e depois do comportamento dos movimentos flexíveis na greve geral, pergunto-me se não será o Sol aquele que dos três consegue mentir menos. Os PI já balbuciaram qualquer coisa que lamentavelmente esbarra nos seus últimos actos, mas a CGTP começa a ter demasiadas questões sem dar resposta. Porque arreou o serviço de ordem nos PI se até os consideram gente civilizada? Porque nega que dialoga com a Plataforma 15 de Outubro ou com o Movimento Sem Emprego, quando o segundo até vai participar na manifestação da Interjovem deste fim-de-semana? Porque trocou a solidariedade pela denúncia nas duas últimas greves gerais quando quem acusa de vandalismo até teve o condão de colocar qualquer uma das greves no mapa e de expor, sem ceder ao colaboracionismo, o clima repressivo que se está a instalar?

Irei continuar a defender que o movimento tenha uma agenda unitária mas o esturro começa a ser tanto que se nada for feito para travar esta cadeia de eventos já estivemos mais longe de, também neste caso, a acabar como na Grécia.

Se é verdade que a sua comunidade em rede já ultrapassou os 1400 contactos, não é mentira que o seu sucesso dependerá sobretudo do que estas e outras pessoas forem capazes de fazer cara a cara, além do fogo sempre fátuo definido pela rede.

Esta tentativa forjar uma organização para os desempregados tem corrido bem, gerado interesse a nível nacional com contactos a serem feitos em várias cidades e com núcleos em andamento, da Margem Sul ao Bombarral, por iniciativa de gente que nesses lugares está a levar a cabo esta experiência. Com uma estratégia de desenvolvimento baseada na democracia de base, cada grupo tem total liberdade na construção do seu próprio plenário e da orientação que em cada local se decida tomar, não estando o movimento refém de directórios de qualquer espécie.

O desafio é enorme, sobretudo porque se trata de pessoas que vivem no limiar da poupança, de ajudas familiares ou de biscates. Uma vez que boa parte delas nem sequer tem direito a figurar nas estatísticas, o subsídio de desemprego representa uma miragem ou um direito coxo e a prazo para os milhões de desempregados, sub-empregados, respigadores e precários que o país acumula e sacrifica para que a crise continue a ser um bom negócio.

Amanhã, às 18h30, vem fazer o balanço da greve geral e definir os próximos passos a dar.

O estrunfe do Carlos Guedes ainda não percebeu quem é que lhe atormentou o sono.

O estrunfe do Carlos Guedes sonha com uma passeata feliz entre a UMAR, os Precários Inflexíveis e o grande chefe da CGTP.

 Ao acordar, o estrunfe do Carlos Guedes atira-se a quem não conseguiu deixar de rir com as palhaçadas promovidas pela CGTP e pelos movimentos dinamizados pelo BE.

Apesar da desorientação, o estrunfe do Carlos Guedes levanta questões importantes, nomeadamente para perceber “o que levou a que não acontecesse o que estava previsto na véspera”.

Como até o estrunfe do Carlos Guedes percebe “é evidente que algo de errado se passou na preparação das acções dos movimentos extra-CGTP para o dia da Greve Geral. Tanto quanto sei, e sei pouco e quase só de um lado, havia coisas combinadas que foram mal descombinadas e que acabaram, não só, por enfraquecer os movimentos, como quem deles se quis distanciar. E a distanciação, se existiu de facto, deve ser explicada de forma clara e objectiva.”

Não podia ser mais claro. O que levou os Precários Inflexíveis e UMAR a roer a corda de um chamado que também foi feito em seu nome, na véspera e por SMS, não é segredo. Uns e outros estavam doidos por rebentar com a Plataforma 15 de Outubro, sendo que o seu óbito ficará inevitavelmente associada à sua assinatura.

Acrescentar ainda que não usei, em todo este debate, a palavra “traição”, embora ela já tenha sido repetida pelo menos por quatro militantes do BE, o que me leva a acreditar que terei sido demasiado brando na análise aos movimentos flexíveis.

O estrunfe do Carlos Guedes, mesmo sem consciência disso, seguiu a linha e plasmou o comportamento inqualificável dos Precários Inflexíveis e da UMAR, tendo deixado para outros os compromissos que também ele tinha assumido com o movimento.

Em suma, tudo se explica em poucas palavras e com menos imagens ainda. Os “unitários” ficaram entre a espada e a parede e acabaram mal com Deus e com o Diabo. Poderia dizer que não fizeram falta, uma vez que a segunda manifestação acabou por ser muito participada, mas prefiro continuar com a boca cheia de sectarismo mas uma prática política unitária. Em sentido inverso, a responsabilidade fica com os autores dos actos - das mensagens desmobilizadoras na véspera da manifestação combinada também por eles, passando pela devolução de cartazes à última da hora e acabando nas explicações anedóticas que só deixam perceber uma coisa – o BE e os movimentos por ele dinamizados militaram contra o si próprios e contra o movimento, e o facto de continuarem a gritar unidade só vai deixar ainda mais evidente o seu sectarismo.

Se dúvidas restavam, um comentário de um leitor na posta do estrunfe do Carlos Guedes deixa em pratos limpos, onde, quem e para quê, dividiu o movimento.

“Não se deixam manifestantes para trás, numa acção pública. Aqueles que a polícia estiver a pressionar mais devem ser protegidos pelos restantes.” Passagem retirada do Aspirante a manual de bons costumes para protestos anti-austeritários.

A análise que o Renato aqui faz está ferida pela cegueira que lhe mina o pensamento e que o faz atacar tudo e mais alguma coisa que o Bloco, os seus dirigentes e/ou os seus militantes façam.
Se tem razão nalgumas das acusações que lhes endereça, nomeadamente aos Precários Inflexíveis (PI), acaba por perdê-la quando a estica até ao limite máximo da confusão.
É evidente que algo de errado se passou na preparação das acções dos movimentos extra-CGTP para o dia da Greve Geral. Tanto quanto sei, e sei pouco e quase só de um lado, havia coisas combinadas que foram mal descombinadas e que acabaram, não só, por enfraquecer os movimentos, como quem deles se quis distanciar.
E a distanciação, se existiu de facto, deve ser explicada de forma clara e objectiva. E se o Renato acusa os PI de traição eu gostava que estes nos dessem a conhecer a sua versão para todos percebermos o que levou a que não acontecesse o que estava previsto na véspera. Se há coisa que me enerva é ver esta gente que se empenha e que faz coisas acontecerem, a puxar para lados que raramente são o mesmo. E nisto o Renato tem razão. Muita. Quase toda. As esquerdas estão, de facto, divididas. Mais do que nunca não sei. Mas mais do que alguma vez eu me lembro de terem estado. No resto, sinceramente, espero que não tenha e que haja uma explicação lógica para o que aconteceu.
É nesta incapacidade de fazer a síntese e de irmos juntos na luta, com aquilo que nos une, contra aqueles que nos atacam os salários, os direitos (adquiridos e tudo, vejam só) e tudo o que mais se conseguirem lembrar que reside a nossa maior fraqueza e a base da nossa incapacidade de trazer mais gente connosco!
Enquanto assim for, podemos estar certos de que continuaremos a deixar que nos atrasem o país e as vidas. E não honramos nem as lutas e as conquistas dos nossos pais, nem o futuro dos nossos filhos.

Uma nota final para o que puxo para o título, em jeito de pura provocação ao Renato.
A cegueira que te tolda a capacidade analítica impede-te de ver (ou de assumir) que a «boa análise» que dizes ser feita pelo MAS é um descarado namoro aos movimentos tidos como desorganizados e nos quais o Gil Garcia e os seus pares julgam ter a sua base de sustentação. Mas é o MAS/Ruptura/FER que faz da desunião uma forma de tomar balanço para a grandiosa união final que juntará ao MAS o PCP, o BE, o MRPP, o POUS, os acampados, os indignados, os anarcas… eu sei lá! O que até pode ter muito de leninista, mas tu sabes e eu sei o que vai nascer dali. Porque tu já lá estiveste e eu conheço o Gil Garcia há mais de 20 anos. E a capacidade de construir é inexistente por aqueles lados.
E como um prato de caracóis se estiver errado. Mas só se tu pagares as minis.

O serviço de ordem da CGTP arreou nos Precários Inflexíveis e não permitiu que os movimentos sociais dinamizados pelo Bloco de Esquerda participassem da sua manifestação. Os movimentos sociais dinamizados pelo Bloco de Esquerda abandonaram os restantes movimentos sociais organizados na Plataforma 15 de Outubro e à ultima da hora os maestros da Rua da Palma centralizaram-os aos sindicatos, conspirando contra a manifestação que também eles haviam convocado. O Movimento Sem Emprego e a manifestação do Ocupar Tudo, paradoxalmente, foram os únicos que se entenderam, não obstante pensarem coisas muito diferentes sobre o trabalho.

Quem não se cansa de encher a boca com a palavra “unidade”, bateu todos os recordes de sectarismo e se o facto de terem acabado à bofetada é condenável, o acontecimento não deixa de constituir um bom elemento para analisar o carácter dos seus dirigentes. Quem se deita com serpentes acaba mordido e estou certo que os manifestantes preferem confrontos com os bastões do governo do que com um qualquer serviço de ordem.

Os sectários da segunda manifestação, que acabou por ser tão ou mais participada que a primeira e um primor em matéria de combatividade, não brindou nenhum manifestante com chapadas, biqueiros ou pauladas, sendo que só com a polícia do Macedo não houve espaço para chegar a qualquer acordo.

Apesar deste quadro, o movimento ainda foi capaz de acrescentar o governo do Passos Coelho à lista dos exilados do povo encabeçada por Cavaco Silva, e agora nenhum deles pode sair à rua sem escolta e muita parcimónia.

A moral da história desta greve geral é uma ode ao cinismo e para o perceber basta olhar para as três grandes conclusões. A primeira é que as esquerdas estão mais divididas do que nunca. A segunda é que mesmo travadas de razão têm condições para derrubar o governo. A terceira é que apesar de poderem não o querem fazer.

Com tantas dimensões de análise, a única maneira de tornar o relato da greve geral mais compreensível é chamar o Luís Freitas Lobo:

O governo fez um passe em profundidade para a polícia que, mesmo alternando a infiltração entre os centrais com a corrida na diagonal para tentar rasgar os extremos, teima em não conseguir dar a réplica necessária. O adversário, mesmo a jogar dividido, vai conseguindo levar a água ao seu moinho sobretudo devido ao labor dos jogadores que entraram já no decorrer da segunda parte.

Com uma defesa compacta, as flexões da bola para a esquerda e as tabelinhas entre os Precários Inflexíveis e a CGTP passaram a tiki-taka com a promoção da UMAR ao onze inicial. Os Precários Inflexíveis são lançados para o contra-ataque, mas quando não perdem a bola são sistematicamente apanhados em fora-de-jogo. A manifesta falta de visão de jogo, seja pela entrada a pés juntos do serviço de ordem, seja pela incapacidade de entendimento com os centrais da CGTP, deixam a equipa a praticar um futebol nubloso e cheio de inconsistências sendo que o seu preparador físico, para agravar o cenário, ainda mudou o alinhamento na véspera da partida.

Nos últimos minutos e a reboque da dupla substituição dos Precários Inflexíveis e da CGTP pelos amadores do Rossio e do Saldanha, o jogo vira, com a polícia e o governo a serem encostados ao último terço do campo. Atrapalhados, o volume dos passes errados torna-se ensurdecedor, sendo que a famosa dupla do Coelho e do Macedo passa a ser vaiada sempre que toca na bola.

No final da partida Arménio Carlos assume que a entrada a pés juntos do serviço de ordem se deveu a “gajos parvos da CGTP” e que para o futuro devem passar a jogar em conjunto numa filosofia de jogo assente no desgaste do adversário, uma vez que ambos acham prematuro lutar para derrubar o governo. Não mais será preciso os “bandidos” e “arruaçeiros” do Rossio e do Saldanha saírem do banco de suplentes, por mais que tenham sido os únicos a visar a baliza do adversário.

NOTA: Uma palavra de apreço a todos os militantes do BE, nem todos de base, que não se convenceram das mensagens que receberam de véspera a desmobilizar a manifestação que tinham convocado e permaneceram leais quer às suas palavras quer aos restantes activistas da plataforma. A palavra é extensível aos sindicalistas que, em sentido contrário ao serviço de ordem da manifestação, receberam de braços abertos todos os que apareceram nos piquetes e não podem ter gostado do que viram a ser feito em seu nome.

Leitura complementar: Os Processos de Moscovo o balanço dos Precários Inflexíveis, a boa análise do MAS e um alerta importante no Indymédia e no Spectrum a propósito da mudança de estratégia da polícia.

Está para se ver o que o Ocupar Tudo vai ocupar, mas por agora têm de longe a propaganda mais original para mobilizar para a greve geral e respectivas manifestações. O dia vai ser longo e podes ver a agenda aqui ou acolá. Participa!

Adere, divulga e participa!

00h00 - Piquetes » 13h00 – Ocupar as Ocupar as Ruas no Saldanha » 15h - Concentração de desempregados no Rossio » 16h - Manifestação até São Bento » Assembleia Popular!

Interessa pouco saber se o “Caminho Aberto” que António Costa anuncia se refere à liderança do PS ou a uma eventual candidatura a Belém. Num e noutro caso trata-se de uma peça a destruir no xadrez do Rato. Fiel de armazém da pior liderança do PS no pós-25 de Abril, Costa é tratado com simpatia mesmo entre os sectores da esquerda social-democrata e esse é, paradoxalmente, um dos seus maiores problemas. Depois do fiasco da candidatura do Manuel Alegre, a esquerda continuará apostada em persistir no erro de tomar certo tipo de gente como aliada? Amanhã Costa, como hoje Seguro, como ontem Sócrates, Guterres, Sampaio, Constâncio ou Soares, fazem parte do problema e nunca serão solução do que quer que seja. São só filhos da troika. Há muito que se tornaram bastardos da madrugada.

Depois da madrugada e da manhã a reforçar os piquetes da Greve Geral de 22 de Março, há um chamado às 13h para Ocupar as Ruas no Saldanha. Às 15h, no Rossio, participa na concentração da Coluna de Desempregados que irá participar, às 16h, na Manifestação que ruma até São Bento, para realizar uma Assembleia Popular em frente à Assembleia da República. Vamos juntar forças para derrotar a austeridade e o governo.

Enquanto os leitores entopem o aviltante cartoon do Expresso, um grupo de desempregados luta pela justa divisão do trabalho e pelo pleno ao emprego.

Não deixa de ser curioso que o Expresso seja dos poucos meios de comunicação que continua sem prestar o devido tratamento jornalístico a um movimento que contraria o seu fraco sentido de humor e duvidoso talento para o desenho.

É que são mais os desempregados fora das estatísticas do que aqueles que os Centros de Emprego contabilizam, e, mesmo entre estes, apenas um pequeno número tem direito a subsídio, seja ele qual for. Além disso, uma parte substancial da minoria que ainda tem acesso ao subsídio trocaria de bom grado esse direito pelo direito, pasme-se, a ser explorado, precário ou mesmo sub-empregado.

Responde ao Expresso, ao governo, ao patronato e à troika, na Coluna de Desempregados que ira participar na manifestação da greve geral!

Na posta do Rafael, o Rodrigo que parasitou os desempregados neste cartoon, desdobra-se em justificações. Diz que aceita “todas as opiniões e leituras que se possa ter dele”, não percebendo que os seus rabiscos infantis apenas têm uma leitura, a do seu dono. Diz que se sente “na obrigação de esclarecer as pessoas menos habituadas a lidar com este tipo de linguagem, a do humor”, não percebendo que o problema do seu desenho não é só a falta de piada – é ser soez.

Não há “metáfora”, nem “ironia”, apenas e só uma generalização tão grosseira como falaciosa. Diz que rejeita a relação de que quem “é desempregado, então é parasita”, escamoteando a evidência de que foi a única coisa que disse. Lamenta que esteja a ser alvo de uma “leitura superficial” que alguém “teima em colar ao cartoon”, quando ele foi o único simplista na análise do desemprego. Considera o subsídio de desemprego “uma ferramenta útil e solidária para ajudar quem realmente precisa”, mas preferiu fazer humor com um dos principais flagelos que afectam os trabalhadores portugueses. Alega que a sua motivação é o facto de haver “quem se aproveite”, mas é o primeiro a explorar o tema de forma abusiva. Tem a lata de escrever que os “parasitas existem e dizer que eles existem não é chamar parasita a toda a gente”, numa espécie de acto falhado depois da mordida.

Por fim, com uma frase enigmática que como alguém nesta tasca costuma dizer, deixa todo o seu carácter à vista questiona ”porque é que um desempregado que o seja por não conseguir encontrar trabalho apesar de o procurar activamente se sinta ofendido com a imagem da abelha” não percebendo que a esmagadora maioria dos desempregados pura e simplesmente não só não encontra trabalho como não tem direito ao subsídio de desemprego. Lamenta “o nível com que se debatem as ideias quando se cai em desqualificações” e não gostou que o confrontassem com a sua imbecilidade. Como diz um dos comentários ao seu desenho: “E assim segue o Expresso o seu incansável caminho de criminalizar as vítimas e desculpabilizar os carrascos, bem ao gosto do dono. Toma lá um osso Rodrigo.”

Retrate-se, não persista no insulto.

Que sejamos muitos a cercar São Bento. De todos os lados rumo ao mesmo destino. Desta vez não será Sábado e quem nos governa estará no Parlamento e terá que ouvir o que temos para dizer. Não há intimidação que cale a indignação e a hora é de transformar a vergonha em revolta. No próximo dia 22 de Março, participa na Greve Geral!

O título, adaptado da passagem dos Cadernos de Lanzarote de José Saramago, resume na perfeição o que deve ser dito ao Passos Coelho, ao Miguel Macedo e a quem no Ministério Público e na PSP prefere fazer política ao invés de exercer a sua actividade com independência.

A poucos dias da manifestação da próxima greve geral, e depois de nada ter sido feito para punir os responsáveis pelas provocações na manifestação da última greve geral, as autoridades constituíram como arguido o cidadão que em nome da Plataforma 15O informou o Governo Civil da realização de uma das duas manifestações que decorreram no passado dia 24 de Novembro.

É inaceitável que o caminho seguido pelo governo seja a criminalização individual por actos que são colectivos e a estratégia pretende apenas intimidar aqueles que, justamente, querem expressar o seu descontentamento face às políticas de austeridade que estão a ser impostas.

Nada vai deter o movimento e a única resposta possível face à intimidação é deixar de comunicar o exercício de uma das mais significativas conquistas da revolução de Abril.

A tentativa de revogar o 45.º da Constituição da República Portuguesa, de ilegalizar o movimento e de usar o medo como método de dissuasão, não passará. Cabe a cada um de nós continuar a defender a democracia no mesmo palco onde ela foi conquistada – nas ruas.

Somos todos arguidos!

Artigo 45.º
Direito de reunião e de manifestação

1. Os cidadãos têm o direito de se reunir, pacificamente e sem armas, mesmo em lugares abertos ao público, sem necessidade de qualquer autorização.

2. A todos os cidadãos é reconhecido o direito de manifestação

Porque os desempregados são trabalhadores, o Movimento Sem Emprego vai estar nos piquetes da próxima greve geral convocada pela CGTP e na manifestação convocada pela Plataforma 15 de Outubro. Temos encontro marcado às 15h no Rossio, uma hora antes do início do protesto, para trocar algumas ideias sobre o MSE e eventuais propostas a fazer na Assembleia Popular que se realiza ao fim da tarde, em frente à Assembleia da República. Durante a madrugada muitos de nós irão estar a reforçar os piquetes, sobretudo onde o governo mais pressão faz para furar a greve.

Até lá, estamos a organizar um Plenário de Desempregados na Margem Sul e a trabalhar para que em poucas semanas o mesmo venha a acontecer noutras cidades do país.

Vamos travar o governo no próximo dia 22 e construir um movimento para lutar pela justa divisão do trabalho, pelo pleno emprego e pela derrota dos planos da troika.

Participa, ajuda na divulgação e organiza-te connosco.

Esta semana foi anunciado um dos acontecimentos mais importantes da luta política dos últimos tempos: o Governo recuou na dimensão dos cortes salariais da TAP e da CGD! O Miguel Relvas, entre soluços, diz que a cedência se chama “adaptação”, mas todos sabem que o governo foi obrigado a recuar parcialmente nas suas intenções.

Esta pequena vitória é um evidente sinal de que a luta verga as inevitabilidades, sobretudo se não se ficar pela negociação e concertação dos gabinetes e respondermos à brutalidade com o vigor que se viu no bloqueio das instalações da TAP à rebelia dos sindicatos.

Esta vitória está a levar a que outros passem a exigir, e bem, o regime de excepção conquistado pelos trabalhadores da TAP, mas o caminho para o conseguirem não passa por comunicados de imprensa, abaixo-assinados ou manifestações ordeiras. Há que multiplicar o exemplo em cada chão de fábrica. 

Faz hoje um ano que mais de meio milhão de pessoas encheram as ruas de Lisboa, Porto, Coimbra, Braga, Faro, só para citar as manifestações mais concorridas. Várias foram as cidades que fora do país se juntaram ao protesto. As Gerações à Rasca foram a sementeira do que cresceu a seguir apesar dos frutos estarem ainda longe de se poderem colher com muita intensidade.

As ruas continuaram sem saída, mas as portas que se abriram foram importantes. Das assembleias não deliberativas para as assembleias populares, da ocupação do Rossio ao assalto às escadarias da Assembleia da República, da politização das greves gerais à disseminação da resistência pelas questões concretas, o 12 de Março esteve na origem de boa parte da força que se encontrou para caminhar.

A Coluna de Desempregados do Movimento Sem Emprego na Manifestação da Greve Geral, o Plenário de Desempregados da Margem Sul, a ES.COL.A do Alto da Fontinha,  o Acampamento Actua Pelo Tua ou o Encontro de Activistas para uma nova vaga de contestação internacional, só para citar alguns dos exemplos dessa disseminação, estão ai a fazer exactamente ao contrário do que vaticinavam os profetas da opinião como o Miguel Sousa Tavares a Isabel Stilwell ou o Marcelo Rebelo de Sousa. O movimento não se limitou a ser do contra, o que já seria bom face ao tempo dos yes boys, mas soube também encontrar a sua agenda, o seu campo de batalha e o caminho para ver satisfeitas as suas reivindicações.

O M12M transformou-se no MFA dos tempos modernos, ainda que sem COPCON, e cada uma das pessoas e dos grupos activistas que desceu à rua, está a aprender e a interpretar a sua campanha de dinamização cultural. Não fizemos nenhuma revolução, sabemos todos, mas ficámos mais capazes de levar o próximo PREC a vitórias mais substanciais. O sucesso das próximas lutas será determinante para que desta vez tudo não acabe no ano e meio que Abril durou.

Não é o tempo, portanto, para grandes nostalgias. Entre batalhas, a próxima greve geral é o melhor ponto de encontro para continuar a fazer o futuro chegar mais depressa.

Ver também a YC Report – “Vozes e Palavras Saíram à Rua”

Comício do MAS segundo a imprensa

Comício do MAS como ele foi

Parece-me inacreditável que um partido seja fundado, com a Voz do Operário à cunha, e esse momento não seja acompanhado por um único jornalista. As poucas notícias que são feitas sobre o assunto resumem-se a entrevistas por telefone com um dos seus dirigentes e mesmo na rede poucos são os locais que referem o facto.

Se qualquer fait divers do PAN raramente se vê privado de spin, porque raio é que o momento não teve a cobertura noticiosa que exigia? Porque não se questionou ao que vem a antiga corrente do BE? Que novo 25 de Abril querem construir e como é que isso se leva a votos? Porque não se pergunta em que é que se traduz a unidade da esquerda além da defesa um governo com o Francisco Louçã e com o Jerónimo de Sousa, que é como quem diz, como é que se sai de um entrismo para se passar a defender uma frente popular?

Confesso que ainda não consegui entender ao que vem o MAS, nem estratégica nem tacticamente, mas não deixo de reconhecer a sua existência no movimento sindical, social e estudantil. De resto, toda a esquerda militante sabe o seu papel, pelo que não é fácil perceber porque razão há uma espécie de muro de silêncio relativamente a esta organização.

(Carlos Guedes, antes que comeces a transformar mensagens em postas e a fantasiar sobre o que te parecem ser as minhas respostas, devo sossegar-te e esclarecer que não sou militante do MAS, sob nenhuma declinação. Por mais que te custe, o único entrismo que sobra é o mui sui generis que a direcção do teu partido insiste em fazer “no” Partido Socialista, que mais não promete do que acabar entre a assimilação e a dissolução, tal e qual como o Pablismo e, por arrasto, a Quarta Internacional.)

Quem disse isto?

A classe dominante, sobretudo a do género feminino, tomou conta da efeméride para falar de tudo e poder continuar a assobiar para o lado. Ainda assim, se do natal ao animal tudo tem dia neste mundo, qual o mal que quem assim entenda celebre os direitos que já se conquistaram, lembre os que ainda estão por chegar e brinde àquelas que ao longo dos anos deram sempre o corpo às balas?

Uma mulher pode simultaneamente ser revolucionária e usar véu como ser retrograda e fazer nudismo. A dimensão da liberdade que se conquista para os seios nem sempre é proporcional à emancipação de quem as leva penduradas. O papel que jogam numa dada sociedade não se traduz pelo diâmetro do decote mas pela profundidade das raízes da sua consciência de classe. As latifundiárias têm grilhões diferentes dos que castam as camponesas e as madames nunca saberão como vive a operária.

Ainda há palermas que acham que o machismo se enterra com palavras e o feminismo se decreta com boas intenções. Outros, menos espertos ainda, entendem que a exaltação do corpo, independentemente da formosura com que são desenhadas, reflectem por si só a heterossexualidade de quem as exibe. Para eles, uma lésbica terá sempre buço, curvas fortes e andar de cavaleiro, ao passo que um gay tem que ter trejeitos, voz fininha e olhar de Cinderela.

Os imbecis, coitados, dirão sempre que quem deu o peido foram eles e não elas, perpetuando o patriarcado em nome de uma qualquer corte ao feminismo burguês, do burn the bra ao evangélico.  À emancipação da mulher devia aliar-se a emancipação do homem, sem cair na ratoeira de achar que a única posição não sexista para foder é fazer amor de lado. O pífio que estufa o peito para dizer que superou o machismo deve ser investigado. É na assumpção do vício que se começam a esboçar virtudes, não o contrário. A moral sem bons costumes nunca pariu resultados.

Não há nada mais sexy do que um homem feminista, não é assim Sérgio Lavos?

Ler também: 8 de Março (1, 2, 3, 4 e 5)

O Movimento Sem Emprego precisou de apenas um dia para ser o maior fórum sobre o tema no facebook, mas importa não ficar só pela rede. Para lá do debate, participa nas três actividades marcadas para o mês de Março. Com a falta de recursos para multiplicar os encontros, a rede é o melhor meio para fazermos caminho até às acções combinadas. Adere e partilha o grupo por quem possa estar interessado.

“Tratar o exército da mais brutal e sanguinária ditadura árabe como um exército libertador é abjecto.” Daniel Oliveira

Se o Daniel Oliveira, o Sérgio Lavos e o Bloco de Esquerda fossem argentinos ofereceriam, com embrulho e laçarote, as Malvinas aos Ingleses. Se fossem chineses, o Taiwan era comenda à monarquia deposta pela Revolução. Se fossem russos a capital do Reich ainda hoje era em Moscovo e se fossem haitianos a sua presidenta chamava-se Dilma. Se coreanos estariam no Sul. Se da Somália o seu idioma seria o italiano, da mesma forma que se nascessem na Galiza, no País Basco ou na Catalunha só falariam castelhano. Em França nunca seriam da Córsega e se a sua identidade fosse iraquiana já estariam no Kuwait pelo menos desde a década de 90. Na Palestina, assimilados do colonialismo israelita, no Afeganistão, colaboracionistas com o regime fantoche.

O Daniel Oliveira, o Sérgio Lavos e o Bloco de Esquerda são engraçados, mas só enquanto não formos invadidos pela Alemanha, os EUA ou até a Arábia Saudita. Nesse dia, sem qualquer pejo, serão os primeiros a atirarem as armas ao chão e a entregarem-se, sem qualquer resistência, ao ocupante. De resto, é ver o que pensam sobre a anexação financeira da Grécia.

Quando a pior ditadura é sempre aquela que dá mais jeito à posição política em que nos encontramos estamos sempre a um pequeno passo de ceder à pior ditadura de sempre. A emancipação dos povos ou é forjada pelo povo ou não é emancipação nenhuma.

Porque somos mais que uma taxa, um número de despedidos ou matéria descartável para usar em dias de sobre-produção, temos que ser capazes de interpretar a luta política com outra envergadura.

Durante anos toda a esquerda se debateu com esta tarefa, várias tentativas foram feitas mas há que fazer com que esta não acabe como todas as outras que por várias razões nunca passaram da boa vontade.

Querem impor-nos a vergonha, o isolamento, a ausência de organizações que nos represente, mas nós responderemos com desassombro, unidade e um colectivo para o combate e defesa dos nossos direitos, que de dia para dia estão a ser penhorados a troco de coisa nenhuma.

Até daqui a pouco!

Conhece e partilha os restantes materiais de divulgação.

Via José Manuel

O que se passou na Bélgica tem raízes profundas. Nas greves da General Motors, nos anos 30, como bem identificou um leitor e se pode ver no vídeo acima, mas em muitos outros momentos da história, o patronato, os governos fascistas e as mais recentes cruzadas imperialistas, têm recorrido à contratação de mercenários para vencer uma guerra para a qual não encontram quem a faça de boa vontade. No Iraque e no Afeganistão os terroristas de Bush e de Obama, na Palestina, no Líbano, na Síria ou na Jordânia os colonos de Israel, os milicianos marroquinos de Franco na guerra civil espanhola ou o exército do apartheid sul africano em Angola, são alguns dos exemplos que me assaltam a memória.

Há quem veja nesta denúncia um ataque aos que preferem continuar em silêncio, não percebendo que a única defesa possível é o combate tão frontal como feroz aos que para impor a austeridade estão dispostos a resgatar todos os métodos e todos os regimes que a luta dos trabalhadores tratou de enviar para o museu de antiguidades.

Faltam três dias para o Plenário de Desempregados. Organiza-te e luta antes que nem sequer te sobrem três vinténs.

Também o 5.º Artigo dos Estatutos do PCP foi violado pelos seus deputados: “O PCP tem como objectivos supremos a construção em Portugal do socialismo e do comunismo que permitirão pôr fim à exploração do homem pelo homem e assegurar ao povo português o efectivo poder político, o bem estar, a cultura, a igualdade de direitos dos cidadãos e o respeito pela pessoa humana, a liberdade e a paz. A acção e a identidade do Partido são inseparáveis destes objectivos e do ideal comunista.”

Assim, os casais do mesmo sexo, para terem filhos, vão ter que o continuar a fazer na clandestinidade, não lhes sendo permitido ajudar a alargar o universo das pessoas disponíveis para baixar o número de crianças institucionalizadas.

O facto de haver quem, à esquerda, alimente esta palhaçada, não exige nenhuma explicação, apenas autocrítica, um pedido de desculpas e a rectificação desta linha política no futuro. Aqui fica o meu por ter votado no PCP nas últimas legislativas bem como a total disponibilidade para colaborar com a comunidade LGBT para contornar a lei, nomeadamente reforçando os mecanismos que ela já construiu para não deixar a lei castrar parte da vida.

Ler também a desmontagem de argumentos nos Vermelhos, com a recuperação do que vem dizendo o PCP sobre o assunto já desde 2008. 

“Não fazia ideia que Luís Fazenda concordava com os ex-militantes que saíram do Bloco de Esquerda (juntos na FER e preparados para fundar o novo partido) e defendia o não pagamento integral da dívida pública ao exterior. É uma novidade para mim: há, no BE, quem seja contra a reestruturação da dívida. Porque não pagar é, obviamente, bem diferente de reestruturar”.
Daniel Oliveira, no Expresso.

Para lá da anedótica tentativa de passar o testemunho do fantasma da secessão do Ruptura-FER para a UDP,  o mais curioso neste braço de ferro entre o Daniel Oliveira e o Luís Fazenda é que um e o outro querem pagar a dívida à banca, exigindo a renegociação.

Ao cuidado do Manuel Afonso e do Francisco Louçã, codificada de modo a que o Luís Fazenda não perceba nada do assunto e que o Fernando Rosas, o José Soeiro e a Gui Castro Felga achem a sua piada. O Manifesto saiu não saiu? Então esses já não precisam de sarcasmo.

Com um milhão e duzentos mil desempregados, mal seria que o tema não pregasse de estaca, mas há que passar das palavras aos actos, reforçando e ampliando a informação disponível, levando-a da rede para aos locais onde se concentram os desempregados.

Alarga e junta-te a esta corrente. Vamos fazer das fraquezas, forças. Esta é a hora de sair do silêncio e, com as ferramentas que temos e aquelas que podemos criar, passar ao ataque na defesa dos nossos direitos.

Nota: Paralelamente, e não necessariamente relacionados com o Plenário, alguns  textos têm vindo a ser publicados sobre o desemprego: “E a troika bate palmas?“, da Joana Lopes; “1200000 DESEMPREGADOS!“ do António Garcia Pereira; “Trabalho: procura-se“ do Miguel Carvalho. Aqui pela tasca destaque para “Um país à beira do naufrágio“ do Bruno Carvalho; para “O espírito de Leão XIII“ e “A saída da crise está a resultar e por isso o desemprego a aumentar” da Raquel Varela; Música Desempregada “CD1 – Escolhas de partida” e “CD2 – Escolhas dos Leitores“, “E se fossem gozar com as vossas tias?“, “Desempregados, Rise Up!“, “Desempregados nos querem, organizados nos terão!“ pela minha mão e, last but not least, a “Carta aberta de desempregados em dia de greve geral: ‘FAZEMOS GREVE PORQUE QUEREMOS TRABALHO!’” de um grupo de desempregados. Escreve também o teu contributo e faz chegar o link de outros textos que tenham escapado a este resumo.

Mais materiais disponíveis para ajudares na divulgação:

Que o desemprego ande na boca de tudo quanto é político para declarações de circunstância, que sirva de exército de reserva para garantir os baixos salários e para que o patronato resolva a crise à sua conta, é algo a que, embora não resignados, nos fomos habituando. Que a publicidade passe a gozar com a angustia do trabalhador desempregado enquanto este fuma o seu cigarro ou olha o horizonte na janela da sua prisão domiciliária, é uma verdadeira declaração de guerra. Aguardem-nos!

Depois de um ano intenso de contestação social, as ruas voltaram a inundar-se de gente e deixaram a praça à pinha de povo. A principal conclusão que se pode tirar da grande jornada de luta é o facto de haver resistência suficiente, não em potência mas em evidência, para derrotar as medidas que nos estão a destruir as vidas. Pode haver mil leituras a fazer sobre o Terreiro do Povo, mas esta não devia deixar ninguém indiferente.

Assim sendo, é intolerável que o governo não mude uma vírgula do seu programa de acção, o que só pode significar um convite irresponsável para esta festa, mas também não é aceitável que os sindicatos façam ouvidos de mercador.

Eu ouvi bem o Arménio Carlos? Manifestações descentralizadas?!? É isto que “o homem certo no lugar certo no momento certo” tem para dizer? Os gregos nunca estiveram tão perto de conseguir sair do euro e de anular a dívida unilateralmente e o que nós temos para dizer é que vamos falar com a família, passar a palavra na aldeia, debater nos locais de trabalho e lutar descentralizadamente? O que vão conquistar os trabalhadores isolando-se nas suas lutas? Porque se hesita na convocatória de uma nova greve geral, porventura até mais prolongada? Porque não se rasga a concertação no devido palco? Porque se espera para derrubar o Governo?

Está visto que, as Maybelle Starr says, a Bernardine tem aqui bem mais do que um simples ponto de vista.

Imagem roubada aos Ladrões de Gado

Desemprego. Onde quer que vamos ouve-se a palavra, cada vez menos escondida, uma vez que a generalização do problema está a fazê-lo sair da escuridão, do silêncio e do armário. Na fila do supermercado, nos bancos de jardim, à porta das escolas, multiplicam-se os desabafos e as conversas sobre o assunto. De dia para dia perde-se a vergonha e procura-se, onde quer que seja, uma saída para o isolamento e uma solução para encontrar um posto de trabalho. São milhares resgatados por uma rotina que consome qualquer moral, entre as desanimadas visitas ao centro de emprego e as resmas de currículos virtuais com que se entope a caixa de correio dos potenciais empregadores e dos amigos, regra geral sem obter qualquer resposta. Sites de emprego ao acordar e ao adormecer, os classificados do Correio da Manhã a fazer as vezes do pequeno almoço, o Ocasião à quinta-feira e o refugio de tudo o que possa significar despesa ou companhia o resto da semana. De tempos a tempos lá se arranca uma entrevista, mas entre as vazias, as cosméticas e as burlas, sobram muito poucas que deixam viva a esperança de nos ver ser concedido um direito do qual somos uma espécie de credores a fundo perdido.

As histórias que se podem ouvir raramente dão conta de desempregados que não sejam trabalhadores funcionais, boa parte deles altamente qualificados, sendo que em muitos casos até apresentam provas dadas em várias áreas profissionais. Perderam o emprego pela fragilidade de uma lei laboral que mal os defende, uma vez que quando encontram o que fazer a troco de salário, é grande a probabilidade de o conseguirem apenas à conta de um recibo verde, tantas vezes falso, que o castiga do ponto de vista fiscal enquanto dura e não dá nenhuma garantia no que diz respeito à sua segurança social assim que terminam os seis ou doze meses de privilégio. Os atropelos avolumam-se e mesmo nos casos em que o despedimento  é ilegal, poucos chegam à barra do tribunal. Ainda assim e aos olhos da maioria, serão sempre a história da formiga e da cigarra, mesmo contada por gente séria, ou a conversa hipócrita que tem que se ouvir na tasca, à hora do remédio.

Os desempregados têm sido parte importante da luta dos trabalhadores na Argentina, no Egipto, na Tunísia, na Palestina, em França ou em Marrocos. Em Portugal, a taxa de 13,6% bate no vermelho a cada balancete e a cada fatia da margem de lucro que os suspeitos do costume recuperam. Aqueles que estão sujeitos a essa condição, a termo certo ou de longa duração, nunca foram tantos, mas também eles são chamados a pagar uma dívida que não contraíram. Na juventude os números disparam para mais do dobro, o que eleva o drama dos que o vivem e torna explosiva a situação social.

Nos protestos, embora os desempregados sejam muitos dos têm enchido as ruas, a verdade é que a sua carteira de reivindicações raramente é colocada em cima da mesa. Órfãos de uma organização de classe que os represente, que não existe, não encontram nenhuma via política para a sua inquietação. O seu desassossego apenas sossega entre coros de tempo bem empregue e a solidariedade, ora condescendente ora fraterna, dos que ainda perguntam como vai correndo a vida.

Podemos ser privados de tudo mas não nos podem tirar o direito de lutar para virar o bico ao prego. Chegou a hora de fazermos por nós aquilo que não se pode pedir a ninguém que faça pelos outros. Os desempregados que estejam capazes de vencer a resignação, terão que encontrar força para serem os interpretes da sua própria agremiação, movimento ou mesmo sindicato, tão histórico como necessário para enfrentar as batalhas que se seguem.

No dia 1 de Março não deixes de participar no Plenário de Desempregados, que pode ser a primeira pedra com vista à resolução de uma lacuna que não suportamos continuar a prescindir. Forçaremos as greves que forem necessárias. Denunciaremos tudo. Porque se desempregados nos querem, organizados nos terão e porque não queremos ser a saída da crise para os coveiros da nossa profissão.

Adere, partilha e participa!

Tema também em cima da mesa no próximo plenário do 15O.

Os números são dramáticos e não é preciso nenhuma notícia, declaração ou desabafo ornamental, para se perceber isso. Quem ande na rua sem ser com os olhos no chão, quem esteja atento à vida dos seus amigos, familiares e colegas de profissão, tem perfeita noção que o degredo que nos estão a impor está em toda a parte e mesmo quem ainda conserva o seu emprego sabe que ao mínimo percalço tem a serventia da casa à espreita.

A nossa força de trabalho, mesmo parada, é um factor determinante no processo de produção, sobretudo por representar um exército de reserva de mão-de-obra, cada vez mais qualificada, que à medida que a austeridade avança vai garantindo a maximização dos lucros que a crise tem proporcionado aos patrões.

Um grupo de desempregados em luta, que escreveu uma carta aberta na passada greve geral, prepara-se agora, à imagem de outros países, para passar das palavras aos actos: “Na Argentina, em França ou no Brasil, quem está nesta circunstância já deu passos em frente que nós teremos que aprender a dar. No Egipto, no Estado Espanhol ou nos EUA têm sido indispensáveis nos movimentos que estão a mudar a relação de força dos 99%. Há que ser capaz de forjar as nossas organizações, as nossas iniciativas, os nossos sindicatos. Há que ser capaz de interferir na agenda, incomodar a troika e derrotar as intenções da absoluta minoria que nos quer reduzir a mercadoria. Não devemos continuar escondidos atrás de estatísticas, do medo, da vergonha ou da desmoralização própria de quem vê a sua vida privada de vida.”

Mudar o destino e transformar a desistência em resistência é uma tarefa difícil para todos, mas é um desafio redobrado para os desempregados. A sua sujeição à vergonha, a dimensão depressiva do seu quotidiano, a pressão para ficar longe da actividade política e a ausência de uma organização que os represente, são parte da razão que os mantém em silêncio por mais vontade que tenham de gritar.

Querem roubar-nos a vida mas este é o tempo de passarmos a existir.

Adere, divulga e participa!

Não são todxs iguais. Não são todxs corruptxs. Não são todxs cobardes. Temos gente, temos coragem, não há razão para não reagir. Grande Manuel Carvalho da Silva.

(entretanto, o PCP retira-se do voto de pesar pela morte de Havel, mas cede a pressões da imprensa quanto ao querido líder. há alguma coisa no ar. os movimentos, de toda a espécie, estão, de facto, à frente dos partidos. porque estão hoje, aqui e agora. como deve ser, a liderar, e não a seguir. e a Esquerda não vai atrás. vai à frente.)

nota de prevenção: SUFRÁGIO LIVRE DIRECTO E UNIVERSAL FOREVER, entenda-se bem. estou a falar de outras coisas.

CGTP abandona reunião de desconcerto planeado.

Por: جريدة الفجر صباح كل فجر

Por isto, claro, mas sobretudo por isto: “Os pórticos para pagamento das portagens na Via do Infante foram vandalizados pela segunda vez, no espaço de poucos dias, com tiros de caçadeira e fogo posto. São acções que não devem merecer o apoio da opinião pública”.

Os “kamaradas” do BE de Portimão deviam estar atentos ao nível de consciência do povo do Algarve, substancialmente superior ao do seu pasquim. Deviam igualmente perceber que o 5dias, ao contrário de quase todos os outros blogues a concurso, é efectivamente um blogue colectivo, logo, não é porta-voz oficioso de ninguém, podendo ser de todos ao mesmo tempo. Acho que é isso que faz o vinho aqui da tasca ser apreciado bem além das fronteiras das esquerdas que o compõem.

Quanto à IAC, que resolveu colar a ideia de uma Auditoria à ideia da renegociação da dívida, bem entendido, à ideia que toda a direita vai defender dentro de muito pouco tempo para reforçar a austeridade, os blokistas portimonenses deviam saber que o Vitor Dias é um dos elementos da Comissão de Redacção do texto que ontem foi aprovado pela sua Assembleia.

Juntar forças é bem mas só se não nos levar a perder a raiva a crescer entre os dentes.

É votar aqui.

Nas restantes categorias, resta-me apelar à abstenção nos “blogues de direita” e no Blogouavida da Gui Castro Felga, quer para “blogue individual”, quer para “blogue revelação”. Se a sua participação nas presidenciais tivesse mudado o resultado do Manuel Alegre e da troika PS-BE-MRPP, o sentido de voto seria necessariamente no Unippopers, uma espécie de versão chique do Spectrum, mas igualmente cheia de graça. Em todo o caso, qualquer voto que resvale para os Ladrões de Bicicletas ou para o Arrastão, é um duro golpe na luta de classes e um revés significativo no Processo Revolucionário Em Curso.

As Paisagens Contemporâneas, os Ladrões de Gado, os Sentidos Distintos, o Também Jogamos Sapato e o Contra Reaccionário, são ausências que ferem de morte a credibilidade do júri deste concurso, numa altura em que ainda está para se perceber quais os responsáveis pela nomeação do 5dias. Espero que o Nuno não tenha usado as velhas táctica de convencimento soviético.

O Adeus Lenine, que assinou contrato com o Bloco de Esquerda para limitar as suas postas à dissidência, é o grande ausente entre os nomeados, motivo que já levou a Mesa Nacional a reclamar à Comissão Eleitoral do Combate de Blogues e o Major Tomé a voltar a ponderar a luta armada.

Juntos, venceremos!

Entretanto. via Spectrum, nos EUA…

Ronald Reagan baptizou-os: “combatentes da liberdade”. Antes, Jimmy Carter, Robert Gates, Harold Brown, Zbigniew Brzezinski, Ronald Spiers, Zia-ul-Haq, entre outros mercenários, abriram caminho à criação dos Taliban, antes mesmo da ameaça soviética. A Helena Matos devia beber da frontalidade de Chris Taggart, presidente executivo da UNOCAL, o mais claro dos filhos da puta a justificar o seu apoio aos rebeldes islâmicos: “Se os Talibãs levam à estabilidade e reconhecimento internacional, então é positivo.” Quando o quadro geopolítico mudou, os EUA e os seus lacaios viraram o bico ao prego e passaram os Talibãs para o campo do inimigo. Já o objectivo, o saque de recursos, permaneceu inabalável. No Afeganistão, na Palestina e no Iraque, Bush e Obama germinaram os Vietnames da contemporaneidade e se tudo correr bem as coisas vão pelo menos acabar da mesma maneira, com o regresso das tropas a casa. Será o melhor salvo-conduto para toda da humanidade, sobretudo para os norte-americanos. É que não há pior fundamentalismo do que o terrorismo financeiro e ninguém o supera em matéria de carnificina. Contra ele, todas as unidades tácticas são tão urgentes como necessárias, nos quatro cantos do mundo, e dizem os livros de história que a resposta dos povos é proporcional à violência que lhes está a ser imposta.

Off Topic I: Simpática Ana Barbara Pedrosa, diga aí ao Adriano Campos, que eu não sei what/who the fuck is, que Israel não tem “populações civis” uma vez que é o enclave militar que ocupa a Palestina. Já agora, faça chegar ao Figueiredo, esse que conseguiu ter menos votos que o Ruptura FER nas eleições para a AAC, que assim não vai subir na cadeia alimentar do aparatchik. Antes das despedidas, dizer também que o Adeus Lenine está lindo. Para quem acusa a vizinhança de privilegiar o ataque ao BE e de secundarizar a luta contra a direita, pode tirar grandes conclusões sobre a vossa bad trip.

Off Topic II: Espero que ser visado pelo João Gonçalves não signifique o mesmo que ser visado pela velha senhora. Se estivesse debaixo da tutela do Miguel Macedo começava a ficar preocupado.

Cartaz para um comício de apoio às brigadas de solidariedade internacionalistas com a Albânia, a China e outros "irmãos", patrocinadas pelo PCP(R), partido clandestino da UDP, a sua "frente de massas".

No BE não há quotas de secretário-geral para nomeação de dirigentes, nem de jotas, nem de sindicalistas, nem de mulheres – no Bloco um aderente vale um voto, e todas as pessoas têm iguais direitos e deveres entre si. No Bloco não elegemos líderes, elegemos equipas que se responsabilizaram previamente por apresentar linhas de orientação livremente escolhidas e votadas. (…) No BE, ao contrário do grupo Ruptura, os textos não são recolhidos no final das reuniões para que ninguém os possa divulgar, são até publicados na internet. No BE, ao contrário do grupo Ruptura, não recebemos ordens de uma qualquer internacional – só recebemos as ordens / decisões das votações dos aderentes. No BE, ao contrário do grupo Ruptura, não há aderentes “clandestinos” que só se dá por eles quando há votações e quase sempre votam por correspondência para que não se saiba quem são. (…) A razão porque o grupo Ruptura sai do Bloco apenas tem a ver com a falta de apoio dos aderentes às suas posições fundamentalistas e esquizofrénicas. O Bloco não se fortalece por o grupo Ruptura sair, apenas deixa de sofrer alucinações.

In Jornal a Voz do Povo acomuna.net

Estalinista uma vez, estalinista for Enver!

As televisões não puderam fazer vista grossa e todas acabaram por difundir as imagens, embora distorcendo a cara do trambolho que agrediu um manifestante e, por engano, outro polícia à paisana. Gostava de saber o critério da censura, especialmente quando a generalidade dos meios de comunicação não hesita em representar manifestações de massas com a imagem de uma só pessoa.

Até que ele, e não outros, seja identificado, alvo de inquérito e necessariamente suspenso, deve ficar debaixo de olho. Não da polícia, da qual faz parte, mas do movimento. O Procurador-geral da Republica, o Ministério Publico e os tribunais, sabemos, fazem demasiadas vezes o jogo do poder e da polícia, mas se ficarem calados face ao que foi tornado público, a sua máscara cairá definitivamente. Se assim for, podemos considerar que o momento político já inaugurou um regime que se legitima recorrendo a uma variante da lei marcial, que deve ser combatido com todas as armas disponíveis. O violento polícia infiltrado terá que ser proibido de se dedicar à actividade e deve responder pelos seus actos criminalmente num tribunal civil.

A resposta do 15 de Outubro (uma das plataforma que organizou a manifestação), é a que se exige, uma vez que foi todo o movimento a ser visado pela brutalidade dos agentes à paisana do Miguel Macedo.

Se o problema estiver na identificação, o Procurador-geral que abra o processo ao Comandante de Operações e ao Ministro da Administração Interna, as duas figuras com maior responsabilidade sobre os factos registados no terreno.

ACTUALIZAÇÃO: Entretanto, o Ministro Miguel Macedo já reagiu às exigências do 15O: “A PSP já anunciou que está a fazer uma averiguação às circunstâncias em que decorreu aquela situação que está documentada no vídeo”, declarou hoje o ministro Miguel Macedo em Almeida, à margem da cerimónia inaugural do novo quartel dos bombeiros locais.

A greve geral começa daqui a poucas horas e do seu sucesso dependem não só os direitos dos trabalhadores, precários com e sem contrato, mas também o futuro dos desempregados. Este que pode ser o mais importante momento da luta política do último ano é determinante para que tenhamos também capacidade de influenciar social e economicamente o destino de todos nós.

Apesar da força de uma greve vir da capacidade dos trabalhadores bloquearem a economia, dando provas do seu inestimável valor na sociedade, a adesão dos desempregados a esta forma de luta é fundamental. Uns dirão que, por não termos lugar na cadeia de produção, somos irrelevantes. Outros ainda deixarão escorregar um sorriso irónico, uma interjeição sarcástica ou alguma condescendência por nos juntarmos aos piquetes, à manifestação ou que tomemos a palavra, a proposta e o voto na assembleia popular. Muitos dos desempregados terão mesmo a tentação de o fazer sobre si próprios, num acto de penitência individual em sintonia com o castigo que o capitalismo e a moral judaico-cristã nos quer convencer que merecemos. Nada mais errado.

Um desempregado é parte integrante do sistema económico e o seu papel cumpre duas funções fundamentais para que a brutalidade laboral continue a ser a melhor estratégia para que os patrões maximizem os seus lucros. Por um lado, como exército de reserva de pessoas que acabarão por aceitar qualquer trabalho e em quaisquer condições, garantimos a sobre exploração dos que ainda encontram um lugar no chão de fábrica. Por outro, a rápida, barata e qualificada mão-de-obra que consistimos, faz com que todos sejam descartáveis permitindo que quem nos agiota continue a grande marcha para a austeridade absoluta, ou seja, a total aniquilação dos direitos dos trabalhadores.

Porque temos toda a legitimidade, a rua não pode deixar de ser o palco das nossas aspirações. A greve geral dos trabalhadores, face à sua importância no actual contexto político, deve ser por nós abraçada sem qualquer complexo. Porque a primeira grande reivindicação de um desempregado é emprego, não podemos deixar de lutar pelos nossos postos de trabalho.

Ao final do dia não ficará tudo resolvido. Este ou aquele sector, dependendo da envergadura da greve, vai ter capacidade de minimizar as agressões que lhes estão a ser impostas e novas jornadas de protesto se seguirão. A quem não tem trabalho, porém, continuará a faltar trabalho e por isso mesmo esta luta tem que continuar com outra urgência. A organização de uma grande manifestação de desempregados, a criação de gabinetes de apoio a quem não sabe o que fazer quando se vê nesta situação, o lançamento dos alicerces de uma organização de classe que nos represente, são tarefas que nos dizem respeito e tarefas que podemos começar. Este é um desafio enorme mas a alternativa é a resignação, a desistência, a capitulação. Não escolhemos a nossa condição mas temos a obrigação de lutar para acabar com ela.

Na Argentina, em França ou no Brasil, quem está nesta circunstância já deu passos em frente que nós teremos que aprender a dar. No Egipto, no Estado Espanhol ou nos EUA têm sido indispensáveis nos movimentos que estão a mudar a relação de força dos 99%. Há que ser capaz de forjar as nossas organizações, as nossas iniciativas, os nossos sindicatos. Há que ser capaz de interferir na agenda, incomodar a troika e derrotar as intenções da absoluta minoria que nos quer reduzir a mercadoria. Não devemos continuar escondidos atrás de estatísticas, do medo, da vergonha ou da desmoralização própria de quem vê a sua vida privada de vida.

Fazemos greve porque queremos trabalho. Fazemos greve porque não abrimos mão do nosso futuro. Fazemos greve porque reivindicamos a nossa condição de trabalhadores.

Off topic: Nem sabes no que te foste meter kapanga Ferreira. Não devias ter tirado os coutos da mesa mandelista do Tropical que especialmente para esses todo o tempo é importante para os convenceres a não se esquecerem de votar no dia dos votos. Aquela resposta à Pôncio é uma nódoa inlinkavel, sem pingo de humor, escárnio ou verve. Uma vez que à falta de argumentos sobram os conhecidos no programa, o que de alguma forma até explica a divisão, deixo-te um padrão de respostas com outra envergadura, ódio destilado em estado puro, escritas por um outro detractor do “Martinismo”, do “Julianismo” ou do “Teixeirismo”, enfim, várias dos activistas que à data deram a cara por projectos combativos, unitários e que “minavam a cabeça de muitas pessoas”. Devias procurar saber o que aconteceu ao escriba vintage, de direita naturalmente, e que achava o mesmo que tu dos trabalhadores a recibos verdes, da LIT e do movimento estudantil. Não espero no entanto grande fôlego nessa investigação, uma vez que desses tempos tu só detectas a contra-revolução. Fica por saber se as grandes golpadas de que te lamentas, vindas da LIT, claro, incluem a tua eleição nominal para o Conselho Fiscal da AAC. O relatório de contas e de actividade, deverás saber, terá direito a antestreia aqui na tasca. Assim que ficar pronto avisa que entre a ida a Donetsk e a recepção ao Braga vão ser muitas as más notícias.

1969 - Protestos na final da Taça de Portugal entre a Académica e o Benfica, no Jamor.

O F.C.Porto foi arrumado da Taça de Portugal pela Briosa que categórica fez o melhor jogo da época e já reservou o Jamor e o Benfica. Talvez por isso o kapanga Ferreira, que não sabe que quem trabalha a recibo verde trabalha sempre nas horas vagas, se tenha atirado três vezes à parede. Ainda tonto, qual Pereira, meteu a carne toda no assador, mas mesmo assim ficou sem dar resposta aos desafios que se colocaram nesta contenda. Sem defesa, nem argumentos nem capacidade de jogo nas transições, fez duas substituições para resolver uma partida que nunca mostrou ter condições para ganhar. A culpa, afirma, é do “Teixeirismo” (assim, com caixa alta e tudo) e o principal problema, claro, a “LIT”, organização contra a qual parece mexer-se sem dó nem piedade. A juntar à incapacidade da JCP e da JBE se entenderem no movimento, o estudantil e os outros, o que a custo não se concorda mas se entende, continuamos sem saber o que levou os arrivistas a mexerem-se com tanta viscosidade. Não sei se já será o Figueiredo o mestre-escola de tanto disparate ou se ainda é o Fantasia a dar a formação, mas qualquer um dos pós-albaneses devia dar ouvidos ao Pedro Emanuel e aprender que para ir “minando muitas cabeças” é mesmo “importante acreditar no que se faz”. O Pinto da Costa, mais dia, menos dia, vai ver-se livre do Pereira. O BE dificilmente se livra destes no futuro.

Percebemos que os tempos são conturbados quando nas eleições para a Associação Académica de Coimbra, para lá da histórica divisão entre a JBE e a JCP, agora há mesmo duas listas associadas ao BE a concorrer uma contra a outra. À distância, poderíamos ser levados a acreditar que o movimento estudantil está a rebentar pelas costuras, o que sempre significou a pulverização das listas concorrentes, mas desse gigante adormecido ninguém tem ouvido falar. Ao que parece, tal situação justifica-se com o facto do Adeus Lenine ter tomado conta da República dos Kapangas e querer, a partir dos Olivais, mexer com a AAC, a Mesa Nacional e o Mundo. Divisionismo por divisionismo, clubismo por clubismo, que a Prá-kys-tão dê cabo deles. Pela linhagem carunchosa, sempre!

Ana Benavente, aqui com João Soares.

A Iniciativa Auditoria Cidadã (IAC) é a mais recente prova disso. Não se ganha o retrato da Ana Benavente sem contrapartidas e as que a IAC está a assumir, em nome de uma unidade sem princípios com o PS, liquidam a sua seriedade. Sem questionar as boas intenções da iniciativa – auditar as contas da dívida – uma primeira leitura dos seus documentos deixam perceber algumas contradições. Vejamos:

Dizem querer “identificar parcelas ilegítimas da dívida pública”, não vendo que assim assumem que há uma parte da dívida que nos diz respeito, legitimando-a antes mesmo de serem abertos os livros de contas. Dizem que “o corolário lógico de uma auditoria cidadã” é “uma reestruturação da dívida”, optando por não ver que ao contrário do que afirmam a renegociação dos termos será sempre feita pelos “credores”, com os resultados que conhecemos ainda há tão pouco tempo, na vizinha Grécia. Em suma, mais manifesto menos manifesto e face ao intervalo de intervenção que definiram, o mais certo é os companheiros da IAC conseguirem dar legitimidade a um negócio que só interessa aos verdadeiros caloteiros.

Para haver “rigor e precisão na detecção de dívida legítima, ilegítima, insustentável ou odiosa” esta não pode ser feita ombro a ombro com uma parte significativa dos representantes políticos dos patrões. Conceber que a auditoria sem o recurso à suspensão do pagamento da dívida pode abrir uma saída para a “crise” é como ir ao hospital e ficar contente apenas com o diagnóstico. A cura não é um juízo moral, um processo de intenções ou a repetição do caminho que provocou a doença. Recuperando uma ideia do Eric Toussaint, o tempo é de escolher entre “a dívida ou a vida”.

Off topic: A avaliar pela rapidez com que o Ricardo Santos Pinto replicou o formato das mentiras do Sócrates, a ver quanto tempo teremos que esperar pelo top dos tempos modernos. Ainda assim, o PS, em materia de calote, não leva mesmo lições de ninguém.

Dinheiro dos deputados: procedimento de (não) voto

Nestes vídeos podemos assistir à trapaça protagonizada pelo presidente, Jerzy Buzek, e com a prestável colaboração do deputado José Manuel Fernandes (PSD). A consequência foi que os Eurodeputados não puderam votar no momento que faria mais sentido, acabando por votar demasiado tarde, e apesar disso, a adenda teve 178 deputados a votar favoravelmente. Parabéns Miguel!

(ver artigo e vídeos no BEInternacional)

OCCUPY TOGETHER é recuperar, by any means necessary, o que nos foi tomado. Pela burocracia pública ou pelo capital privado. É mais ou menos como quererem que todos paguem uma dívida que é só de alguns e esperar que as pessoas caminhem alegres para o coveiro. É o débito do pobre a pagar o fiado do rico. O que não foi contraído em nosso nome não nos pode ser imputado. Quem não teve os juros da usura a salvaguardar direitos, não deve nada. Se as mais-valias não pagaram impostos então o que dizem que temos que cumprir não é o preço do pacote, nem o valor da prestação, nem as intenções da ajuda. O que não é empréstimo é roubo e não consta que haja banqueiros armados em Robin Hood. Há 99% em recessão à conta da retoma da absoluta minoria. Os únicos que devem começar a tirar a carteira da algibeira para pagar as contas são os 1% que nos agiotam. Trocado em percentagem, nem do plural são dignos. O saque não é legitimo nem ilegítimo. É saque. Os credores somos nós por isso paguem o que nos devem!

[a 4 dias das ruas voltarem a ser nossas e de se voltar a fazer uma Assembleia Popular em frente à da República]

Off-topic: Entretanto, um grupo de trabalhadores dos transportes ocupou o ministério da Economia. Boas ideias para Sábado. Quantas serão, por esse mundo fora?

Em anexo, uma das melhores imagem virais das últimas semanas:

Há imprensa que tem estado melhor do que a generalidade da blogosfera a compreender o que se passa em Inglaterra. Não no que opinam, eles mesmo, sobre o assunto (que salvo raras excepções têm sido os grandes responsáveis pelo tambor da propaganda), mas nas entrevistas publicadas. O vídeo acima, na televisão brasileira, ou esta entrevista a Suzella Palmer, são exemplos preciosos disso.

O governo inglês pondera chamar o exército, talvez esquecido dos resultados desse mesmo exército em latitudes e tempos tão distantes como o Afeganistão ou o Iraque, a Irlanda ou a Índia. Se a par disso generalizar a prisão por furto de água e a suspensão generalizada dos poucos direitos que sobram à maioria da população, como sejam a dignidade da habitação, o trabalho, a assistência social, a saúde e a escola, de pouco valerá a Cameron dar uma de Mubarak que mesmo off-line não haverá suficientes câmaras de vigilância, balas ou prisões marciais, capazes de calar o pouco crime e a muita revolta que tomou conta das ruas. É que quem lá anda está longe de ser só quem tem aparecido no cartão postal.

Mais do que apontar o dedo, a esquerda devia perguntar-se sobre as razões pelas quais, neste contexto, insiste em esperar que um qualquer Lenine abençoe a revolta e que o povo saiba tomar nas mãos o seu destino sem perder as boas maneiras. Queriam revoluções em Si Bemol mas não foram capazes de ensinar a escala, queriam paradas ao som da orquestra mas vão ter que aprender lidar com o Sustenido.

“Qualquer explicação sociológica (que se deve, é claro, procurar) se torna menos importante do que denunciar a verdadeira natureza da violência: o vazio ideológico total, criminalidade pura e dura.” Sérgio Lavos, do Arrastão.

Começou por questionar se “os criminosos que destroem património público e privado” são mais responsáveis pelo “acto policial que espoletou a revolta” ou se seria “o Governo central que descurou na atenção dada a quem está à margem”. De seguida, irado, ataca quem entenda mais ou menos o que ele disse antes, para afirmar, com toda a certeza, que “os motins em Inglaterra deixaram de ter alguma coisa a ver com contestação social” e que quem diga algo parecido com o que ele havia afirmado na primeira ocasião, é um bando de “burgueses revolucionários” aos quais devem ser imputados todos os excessos. Agora, em síntese, deixa clara a sua grelha de análise. Para lá do que explica Darcus Howe (é carregar no play, Sérgio, no VHS acima e os links basta clicar com o rato mesmo em cima deles), podemos perceber como a pressão da propaganda transforma um social-democrata num Francisco Mendes da Silva, para pouco depois fazer sair dali um verdadeiro Rui Rocha, um Meireles Graça ou um Azevedo Alves, que exigem ordem de prisão para quem não grite CRIME! a cada vírgula sobre o assunto, sumaríssimo a quem entenda haver outras razões a questionar do que a mera palavra de ordem da repressão, qual reza templária, que há-de colocar tudo de novo na ordem “natural” das coisas. Perceber que a concretização da revolta em actos, violência, injustiça, saque, roubo, etc, parece ser o único trigo semeado no peito de um exército de gente, está visto que não é com eles.

Ao contrário dessa fé imensa, o que se passa, está visto, é primeiro culpa de quem criou condições e abusou da renda do trabalho do alheio, para logo depois ser dos que não foram capazes de oferecer melhor alternativa.

Via Paulo Pereira

O Tiago e a Helena já escalpelizaram mas não podia deixar de picar o ponto em matéria de carrascos, especialmente tratando-se do Rui Tavares. Deixando a modéstia para temas melhores e se o afastamento do Rui Tavares pudesse ser transformado numa sociedade por acções, eu teria seguramente um lugar de destaque na Assembleia-Geral. Se é verdade que em bolsa, claro está, a sua cotação está mais baixa do que o rating da Grécia, na distribuição de dividendos não deixaria de ser justo que o BE me oferecesse uma golden share capaz de travar a entrada de novos licitadores hostis independentes no Conselho de Administração. Mas adiante.

A primeira coisa que salta à vista do último Governo Sombra é o notável sentido de conhecimento blogosférico do Ricardo Araújo Pereira e do Pedro Mexia, que nas entrelinhas deixam passar a ideia de que o 5dias, que não citam, é um blogue associado ao BE. Segundo, e tratando-se provavelmente das melhores penas e verves que temos à direita e à esquerda, tecnicamente falando, seria bom, especialmente para quem gosta de os ler e ouvir, que não se espetassem de frente com aquilo que pode ser considerado, vá lá, alguma ignorância.

Não se percebe o incómodo. O Rui Tavares, por ter contribuído para a intervenção da NATO na Líbia (como o RAP e o PM admitem) e assim se ter convertido num dos carrasco do povo líbio, não deve embaraçar nem quem gosta de beber cerveja com ele, nem quem lhe reconhece mérito académico, moral e político. Mais. Analisar a transmutação do Rui Tavares, do pacifismo inconsequente que o faz demarcar de toda e qualquer resistência anti-imperialista no apoio à dialéctica da guerra humanitária, nada diz sobre se este é ou não oportunista, vaidoso ou antipático. Eu tenho montes de amigos que de bom grado se orgulham de ser carrascos de todos quantos não adiram à luta, especialmente armada, contra os regimes e os povos que se desviem da ordem mundial e que são óptimos compinchas. Em política, a escolha do campo coloca-nos sempre carrasco de alguém sendo que é precisamente essa escolha que deve ser alvo de debate. Quem conheça a história do século XX sabe que ninguém tem o monopólio da moral face à vida humana e esta há muito que foi consumida pela verdade dos factos.

Por fim há ainda outro problema no RAP do Mexia. Para eles não se vislumbra política na natureza das cisões, do Rui Tavares ao José Sá Fernandes, revelando serem incapazes de perceber a coisa além de uma disputa sobre a dimensão e a orientação da pichota de cada um. Escapa-lhes o essencial. Num caso e no outro tratam-se de duas dissidências que se concretizam não pelo seu conteúdo mas pela sua justificação mediatico-eleitoral, o que não é percebido, é evidente, por dois dos mais valiosos comentadores da praça. No caso do Zé, que fazia falta ao BE para passar a fazer falta ao Costa, rompe-se por causa de um gabinete de apoio ao cidadão, do parque verde e duas ou três virgulas do seu já precário programa eleitoral para o Concelho de Lisboa, escamoteando-se a razão profunda que consistiu o fracasso a toda a linha da unidade entre o BE e o PS. No segundo, releva-se a posição peregrina face à guerra humanitária para sublinhar duas birras no facebook. É pouco, prescinde da melhor piada e deixa de lado a principal ironia. Meo e Público com eles que para pior já basta assim.

Hillary Clinton, Secretária de Estado dos EUA.

Marine Le Pen, putativa sucessora de Sarkozy.

Christine Lagarde, próxima Secretária-Geral do FMI.

Depois da UMAR ter saudado Assunção Esteves e depois do BE e do PCP a aplaudirem de pé na Assembleia da República, fica-se sem saber qual o limiar do entusiasmo de género, embora se perceba que para alguma esquerda e para algum feminismo há carrascos que até podem ser progressivos. Basta não terem pila. Se a coisa pega, do Barroso ao Sócrates, do Paulo Portas ao António José Seguro, vai haver uma corrida às clínicas de cirurgia plástica.

o Rui Tavares está a exigir que o Francisco Louçã se retrate por ter dito que ele é um mentiroso depois do Francisco Louçã o ter perdoado por ter sido um dos carrascos do povo líbio?

o Francisco Louçã está arrependido de não ter ido à reunião com a troika do FMI quando os eleitores o castigaram por ter feito parte da troika do Alegre?

Gif via Rubra

Ao levantar a problemática das direcções, e não propriamente os desafios que o movimento operário coloca às organizações de esquerda, não deve andar muito longe do que sugere o Noronha, que não compreende a necessidade dos trabalhadores se organizarem de forma a serem capazes de produzir um programa decidido colectivamente e uma direcção  capaz, democrática e transparente. O debate sobre a natureza e modo de funcionamento dessas direcções é um debate interessante, que a ser dado pelos Unipoppers na sua nova tasca já valerá a pena a visita, mas não implica que se deixe de reconhecer a importância das duas principais ferramentas de transformação: o programa e a sua direcção.

As ideias que não ganharem pernas não vão abrir novos caminhos.

João José Cardoso e o Pedro Magalhães tornam o debate mais esclarecedor. Com números, gráficos e comentários mais assertivos do que o cantar de qualquer um dos três tristes tigres citados acima. É ler nas postas e ver já de seguida:

Sócrates foi de férias gozar as mais-valias que angariou à custa da nossa bancarrota e Passos Coelho prepara os bolsos e os boys para o render da guarda. Os milhões com que a troika quer agravar a dependência e impor a austeridade serão divididos pela coutada que em tempos saciou Barroso, Santana e o reincidente Portas. O novo governo vai ser liderado por um partido que conseguiu pouco mais que dois milhões de votos e terá como segunda força política um partido que obteve apenas 11,7% dos 58,9% de eleitores que ainda não desistiram de ir às urnas. Esta minoria absoluta que nos irá governar deve continuar a contar com toda a resistência, mas não deve voltar a acreditar que PS algum pode fazer parte da solução que a esquerda necessita para voltar a sair da marginalidade.

Estou longe de achar que a CDU represente a saída necessária para a recomposição da esquerda. De resto é a CDU que não se cansa de lembrar essa impossibilidade. Sei também que a sua trajectória internacional é responsável pelo atraso no projecto de construção socialista, nomeadamente na troca do sonho do Estado do Povo pelo pragmatismo irresponsável do capitalismo de Estado. Não ignoro naturalmente o pesadelo estalinista, responsável entre outras coisas pelo assassinato de centenas de militantes revolucionários. Ainda assim e claramente por defeito, a CDU constituiu o voto mais útil contra a troika e o campo que mais condições tem para evitar que o novo governo PSD-PP nos atormente durante quatro anos. Não tenho ilusões e serei tão exigente com os deputados da CDU como sempre fui face aos deputados que ajudei a eleger no BE. Serei o primeiro a não ceder ao sectarismo na hora de lutar contra o Seguro, o Coelho ou o Portas, mas não deixarei de denunciar os 16 deputados que elegi caso o caminho seja o da conciliação, o da gestão da miséria e o da perpétuação do status quo que nem sempre desagrada aos companheiros da Soeiro Pereira Gomes.

Pela primeira vez não votei no Bloco de Esquerda numas eleições legislativas. Aliás, é a primeira vez que votei num partido diferente do Bloco de Esquerda, uma vez que nasci para a política na data de nascimento deste partido e até ontem ele sempre me pareceu o melhor quadrado para depositar alguma esperança. A mudança do meu sentido de voto não se deveu somente aos erros tácticos do BE, das Moções de Censura que não queriam na verdade censurar à degradação da sua vivacidade e democracia interna. A grande opção estratégica do BE fere os princípios que lhe havia dado razão de ser. O apoio ao contributo nacional para o resgate financeiro da Grécia, a sua posição face ao conflito na Líbia que o levou a não participar, também aqui pela primeira vez, nas mobilizações contra a guerra, e por fim o famigerado apoio ao candidato do Sócrates para a presidência da República, são mais do que simples erros de cálculo político e confirmaram a estratégia de aproximação ao PS iniciada desde a candidatura de José Sá Fernandes para a Câmara Municipal de Lisboa. Se para outra coisa não servir, o lamentável resultado do BE é a prova cabal que o caminho da esquerda não pode ser feita rumo aos maiores coveiros do seu programa político: o Partido Socialista. A direcção do BE foi pulverizada e os deputados eleitos permeiam paradoxalmente os dirigentes que arquitectaram as razões profundas do castigo que os eleitores de esquerda deram à perversão dos motivos que fizeram o BE crescer. Ao perder metade dos seus deputados, ao ver Francisco Louçã dar os parabéns a Passos Coelho e ao constatar que metade do seu grupo parlamentar é afecto à sua ala social-democrata, não se vislumbra que algo vá mudar neste campo político. A conclusão necessária, de que é em direcção à esquerda e aos abstencionistas que se deve caminhar e que o PS deve ser tomado como um dos partidos de direita que governa este país há 35 anos, continuará na gaveta pelo que o Bloco, ou pelo menos a parte que se limita a cumprir a agenda da sua direcção, continuará a fazer falta à trincheira da resistência anti-capitalista.

os restantes vídeos do segundo debate AQUI.

A verdade é que Garcia Pereira tem, até ver, a melhor performance na campanha eleitoral, o que é assinalável uma vez que ele é um dos excluídos do disparate reaccionário dos meios de comunicação, que insistem em discriminar os partidos sem representação parlamentar e em codificar perniciosamente a sua mensagem política.

Em apenas 10 minutos, na entrevista que arrancou a ferros na TVI, o cabeça de lista por Lisboa deste partido de difícil análise, deu uma lição de política a toda a esquerda que está a ir a votos. Mesmo sem largar a albarda etapista que sobra à insistência na dimensão patriótica do discurso político, com razões históricas, é assinalável a clareza como justifica a injustiça da dívida e a justiça do seu não pagamento, o desassombro como caracteriza o papel da Alemanha de Merkel e a coragem com que assume que o partido que ganhar as eleições não só não está vinculado como deve rasgar o programa da troika feito sob suspensão democrática. É pena que estes e outros argumentos avançados por Garcia Pereira não confrontem directamente nenhum dos cinco candidatos a primeiro-ministro e, já que não foram, é pena que elas não tenham sido ouvidas por Francisco Louçã e Jerónimo de Sousa. Quanto mais não fosse, mesmo que não saíssem convencidos, iriam a tempo de evitar ser dizimados pelos lugares comuns que escolheram para se debaterem com a demagogia diletante e as mentiras do Sócrates.

Campanha à parte, ou talvez não, seria interessante perceber as razões que levaram boa parte da esquerda a ilegalizar o PCP-ML, AOC e MRPP, em pleno PREC e com o partido único ainda tão fresco na memória. Antes de qualquer conclusão sobre isso seria bom primeiro ler o que têm a dizer os entendidos.

“Mas, apesar dos titânicos esforços do núcleo dirigente para minimizar danos em período pré-eleitoral, esta Convenção não conseguiu esconder as profundas contradições, indefinições e conflitos que caracterizam a sua vida interna e o seu posicionamento político, e que põem a nu as suas incongruências, o seu oportunismo e crescente falta de credibilidade.

No meio das altercações entre a Ruptura/FER e a corrente social-democrata, a convenção do BE lembrou-nos a fase da adolescência. Desde logo pela ziguezagueante hesitação de Louçã sobre o que é o seu «governo de esquerda» afirmando na sexta-feira que este incluía o PS, mas sem Sócrates! e no domingo voltando com meia palavra atrás, não deixando contudo de atirar com a «riquíssima» fórmula de que o tal «governo de esquerda» é um governo que «recusa a bancarrota, defende o emprego e uma “economia de decência”». Um adolescente indeciso dos seus primeiros amores não faria melhor.

Ao ouvir os principais dirigentes do BE lembrámo-nos de um jogo muito popular entre os adolescentes: o jogo das palavras proibidas. E nesta Convenção elas foram: balanço crítico; Manuel Alegre; ataque à Líbia, ajuda à Grécia, Moção de Censura…

Mas compreendemos que assim tenha de ser num partido onde um dos seus deputados europeus diz que é um mero «eleitor» desse Partido; onde uma das suas destacadas dirigentes afirma com grande entusiasmo que o Bloco não tem uma ideologia; ou ainda onde um dos seus deputados e destacado dirigente assina um manifesto para a criação de um «movimento social mundial», «pela regulação democrática e solidária do capitalismo». Foi só pena não vermos Daniel Oliveira e Joana Amaral Dias a jogar ao elástico… o jogo mais indicado para um Partido que estica e encolhe a «esquerda grande» à medida das conveniências e das tricas internas e que encolhe cada vez mais a «confiança» que teima em pôr à direita da palavra «esquerda».”

No Avante, via Vermelhos.

Dois meses depois do 12 de Março, que fazer? Por onde continuar? Como manter a pressão? Um contributo de um amigo que me chegou via facebook, cujas preocupações subscrevo inteiramente, devia levar toda a esquerda pensar e, acima de tudo, a não desarmar. À atenção do M12M, da Geração à Rasca e das 400 mil pessoas que ocuparam as ruas há 60 dias atrás:

“Faço o apelo aos movimentos da esquerda extra-parlamentar para que convoquem uma assembleia popular no dia desta manifestação, para não deixar cair este esforço de mobilização na luta por votos e depois das eleições soframos o efeito ressaca pós eleitoral. É na rua que se pressionam os partidos a mudar de argumentos, de repertórios e de política. Agendar nessa assembleia acções de luta até dia 5 de Junho e pós dia 5 de Junho e marcar outras assembleias populares. Para isso no dia da manifestação distribuir-se-ia um comunicado a chamar a assembleia e era fixe ter um espaço que fosse central para a sua realização e talvez um sistema de som. Já percebemos que relativamente ao dia 12 de Março a montanha pariu um rato. Não foi por falta de vontade das pessoas que nela participaram, mas sim, porque não houve mais nada de relevante proposto pela organização que não fosse o registo da marca M12M.”

Não conheço quem está por trás do chamado para o dia 15 de Maio mas parece-me que todas as iniciativas que procurem manter as pessoas na rua são de aplaudir. Aos que estiveram na liderança do Geração à Rasca mas também aos que responderam ao chamado, chegou a hora de saber se viemos só para ajudar a derrubar o Governo Sócrates  para que a ele se siga mais do mesmo, ou se chegou a hora de fazer a luta toda. A esquerda só tem como vencer no dia 5 de Junho se antes não desistir de lutar todos os dias.

*Título Roubado à Rubra

João Tiago Silveira, capturado num momento épico de televisão, deixa claro a que campo político pertence o PS e que alianças está disposto a fazer. Será que é desta que se passa a caracterizar estes senhores pelo que eles fazem e não como eles se definem, não cedendo à tentação de confundir o desejo com a realidade?

RESULTADOS: Moção A – Cabeça de Lista | Francisco Louçã: 65 membros da Mesa Nacional (MN); Moção B – Cabeça de Lista |João Pedro Freire: sem representação na MN. Moção C – Cabeça de Lista | Gil Garcia: 11 membros na MN; a Moção D – Cabeça de Lista | Jorge Céu: 4 membros na MN. Com estes resultados a lista afecta à direcção cessante obtém 81% da próxima direcção e a oposição, somada, obtém 19%.

No final do dia de hoje, saberemos a resposta do BE a esta pergunta?

"Será possível que ainda não estejamos saciados?" Campanha de 2001, para a contra-cimeira do G8 de Génova

Às vezes uma imagem vale por mil palavras, e esta campanha foi uma das melhores a reflectir a necessidade de se questionar a legitimidade da dívida e em avançar com a proposta contra o seu pagamento.

A Raquel Varela já por aqui falou no contributo que a Rubra dá, na sua última edição, para a defesa e argumentação à volta desta justa e necessária reivindicação. Não será demais divulgar esse trabalho que contou igualmente com a pena do Renato Guedes.

Hoje, às 18 horas, não deixes de ir ao Ministério das Finanças para mais uma manifestação de repúdio ao programa do FMI e à troika do PS, PSD e CDS.

Como na Irlanda, na Grécia ou na Islândia, a luta é o caminho.

Resultados retirados dos Vermelhos.net

Nas legislativas, votar Sócrates é votar no Passos Coelho.

E não é que, malogrado, está errado outra vez?

Nesta versão radical-dominical da democracia, a direita prepara-se para continuar no poder, a esquerda não se entende com um programa mínimo que expresse o que se andou a lutar nas ruas e o povo, mesmo farto do destino do fado, dificilmente terá outro remédio:

Mural realizado pelo MayDay exigindo o fim das negociações com o FMI

Depois do PS, do PSD, do CDS, das Entidades Patronais, da UGT e da CGTP terem aceite o convite do FMI, chegou a vez do MayDay: “Após o encontro o MayDay Lisboa comunicará as principais conclusões alcançadas, esperando poder contribuir activamente para que seja alcançado o melhor resultado em termos do futuro do país e em soluções para os impasses laborais e financeiros”, afirmam.

BOSSNAPPINGS: Luc Rousselet, director da 3M's em cativeiro depois dos trabalhadores o terem tornado refém. (clicar na imagem para ver explicação)

Sabendo da dificuldade de aplicar um programa de austeridade num país com um governo demissionário, a troika lá vai cumprindo com a agenda do seu espectáculo “negocial” unicamente para se legitimar. As organizações que se têm prestado a este papel oscilam entre o colaboracionismo, a traição e a anedota. Desta feita e depois de se ter borrifado para a manifestação contra o FMI, é provável que o MayDay brinde a troika com mais um momento de teatro de grande fôlego. No entanto circula o rumor que os rebeldes se preparam para barricar o Ministério das Finanças tomando os agiotas como reféns e que só serão libertados mediante o perdão da dívida externa dos países em dificuldades. A isso, só a isso, poderiam chamar ajuda financeira e não era preciso fazer chegar à Portela nenhum euro com juros bonificados. Para isso, só para isso, valeria a pena aceitar um convite do FMI. Veremos.

Depois do Manifesto do Bloco Central e do Manifesto da Junta de Convergência Nacional, é uma lufada de ar fresco ler o “Manifesto dos 74 nascidos depois de 74″. É verdade que não avança grandes propostas e que insiste em confiar em quem tornou inviável o passado (como entender a subscrição da socrática Marta Rebelo?), mas para além do chamado à luta tem a coragem de nem legitimar a troika do FMI-BCE-CE, nem legalizar a dívida. Um bom ponto de partida se a par dos bons diagnósticos houver a intenção de não voltar a repetir os erros que tornaram o futuro inevitável.

Manifesto dos 74 nascidos depois de 74

“Somos cidadãos e cidadãs nascidos depois do 25 de Abril de 1974. Crescemos com a consciência de que as conquistas democráticas e os mais básicos direitos de cidadania são filhos directos desse momento histórico. Soubemos resistir ao derrotismo cínico, mesmo quando os factos pareciam querer lutar contra nós: quando o então primeiro-ministro Cavaco Silva recusava uma pensão ao capitão de Abril, Salgueiro Maia, e a concedia a torturadores da PIDE/DGS; quando um governo decidia comemorar Abril como uma «evolução», colocando o «R» no caixote de lixo da História; quando víamos figuras políticas e militares tomar a revolução do 25 de Abril como um património seu. Soubemos permanecer alinhados com a sabedoria da esperança, porque sem ela a democracia não tem alma nem futuro.

BOAVENTURA SOUSA SANTOS, o que entende por “políticas de investimento produtivo”? Uma vez que subscreve quer o manifesto da esquerda democrática quer o do bloco central, poderemos concluir algo sobre a sua compatibilidade?

Desde logo e em primeiro lugar o documento parte de um equivoco perigoso. Ao privilegiar a procura de um caminho de “convergências democráticas”, no conjunto do todo da “sociedade portuguesa”, abstêm-se de reforçar o necessário antagonismo entre quem nos trouxe e quem nos pode tirar daqui. Nesse sentido, a ausência de um chamado à manifestação de amanhã contra o FMI, ou mesmo o apelo geral à luta contra a transferência do poder legislativo para a troika do FMI-BCE-CE, é uma omissão irresponsável.

Se é de aplaudir a tentativa de salvaguarda dos serviços públicos e que se exija uma auditoria à dívida externa, é absolutamente errado que se reconheça quer legalidade à troika quer legitimidade à dívida. Ao prescindir de seguir o caminho e a radicalidade das exigências que estão a ser feitas nas ruas da Grécia, da Irlanda ou mesmo nas urnas da Islândia, opta-se por um caminho que não só não rompe como reforça a política que mantém estes países sob resgate e ditadura financeira.

A proposta de inclusão da OIT na troika do FMI-BCE-CE: “A presença, já sugerida, da OIT nas negociações entre o Governo e a troika FMI-BCE-CE seria um sinal construtivo muito importante, colocando a questão do trabalho digno”, faz passar a ideia que essa medida poderia resolver o problema do défice democrático e político da troika e entra no campo da negociação que se devia recusar no actual quadro de dissolução da Assembleia da República.

Por fim, não se entende a defesa implícita ao sacrifício, das contas do estado e consequentemente da vida das pessoas, em suma, a mesmíssima lógica liberal de acção e pensamento dos suspeitos do costume: “ identificando com rigor as necessidades reais e os desperdícios da administração pública e salientando a necessidade de concentrar os recursos na esfera essencial das políticas públicas que combatem a exclusão social e a desigualdade, qualificam as pessoas e promovem a actividade produtiva, a competitividade e o crescimento da economia”.

As declaração de intenções que se formulam na justificação das propostas não trazem nada de novo uma vez que não são acompanhadas por exigências tão necessárias como a suspensão imediata do pagamento da dívida, a nacionalização dos sectores estratégicos da economia, em particular do sistema financeiro, o congelamento dos preços e o reforço dos salários (a palavra “aumento” não é referida uma única vez no texto), e naturalmente o investimento, também, nos sectores não produtivos, como devem ser o Sistema Nacional de Saúde, a Segurança Social ou a Educação, onde o lucro não se mede nem em palmos nem em euros. Fica-se sem perceber o que é a promoção de “políticas de investimento produtivo que permitam superar a crise”...

Para lá, grosso modo, da recomposição do alegrismo, lamenta-se a manifesta falta de ideias novas. Se a base social de apoio do BE e do PS fosse a do seu equivalente brasileiro, estaríamos a ouvir outro tipo de coisas:

Vídeo roubado ao Felipe Demier

*Título adaptado desta passagem do FMI, do José Mário Branco:

“(…) Pois claro, ganhar forças, ganhar forças para consolidar, para ver se a gente consegue num grande esforço nacional estabilizar esta destabilização filha-da-puta, não é filho? Pois claro! Estás aí a olhar para mim, estás a ver-me dar 33 voltinhas por minuto, pagaste o teu bilhete, pagaste o teu imposto de transação e estás a pensar lá com os teus zodíacos: Este tipo está-me a gozar, este gajo quem é que julga que é? Né filho? Pois não é verdade que tu és um herói desde de nascente? A ti não é qualquer totobola que te enfia o barrete, meu grande safadote! Meu Fernão Mendes Pinto de merda, né filho? Onde está o teu Extremo Oriente, filho? A-ni-ki-bé-bé, a-ni-ki-bó-bó, tu és Sepúlveda, tu és Adamastor, pois claro, tu sozinho consegues enrabar as Nações Unidas com passaporte de coelho, não é filho? Mal eles sabem, pois é, tu sabes o que é gozar a vida! Entretém-te filho, entretém-te! Deixa-te de políticas que a tua política é o trabalho, trabalhinho, porreirinho da Silva, e salve-se quem puder que a vida é curta e os santos não ajudam quem anda para aqui a encher pneus com este paleio de Sanzala em ritmo de pop-chula, não é filho? A one, a two, a one two three: FMI!“

Via Rubra: “Onde anda o Bloco de Esquerda quando mais precisamos da sua companhia?”

Em política o silêncio fala pelos cotovelos. O BE não aderiu, até ao momento, à manifestação contra o FMI, convocada em boa hora pelo PCP e que está, como todas as manifestações, aberta a quem nelas queira participar. À imagem do que se passou com a Líbia, as palavras continuam demasiado longe dos votos e dos actos. O que vale é que boa parte dos seus aderentes, é sabido, têm muito mais carácter do que a sua direcção.
Até amanhã, camaradas.

Juntamo-nos ao triste clube do qual a Irlanda já faz parte. Ora aí está um exemplo do que significa viver sem soberania. Ao longo de 800 anos das mais bestiais crueldades foi o povo Irlandês vítima às mãos da coroa Inglesa-Britânica. Talvez a maior barbárie tenha sido a “grande fome” também conhecida como “fome da batata”, cerca de um milhão de mortos, um quarto da população morreu ou emigrou… E claro, enquanto na Irlanda se morria de fome, a ilha continuava a exportar alimentos. O mesmo ocorreu alguns anos depois na Índia.

Não foi fácil ao povo Irlandês conquistar a sua Soberania, um dos momentos determinantes foi o Levantamento da Páscoa, iniciado a 24 de Abril de 1916. Se é verdade que no imediato foi mais uma derrota, desta vez o sangue dos mártires, tal como celebra a canção acima, acabou por re-despertar o ânimo e determinação do povo, que após a Guerra de 19-21 (que meteu um Soviete pelo meio) finalmente obteve a sua auto-determinação.

Sobre esse evento escreveram Trotsky e Lenine, como qualquer mortal (excepto o Papa) cometeram erros e nem sempre as suas análises foram as mais correctas, mas as seguintes palavras de Lenine valem bem a pena serem sublinhadas:

“To imagine that social revolution is conceivable without revolts by small nations in the colonies and in Europe, without revolutionary outbursts by a section of the petty bourgeoisie with all its prejudices, without a movement of the politically non-conscious proletarian and semi-proletarian masses against oppression by the landowners, the church, and the monarchy, against national oppression, etc.-to imagine all this is to repudiate social revolution. So one army lines up in one place and says, “We are for socialism”, and another, somewhere else and says, “We are for imperialism”, and that will he a social revolution! Only those who hold such a ridiculously pedantic view could vilify the Irish rebellion by calling it a “putsch”.

Whoever expects a “pure” social revolution will never live to see it. Such a person pays lip-service to revolution without understanding what revolution is.” O itálico é do autor.

Nas primeiras décadas do século XX contra o mais poderoso Império da altura e as expectativas dos “bem pensantes” os Irlandeses conseguiram a sua independência. Se o povo Português quiser sair do beco sem saída para onde está a ser empurrado, uma coisa é certa. Precisa de preservar a independência. Ora, os vende-pátria em Portugal, historicamente as classes dirigentes e seus apaniguados, voltam a mostrar as garras. Precisam da intervenção estrangeira para poderem aplicar as suas receitas ideológicas sobre o país e continuar a sugá-lo. Alguns até se rejubilam perante a aparente passividade popular. E sobre este ponto a Esquerda não pode ter dúvidas, o Euro, as condições em que estamos na União e a nossa própria permanência na União não podem ser bezerros de ouro perante os quais nos ajoelhamos! É como estarmos agrilhoados a um “Titanic desgovernado“.

Mas numa coisa o discurso dos vende-pátrias e da direita é verdade. Vai ser preciso fazer sacrifícios. Isso é algo que a Esquerda ainda não assumiu muito bem. De uma maneira ou de outra a população vai ter de fazer sacrifícios, a questão é, para quê? por quem? de que maneira? e de como serão distribuídos. Só depois de assumir isso, pode a Esquerda simultâneamente ter liberdade estratégica para propor reais soluções (sim, porque obviamente sair do Euro ou da União também terá os seus custos…) e ganhar alguma credibilidade (sim, porque quem é que acha que as coisas como estão irão durar?). Mais, a própria luta exigirá sacrifícios… do último verso da canção…

“For slavery fled, O glorious dead, When you fell in the foggy dew.”

Muitos caíram para que a Irlanda fosse livre. Nessas primeiras décadas do século passado noutras terras e por semelhantes causas muitos outros também caíram… Agora, no início do século XXI, ao observar o que se passa, a sensação de “dejá vu” intensifica-se… com tudo o que isso implica.

Ironicamente, Dublin arrisca-se a assistir a uma final portuguesa na Liga Europa, um momento para aproximar dois povos com Histórias diferentes, mas um presente semelhante.