A divisão entre os chamados “movimentos sociais” (como se um sindicato não fosse um movimento social…) e a central sindical CGTP-IN (a UGT, como central sindical deixou de existir por obra e graça de João Proença) é decisiva para o poder. Pacheco Pereira notou – e bem – que quando estes dois rios confluÃrem as margens transbordarão. Ou seja, como refere o Paulo Raimundo devemos  – os comunistas e todas os que querem, de facto, assumir uma atitude revolucionária e transformadora da sociedade – colocar “todas as nossas forças na intensificação e convergência da luta de massas, com todos os desenvolvimentos e expressões que ela possa assumir“.
É com receio que os rios confluam que, imediatamente no dia 14 de Novembro, Miguel Macedo deu um abraço de urso à CGTP-IN, enviando a famosa declaração de culpa aos “profissionais da desordem” – à mesma hora que se efectuavam prisões de militantes da JCP e do BE.
Da parte do poder assistiremos nos próximos tempos, de uma forma continuada e por todas as vias, à valorização pública da luta organizada pelos sindicatos, ainda que contemporaneamente vão constituindo sindicalistas como arguidos compulsivamente e ainda que continuem a facilitar o seu despedimento e isolamento nos locais de trabalho. O abraço do urso é, apenas, uma fase temporária do braço de ferro que será travado com os sindicatos e para partir a espinha à luta dos trabalhadores.
tags
15O 19M bloco de esquerda Blogues CGTP Constituição da República Portuguesa cultura democracia desemprego educação eleições Esquerda EUA Europa FMI greek riot greve geral grécia Guerra-ao-terrorismo humor i intifada mundial irão israel jornalismo liberdade Lisboa luta dos trabalhadores media música NATO new kid in the blog... Palestina parque escolar pcp Portugal presidenciais 2010 presidenciais 2011 PS psd repressão policial Revolução Magrebina Sócrates VÃdeo youtubearquivo
- Julho 2013
- Janeiro 2013
- Dezembro 2012
- Novembro 2012
- Outubro 2012
- Setembro 2012
- Agosto 2012
- Julho 2012
- Junho 2012
- Maio 2012
- Abril 2012
- Março 2012
- Fevereiro 2012
- Janeiro 2012
- Dezembro 2011
- Novembro 2011
- Outubro 2011
- Setembro 2011
- Agosto 2011
- Julho 2011
- Junho 2011
- Maio 2011
- Abril 2011
- Março 2011
- Fevereiro 2011
- Janeiro 2011
- Dezembro 2010
- Novembro 2010
- Outubro 2010
- Setembro 2010
- Agosto 2010
- Julho 2010
- Junho 2010
- Maio 2010
- Abril 2010
- Março 2010
- Fevereiro 2010
- Janeiro 2010
- Dezembro 2009
- Novembro 2009
- Outubro 2009
- Setembro 2009
- Agosto 2009
- Julho 2009
- Junho 2009
- Maio 2009
- Abril 2009
- Março 2009
- Fevereiro 2009
- Janeiro 2009
- Dezembro 2008
- Novembro 2008
- Outubro 2008
- Setembro 2008
- Agosto 2008
- Julho 2008
- Junho 2008
- Maio 2008
- Abril 2008
- Março 2008
- Fevereiro 2008
- Janeiro 2008
- Dezembro 2007
- Novembro 2007
- Outubro 2007
- Setembro 2007
- Agosto 2007
- Julho 2007
- Junho 2007
- Maio 2007
- Abril 2007
- Março 2007
- Fevereiro 2007
- Janeiro 2007
- Dezembro 2006
- Novembro 2006
- Outubro 2006
- Setembro 2006
Estou plenamente de de acordo. Só gostava que não fosse necessário aprender isto de uma forma tão dura. E no futuro espero que evitemos todos dar tiros no pé.
Este jogo não se joga sozinho…E apesar da flecha enviada pelo ministro macedo, não vi do outro lado da barricada quem tivesse muita vontade de se desviar dela.
E adivinha lá porque é que existe essa estratégia??????
porque para o Macedo e para os profissionaise partidários da ORDEM, a CGTP e os partidos de esquerda são neste momento a melhor garantia, senão a única, da continuação deste regime. Não é óbvio TMS? Não falaram disso lá nos corredores do vosso congresso, pois não?
o pc é um clube de velhinhos cheios de boa vontade a que se vão juntando alguns jovens lunáticos ou ingénuos. Já não é (quando é que foi?) uma força revolucionária. Só quando tu e outras pessoas válidas como tu perceberem isso será possÃvel falar em acção unitaria.
um abraço
É por existirem mentes delirantes como a do kropoktine que no verão quente de 1975 grupos tão dÃspares como o MRPP de suposta extrema-esquerda e grupos fascistas como MDLP e ELP encontravam motivos para usar os mesmos métodos e perseguir os mesmos objectivos na destruição de sedes do PCP.
Em 1975 era então possÃvel falar em acção unitária entre MRPP, ELP e MDLP.
Da história do século XX ficou um anátema dos morticÃnios de Estaline que ainda hoje mancha os comunistas (mesmo quando eles se demarcaram e criticaram o estalinismo). Mas eu pergunto se havendo tempo, oportunidade e superioridade militar, fanáticos como o comentador acima – em nome da anarquia ou de outra coisa qualquer – não fariam o mesmo?
Claro que sim. Esta é a lógica do Pol Pot, a lógica da folha em branco, para começar tudo de novo, com um novo poder, uma nova sociedade, seria alegadamente necessário acabar com tudo (esquerda ou direita, revolucionário ou reaccionário) e eliminar fisicamente todas as tradições do passado, classificadas como da ordem vigente, incluindo as tradições de luta anti-capitalistas e anti-fascistas da própria classe trabalhadora.
Caro Rocha,
Fico estonteado com a sua perspicácia. Como percebeu logo que eu era um fanático? Foi por eu ter escrito ORDEM com letra maiúscula? ou por me chamar Kropotkine? que certeiro e inteligente da sua parte comparar-me ao MRPP e ao Pol Pot? O senhor sabe o que pensaria o kroptkine tanto de um como de outro? já ouviu falar no kropotkine?
Em qual das categorias o senhor enfiou a carapuça? nos velhinhos da boa-vontade ou nos jovens lunáticos? …… cheira-me, pelas referências históricas a que recorre, que o Rocha é um representante dessa outra fauna, felizmente minoritária mas ainda assim influente, que são os velhinhos lunáticos….
um beijinho, vemos-nos nas barricadas, Rocha.
tens bigode?
Li há dias uma entrevista de Jerónimo de Sousa ao jornal Publico, em que ele acusava os tais profissionais da provocação……
Mesmo justificando as suas declarações com o que disse Miguel Macedo, não deixa de ser estranho, ver o dirigente do PCP fazer este tipo de declarações, e sem nenhum reparo,á selvática e anárquica carga da policia de choque.
Quanto ao abraço de urso, eu chamaria PROVOCAÇÃO de Miguel Macedo, ainda não li ( falha minha possivelmente) o Arménio Carlos responder-lhe á letra.
O ministro Macedo manda o presente envenenado de louvar a CGTP pela ordem… e os pseudo-anarcas näo entendem, e engolem o presente!
O que eu vejo é que das poucas coisas que o desGoverno teme é precisamente a CGTP e o PCP. Porque pelos vistos teme que se fartem de ser ordeiros, e usem o poder de mobilizaçäo para algo mais… digamos, sumarento.
Porque o desGoverno também sabe que os arruaças só contribuem para que o povo (que gosta de muita paz e sossego) se desinteresse por se juntar à s manifs, ou só se junte à s manifs “anti-partidos” (esse germe do fascismo).
O que eu vejo é que os pseudo-anarcas têm muita inveja do medo que o desGoverno tem da CGTP e PCP, e que näo tem de *outros* “movimentos sociais”.
Gostei de ler estas 5 opiniões, tão diferentes mas complementares – e nenhuma delas inválida. Julgo que o que falta é precisamente estas 2 ou 3 correntes que estão presentes nestes 5 comentários encontrarem uma forma e uma solução para conseguirem lutar a uma só voz – se issso acontecesse, podÃamos dizer Adeus à cambada de vampiros que nos desgoverna. É uma tarefa hercúlea, eu sei. Mas se o Povo não se une (seja ele do PCP, BE, anarca ou simplesmente humanista) agora, o destino está traçado.
PS.:Apesar de votar, também eu fique extremamente desagradado com a ténue reação de alguma esquerda – PCP e CGTP, mais precisamente