“Estive até à s 5h30 da manhã com a Dra Rita Garcia Pereira, a Dra Joana Miranda e o Dr Vasco Correia, Presidente Conselho Distrital Lisboa Ordem Advogados, a saber das pessoas (120) q foram arbitrariamente detidas pela PSP, descalças, impedidas de contactar com a famÃlia e Advogados e apenas libertadas horas depois (após denúncia pública e perguntas da Imprensa), negando a PSP tais 120 detenções!? Há um ferido, tratado em S. José, que esteve também ilegalmente detido e está para ser julgado, à s 10h, no Tribunal da Pequena Instância Criminal.” Garcia Pereira.
tags
15O 19M bloco de esquerda Blogues CGTP Constituição da República Portuguesa cultura democracia desemprego educação eleições Esquerda EUA Europa FMI greek riot greve geral grécia Guerra-ao-terrorismo humor i intifada mundial irão israel jornalismo liberdade Lisboa luta dos trabalhadores media música NATO new kid in the blog... Palestina parque escolar pcp Portugal presidenciais 2010 presidenciais 2011 PS psd repressão policial Revolução Magrebina Sócrates VÃdeo youtubearquivo
- Julho 2013
- Janeiro 2013
- Dezembro 2012
- Novembro 2012
- Outubro 2012
- Setembro 2012
- Agosto 2012
- Julho 2012
- Junho 2012
- Maio 2012
- Abril 2012
- Março 2012
- Fevereiro 2012
- Janeiro 2012
- Dezembro 2011
- Novembro 2011
- Outubro 2011
- Setembro 2011
- Agosto 2011
- Julho 2011
- Junho 2011
- Maio 2011
- Abril 2011
- Março 2011
- Fevereiro 2011
- Janeiro 2011
- Dezembro 2010
- Novembro 2010
- Outubro 2010
- Setembro 2010
- Agosto 2010
- Julho 2010
- Junho 2010
- Maio 2010
- Abril 2010
- Março 2010
- Fevereiro 2010
- Janeiro 2010
- Dezembro 2009
- Novembro 2009
- Outubro 2009
- Setembro 2009
- Agosto 2009
- Julho 2009
- Junho 2009
- Maio 2009
- Abril 2009
- Março 2009
- Fevereiro 2009
- Janeiro 2009
- Dezembro 2008
- Novembro 2008
- Outubro 2008
- Setembro 2008
- Agosto 2008
- Julho 2008
- Junho 2008
- Maio 2008
- Abril 2008
- Março 2008
- Fevereiro 2008
- Janeiro 2008
- Dezembro 2007
- Novembro 2007
- Outubro 2007
- Setembro 2007
- Agosto 2007
- Julho 2007
- Junho 2007
- Maio 2007
- Abril 2007
- Março 2007
- Fevereiro 2007
- Janeiro 2007
- Dezembro 2006
- Novembro 2006
- Outubro 2006
- Setembro 2006
Concordo que num estado de direito democrático, os advogados devem ter acesso aos seus clientes Plenamente de acordo. Cumpra-se o princÃpio democrático. Agora, a legislação que foi adotada pelo Comando da PSP não foi devidamente regulamentada em tempos idos? A OA, não a viu? Estou a perguntar, não afirmar. Se me conseguirem esclarecer, encantada da vida.
Podemos é solicitar à OA e a todos os que se sentem democraticamente maltratados, que para a próxima manifestação, se usem snipers do paintball, para ajudar a identificar o energunemos que democraticamente atiram pedras. Assim ajudam o Corpo de Intervenção a acertar de forma democratica.
Quanto aos moços que estão a ser injustamente condenados, estão de cara tapada, porquê? É que sempre que vejo capuzes lembro-me da KKK e outros que tais, mas isso são os meus nervos.
Mais do que “o principio democratico”, que é muito bonito mas um pouco vago, cumpra-se a lei, muito simplesmente.
Lei que não consta que possa ser adoptada “pelo Comando da PSP”, e que a Ordem dos Advogados invoca neste caso, pelo que podemos razoavelmente supor que ela a viu passar…
Boas
“É que sempre que vejo capuzes lembro-me da KKK e outros que tais, mas isso são os meus nervos.”
São também os meus quando vejo os capuzes e as máscaras…
Que os inergumenos que destruiram património publico sejam julgados e que paguem pelos actos cometidos…. isto é o que eu acho e o que todos cinicamente (eu aqui não me incluo) apelam independente de saberem se as pessoas detidas foram ou não responsaveis por os actos que assistimos.
Agora, eu digo cinicamente porquê?
Porque todos estão a regorgijar-se pela detenção desses mesmos individuos, justificando com o tal estado de direito que não pode ser violado mas…depois, não vêem qualquer problema ou “atentado ao estado de Direito” que tanto propagandeiam para que as pessoas detidas, possam gozar de todos os direitos que o mesmo “estado democratico ” lhes garante para que tenham um condenação ou julgamento democrático.
Engraçado…atira esta gente pedras á Escardalhada Burguesa e Anti-Democrática” quando os mesmos se regem pelos principios de “Democracia sim as a que me convém”.
Ora, contradizem-se e chegam ao absurdo de nem perceberem que ao que apelam não se chama Justiça mas sim, Vingança.
È o tal Olho-Por-Olho, Dente-Por-Dente que que costumam repetir que se passa lá para as Chinas anti-Democráticas, Enfim.
Eu penso que em outros paises, a policia tem como método, infiltrados que usam uma latinha de Spary para marcar desordeiros, onde depois nas investidas, devidamente identificados, é só pegar neles.
Ai , torna-se facil e simples o método de detecção dos “Verdadeiros Desordeiros”,os quais , eu condeno também.
Guerreiro
Património Público sãos as escolas e os hospitais, não as pedras da calçada ou a fibra de vidro de escudos e capacetes.
Muito gostam vocês de desconversar.
Ser imperativo agir, em nome e com base na lei, com firmeza e severidade se necessario, contra aqueles que atentam à s regras basicas do Estado de direito…
é mais uma razão
para agir cumprindo com rigor as exigências da lei, quanto mais não seja para impedir a anulação dos processos, que por sua vez tem como consequência tornar completamente e definitivamente impossivel qualquer condenação ou sanção…
E’ isso, e apenas isso, que a Ordem dos Advogados lembra…
…com bom senso.
Mas, como sabemos, Descartes nunca pôs os coutos em Portugal…
Boas