Conselhos de falta de ética

 

O Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida emitiu um parecer considerando que o Ministério da saúde «pode e deve» racionar o acesso aos tratamentos mais caros para pessoas com cancro, sida e doenças reumáticas, para além do acesso a meios de diagnóstico como TACs, ecografias e ressonâncias magnéticas.

A justificação para tão ético e humano parecer é a «luta contra o desperdício e a ineficiência, que é (sic) enorme em saúde».

A lógica da decisão, para tratar as pessoas ou as deixar morrer (e/ou deixar sofrer e degradar a qualidade do resto da sua vida quando tal é evitável) é um critério resultante de uma criativa reelaboração do Juramento de Hipócrates: a relação custo/benefício.
«Tudo depende do custo dos tratamentos e da avaliação de se prolongam a vida durante tempo suficiente para justificar os gastos.»
Um critério, é verdade, já alegado pelo negócio das seguradoras para evitarem diminuir os lucros – o que não espantará muito, já que o actual Ministro da Saúde foi figura central na instauração de tais empreendedoras actividades em Portugal, e certamente para elas voltará quando o despedirmos das suas actuais funções, ou acabar de desmantelar o SNS.

Supõe-se que se seguirá a definição burocraticamente justificada de a quantos euros temos direito para cada mês de vida que possamos conquistar ou, no caso das doenças reumáticas, por cada intensidade de dor e grau de imobilização que nos possa ser evitado.
Isto para que seja com total racionalidade de gestão financeira que nos venham um dia a anunciar:
«A senhora desculpe, mas a sua esperança de vida não justifica o dinheirão que a gente podia gastar consigo. Olhe… encomende a alma a deus e prepare-se para bater a bota, que a sua vida não vale o que custa.»

Com o expectável acrescento «Mas olhe que há para aí um hospitalzinho privado que, se a senhora tiver como pagar…»

Que gente é esta, cujas mães certamente não merecem os mesmos insultos que os filhos?

Este artigo foi publicado em cinco dias and tagged . Bookmark the permalink.

0 respostas a Conselhos de falta de ética

  1. kur diz:

    Já nãochegava a Chóné,para agora virem estes?…Da-se!
    É o que dá estes organismos serem ‘geridos’ por chulos do povo!Rua com esses filhos da puta!

  2. Nuno Cardoso da Silva diz:

    A infâmia deste parecer é de tal ordem, que começo a pensar que a única resposta possível é o tiro bem centrado entre os olhos dos seus autores e dos que se preparam para seguir tal parecer.