tags
15O 19M bloco de esquerda Blogues CGTP Constituição da República Portuguesa cultura democracia desemprego educação eleições Esquerda EUA Europa FMI greek riot greve geral grécia Guerra-ao-terrorismo humor i intifada mundial irão israel jornalismo liberdade Lisboa luta dos trabalhadores media música NATO new kid in the blog... Palestina parque escolar pcp Portugal presidenciais 2010 presidenciais 2011 PS psd repressão policial Revolução Magrebina Sócrates VÃdeo youtubearquivo
- Julho 2013
- Janeiro 2013
- Dezembro 2012
- Novembro 2012
- Outubro 2012
- Setembro 2012
- Agosto 2012
- Julho 2012
- Junho 2012
- Maio 2012
- Abril 2012
- Março 2012
- Fevereiro 2012
- Janeiro 2012
- Dezembro 2011
- Novembro 2011
- Outubro 2011
- Setembro 2011
- Agosto 2011
- Julho 2011
- Junho 2011
- Maio 2011
- Abril 2011
- Março 2011
- Fevereiro 2011
- Janeiro 2011
- Dezembro 2010
- Novembro 2010
- Outubro 2010
- Setembro 2010
- Agosto 2010
- Julho 2010
- Junho 2010
- Maio 2010
- Abril 2010
- Março 2010
- Fevereiro 2010
- Janeiro 2010
- Dezembro 2009
- Novembro 2009
- Outubro 2009
- Setembro 2009
- Agosto 2009
- Julho 2009
- Junho 2009
- Maio 2009
- Abril 2009
- Março 2009
- Fevereiro 2009
- Janeiro 2009
- Dezembro 2008
- Novembro 2008
- Outubro 2008
- Setembro 2008
- Agosto 2008
- Julho 2008
- Junho 2008
- Maio 2008
- Abril 2008
- Março 2008
- Fevereiro 2008
- Janeiro 2008
- Dezembro 2007
- Novembro 2007
- Outubro 2007
- Setembro 2007
- Agosto 2007
- Julho 2007
- Junho 2007
- Maio 2007
- Abril 2007
- Março 2007
- Fevereiro 2007
- Janeiro 2007
- Dezembro 2006
- Novembro 2006
- Outubro 2006
- Setembro 2006
Esperanza Aguirre foi Ministra da Educação e Ciência (1996-1999), Presidente do Senado (1999-2002) e é Presidente da Comunidade de Madrid desde 2003. É de direita, diz ser liberal e do PP
Este artigo foi publicado em cinco dias. Bookmark o permalink.
O Adelson tem carta branca. Vai construir 3 casinos com dinheiro público, vai construir uma zona franca para circulação de jogadores e trabalhadores e vai ganhar muito dinheiro.
Numa altura em que não se pode usar a palavra fascista sem uma barragem de lamúrias da comunicação social e victimizações pelos homens do regime capitalista-oligárquico vigente – os mesmos colaboradores fascistas que branqueiam o fascismo oligárquico de Salazar – as palavras de Esperanza Aguirre em nada me surpreendem. O PP espanhol é um partido fascista.
Há quem queira deturpar a história e dizer que fascistas só existiram Mussolini e Hitler. Pois eu digo que fascistas existiram e existem em todos os continentes, de um modo geral. As mal chamadas “ditaduras militares” da América Latina foram fascistas, Israel é fascista, o Estado da Colômbia é fascista, os Estados Unidos são fascistas, a “oposição mafiosa cubana” é fascista, a NATO é fascista, a União Europeia é tão fascista quanto permite a perseguição aos comunistas, as santas alianças que destruÃram a LÃbia e que estão a destruir a SÃria em nome de uma falsa revolução – verdadeira fascização – são fascistas.
O PP espanhol é evidentemente fascista e o Estado Espanhol tem como única credencial “democrática” ser um franquismo sem Franco.
Há duas coisas que me assombram neste comentário. A primeira é uma definição do fascismo tão ampla que, à primeira vista, parece universal – uma coisa é dizer que o fascismo só existiu na Alemanha de Hitler, outra é dizer que a actual UE é uma colecção de Estados fascistas. A segunda são as omissões gritantes de outros regimes que critérios tão amplos teriam de declarar igualmente (ou mais) fascistas. Porque é que não é fascista a SÃria de Assad ou a Rússia de Putin? A dominação oligárquica será mais branda ou “liberal” nessas paragens? Ou, vá lá, na dita por antÃfrase República Popular da China? Qual é o critério, afinal?
msp
Não lindinho, o que te perturbou no comentário não foram os critérios, mas im o facto do estado criminoso de Israel também ser referido, isso é que te perturbou.
Quem não te conheça que te compre, oh anticomunista!
“mas sim o facto”
Puro engano. Se, para o comentador Rocha, a UE é fascista, é evidente que, por maioria de razão, o será Israel. A questão é por que razões o não parecem ser a seus olhos a Rússia ou a SÃria – para me ficar só por estes exemplos.
Afinal qual é o critério?
Grato pelo interesse. Alguns critérios:
1 – Regime capitalista de imposição pela força militar, policial e terrorista de Estado e para-Estado dos interesses da grande burguesia e dos seus monopólios capitalistas.
2 – Tentativa de supressão da luta de classes através de um banho de sangue.
3 – Terrorismo de Estado, tortura, assassinato polÃtico, execuções extrajudicais, entre os métodos utilizados sistematicamente.
4 – Ilegalizações, perseguições, prisão, tortura e assassinato em nome do anti-comunismo, supressão de sindicatos e partidos, da limpeza étnica e/ou religiosa, do colonialismo e da guerra interna ou externa.
Bom, eu tentaria precisar um pouco mais o primeiro critério, tentaria incluir na descrição a dimensão “ideológica” – e também a da “mobilização de massa” (as vertentes nacionalista e “social”). Mas, ainda que admitamos que os critérios retidos são uma simples enumeração provisória, a completar, aperfeiçoar e corrigir, a minha outra interrogação permanece: por que razão se considera fascista a UE e não a SÃria de Assad ou a Rússia de Putin?
1.1 – A SÃria de Assad não pode ser qualificada sem caracterizar o que é a ampla coligação inimiga que ela enfrenta. Noutro tempo e noutro contexto o governo de Bashar Al-Assad enfrenta uma aliança militar imperialista à proporção que a nascente União Soviética enfrentou em 1917.
Bashar Al Assad enfrenta uma guerra não declarada mas muito real com a Turquia em primeiro lugar.
1.2 – A Turquia que continua a orgulhar-se de chacinar arménios e assÃrios no Século passado, continua a ser um regime militarista, pelo menos pelo tratamento do povo curdo com quem está há quase 30 anos, merece ser apelidada de fascista.
1.3 – Da Arábia Saudita nem vale a pena falar, é sobejamente conhecida, simplesmente um regime de terror.
1.4 – O Qatar tem todas as caracterÃsticas da Arábia Saudita no que toca ao poder da famÃlia real, mas procura empurrar uma vasta máquina de propaganda chamada “Al Jazeera” no sentido de se apresentar como liberal e moderno. Pura hipocrisia. A sua acção militar na LÃbia foi no sentido de obter uma fatia do saque e na SÃria pretende fazer o mesmo.
1.5 – Da NATO nem vale a pena falar, é o regime de terror global do imperialismo comandado pelos Estados Unidos e a União Europeia.
1.6 – Finalmente o chamado “Exército Livre da SÃria” e seus sócios menores são grupos todos assalariados pela coligação fascista (NATO-Turquia-Regimes do Golfo) e protegidos em bases militares turcas. Basta ver os seus métodos, já durante a guerra, para ver que são movimentos fascistas. Já nas ruas de zonas controladas pelos “rebeldes” sÃrios são até já publicas porque demasiado difÃceis de esconder, as execuções extra-judiciais contra uma qualquer parede. No LÃbano para onde alastra inevitavelmente a guerra, alastra também a perseguição à comunidade alauita por parte dos aliados dos “rebeldes”. Estamos perante uma caça à s bruxas e operações de limpeza étnica/religiosa. Mas além disso há a estreita colaboração com o Imperialismo e a CIA (a agência internacional para a tortura e o assassinato), inclusive pedidos a implorar uma guerra aberta por parte do imperialismo da NATO e aliados, tudo a demonstrar que os rebeldes sÃrios são tão fascistas como os “rebeldes” comandados por Franco.
2 – A Rússia de Putin é uma evolução considerável face ao regime de Ieltsin, esse sim eu diria fascista pelo seu carácter de neo-colónia entregue à s hienas do FMI, medidas de genocÃdio social. Eu classificaria o regime de Putin como bonapartista, entre o pior de Ieltsin e o melhor de Brejnev. A Rússia de Putin já não actua como neo-colónia (o que implica não haver opressão dupla desde o interior e desde o exterior), mas internamente há uma deriva claramente anti-democrática – o principal prejudicado por isso é aliás o Partido Comunista da Federação Russa. Não o claro o nÃvel e força da luta sindical , mas é visÃvel uma grande luta de massas.
3 – Finalmente sobre a União Europeia, as suas resoluções a partir do Conselho Europeu e parlamento estão a apoiar a ilegalização e repressão de partidos comunistas e outras organizações marxistas na Europa de Leste e nos paÃses Bálticos. A caça à s bruxas e repressão anti-comunista tem presos polÃticos na cadeia, tem perseguição macartista de guetização social, inclusive o tratamento de uma parte considerável da população como não-cidadãos nos paÃses bálticos.