Debate sério

O politólogo Carlos Cunhas acha que o PCP foi um partido leninista em 1974-1975 e discorda de mim, que argumento na minha tese que foi um Partido operário com um programa reformista. Leu o meu livro, escreveu sobre ele, numa revista conotada com historiadores liberais, que publicou a recensão. Agradeço-lhe a honestidade intelectual – só seremos livres quando debatermos com honestidade e o Carlos Cunha fê-lo. Eis aqui para quem quiser ler.

Este artigo foi publicado em cinco dias. Bookmark o permalink.

17 respostas a Debate sério

  1. Caxineiro diz:

    Raquel
    Tentei por várias vezes seguir o link mas não consigo entrar na página
    Pode confirmar se está correcto?

  2. Nuno Rodrigues diz:

    Há um problema que advém dos estudos sobre o PCP:

    O desconhecimento da vida interna. Em suposições e dissolução de teorias com o tempo que passa, dizem-se demasiadas frases feitas, demasiados chavões, usa-se demasiada teoria, aplica-se fórmulas, teoriza-se a prática, esquece-se muita cultura e contexto. Além disso, a maneira de ver a história do PCP ao estilo de “maquinização” e “instrumentalização” é algo que qualquer militante, dos quadros dirigentes aos militantes de base na altura da revolução, irá revogar. E isso você não consegue, é-lhe inerente. Você e a maior parte de quem sobre o PCP escreve. Por isso é que escrevem.

    • Pedro Pousada diz:

      Camarada, eles nao sabem nem sonham q ha vida, alegria, confianca, memoria, experiencia, divergencia, consenso, escola, camaradagem e dialogo no nosso PCP, q vai muito para alem d pcp q eles inventaram para os seus monologos. Como disse o grande Vate isabelino:”There is more in nature than in your philosophy. “

  3. licas diz:

    Discussão restrita aos *iniciados*.
    O que o cidadão comum sentiu bem é que o tal partido
    quiz apoderar-se do poder à força no que foi criminosamente ajudado
    por algumas franjas do Exército .
    OBRIGADO General António Ramalho Eanes por tê-los remetido à sua
    especificidade militar.

  4. licas diz:

    ________quis______

  5. licas diz:

    Outro debate sério:
    Na capa do I :
    O Bloco de Esquerda quer que na TV
    as Touradas sejam consideradas como Pornografia . . .
    ____
    Dúvida: E SE OS TOUROS USAREM *SLIPS* ?

    (estes gajos estão doidinhos de todo . . .)

    • Baresi88 diz:

      Não tens mais nada que fazer?

    • Vanessa diz:

      Licas não leia só as gordas, leia o artigo….

      Verá que nada tem a ver com slips, trata-se só , de assinalar, que a Tourada é espectáculo chocante, e que deve ter a bolinha quando fòr transmitido. e não deveria ser aconselhável para crianças.

  6. Rocha diz:

    Sim, sim sério é publicar os comentários do licas, mas não os meus!
    A seriedade da Raquel dá para rebolar no chão de tanto rir.

  7. Joaquim diz:

    Os representantes da pequena burguesia ideológica nunca perceberão o que foram os ganhos de poder, da CLASSE OPERÁRIA nacional e internacional, com os resultados da revolução do 25 de Abril consubstanciada no período de Abril74-Novembro75; ficarão sempre mais felizes com a contra-revolução que dura até aos dias de hoje.É caricato tentar manter à tona uma tese que não concebe e percebe isto.

  8. Edgar diz:

    Já não falo mais da sua censura. Percebi que com o(a) licas é que se sente a travar o tal “debate sério”.

  9. licas diz:

    Não tenhas ciumes, oh Rocha . . .
    Se eu contasse as vezes que fui *eliminado* , pá !

  10. licas diz:

    Mas a minha paciência é à prova_____de *formatados à Marx*.
    (Quando a forma, por algum motivo os incomoda, persistem e ao fim de algum
    tempo forma-se a salvadora calosidade___e o desconforto desaparece . . .
    tudo numa nice . . . )

  11. Francisco d'Oliveira Raposo diz:
  12. Pingback: Das Injustiças deste Mundo | Coisas de vida, pedaços do mundo…

Os comentários estão fechados.