Sera o tal voto util q a esquerda “academica” e pouco anti- capitalista clama como imperativo categorico,( ai as oportunidades perdidas!…) para vencer a direita nas eleicoes?Que nao e o mesmo q VENCER o poder da direita.
«Pretender substituir os objectivos de transformação e libertação social e política dos trabalhadores por objectivos reivindicativos no quadro, admitido como inalterável, da democracia burguesa, representa uma identificação de conceitos e objectivos da social-democracia e uma séria abdicação da independência do Partido.
A independência do Partido afirma-se não aceitando tornar-se uma expressão ou um instrumento de uma política burguesa, antes mantendo firme e claramente os históricos objectivos políticos da classe operária».ALVARO CUNHAL, “O Partido com paredes de vidro”.
caro,
O PC existe há 80 anos; depois de 80 anos de luta vive numa democracia burguesa e o mais certo é nao passarmos disto; ou o PC admite que a unica via de transformação é a via armada, porque a burguesia jamais abdicará do poder, ou então entra no jogo da burguesia (eleiçoes, reivindicaçoes, etc.) e nesse caso está exactamente no pé em que estão aqueles que o PC critica.
Nao basta estar escrito numa qualquer declaração de intençoes que o que se pretende é a conquista do poder pelos trabalhadores; palavras são palavras. É acima de tudo preciso que a acção traduza na prática o sentido das palavras.
K
Bem, pelos vistos, os camaradas acham que a opção de Tiago Mota Soares
virou fulcral na solução grega . . .e, que, portanto, não se trata de uma exibição
de basófia do autor. Até quanto à influência da sua decisão cá também acham producente . .
Só tenho de me submeter à opinião da maioria . . .
COLA O TEU CARTAZ, ACTIVISTA! 1. Imprime o cartaz. 2. Cola-o no local de trabalho, na escola, na mercearia, no café, na rua, onde te apetecer. 3. Fotografa-te, com os vizinhos, os amigos, o teu cão, junto do teu cartaz. 4. Envia-nos a foto para a página do Manifesto em Defesa da Cultura no Facebook e será publicada.
Estamos todos *ansiosíssimos* de qual será
a posição do Tiago Mota Saraiva quanto ao Sryiza . . .
Estamos todos *ansiosíssimos* de qual será
a posição do Tiago Mota Saraiva quanto ao Syriza . . .
Eu estou mais ansioso em saber qual a parvoíce que o Licas vai escrever sobre a posição do Tiago. Às 7 da manhã, moço? Get a life.
E porque é que o Tiago não pode apoiar, se assim o entender, o Syriza.
Alguém o impede.
Ou está á espera do dia 17, para só então tomar posição?
Ia jurar que já tinha lido a tua declaração de voto este fim-de-semana…
Olhe que não, olhe que não Sr. Dr.
Ui, ui…
Andas a ganhar coragem…
De revisa a traidor da luta operária vai ser giro.
Temos que brincar um bocadinho, mas este compasso de espera para dizeres qual seria o teu voto…
Sera o tal voto util q a esquerda “academica” e pouco anti- capitalista clama como imperativo categorico,( ai as oportunidades perdidas!…) para vencer a direita nas eleicoes?Que nao e o mesmo q VENCER o poder da direita.
«Pretender substituir os objectivos de transformação e libertação social e política dos trabalhadores por objectivos reivindicativos no quadro, admitido como inalterável, da democracia burguesa, representa uma identificação de conceitos e objectivos da social-democracia e uma séria abdicação da independência do Partido.
A independência do Partido afirma-se não aceitando tornar-se uma expressão ou um instrumento de uma política burguesa, antes mantendo firme e claramente os históricos objectivos políticos da classe operária».ALVARO CUNHAL, “O Partido com paredes de vidro”.
caro,
O PC existe há 80 anos; depois de 80 anos de luta vive numa democracia burguesa e o mais certo é nao passarmos disto; ou o PC admite que a unica via de transformação é a via armada, porque a burguesia jamais abdicará do poder, ou então entra no jogo da burguesia (eleiçoes, reivindicaçoes, etc.) e nesse caso está exactamente no pé em que estão aqueles que o PC critica.
Nao basta estar escrito numa qualquer declaração de intençoes que o que se pretende é a conquista do poder pelos trabalhadores; palavras são palavras. É acima de tudo preciso que a acção traduza na prática o sentido das palavras.
K
Estamos tão desejosos de saber…
Bem, pelos vistos, os camaradas acham que a opção de Tiago Mota Soares
virou fulcral na solução grega . . .e, que, portanto, não se trata de uma exibição
de basófia do autor. Até quanto à influência da sua decisão cá também acham producente . .
Só tenho de me submeter à opinião da maioria . . .