Ouropa

5 Responses to Ouropa

1. De says:

   24 de Maio de 2012 at 19:17

   Só não vê quem não quer.

   Claro que há os que, vendo, procuram que sejamos cegos, para não vislumbrarmos peva.
   E fazem tudo o que está ao seu alcance para nos irem lançando poeira para os olhos.
2. licas says:

   24 de Maio de 2012 at 21:37

   Deve ser o comentário a propósito dos crimes contra a Humanidade
   cometidos pelo *camarada* Bashar al-Assad. . .
   • De says:

     27 de Maio de 2012 at 18:08

     Quando não gostam do tema atiram para o lado.
     Lol
     Mais do que da idade, é pecha ideológica
3. pedro says:

   25 de Maio de 2012 at 13:36

   os juros portugueses não subiram nada disso. como um comentador já fez notar no site do expresso ( e que levou o jornalista a corrigir o artigo, mas não o título!!) o q se passou foi uma tecnicidade sem qql efeito ou impacto nos juros exigidos, em mercado secundário, pelos investidores sobre os títulos de dívida pública portuguesa. resumindo, o jornalista não foi ver as yields dos títulos em questão (juros efectivos dos títulos), foi ver um benchmark, um sintético. como o sintético alterou a fonte (o título q utiliza) por um mais longo, que paga yields maiores, a variação que o título do artigo faz referência, é exactamente essa. a yield de um titulo versos outro, e não o aumento dos juros de um mesmo título. na minha terra chamam-se “néscios”. mas é isto que temos..
4. Rocha says:

   26 de Maio de 2012 at 0:00

   Deixo aqui o cadastro de um tal de Botín (presidente do Santander), o banqueiro mais poderoso do Estado Espanhol.
   http://www.diarioliberdade.org/mundo/resenhas/27552-objetivo-bot%C3%ADn-quem-ri-%C3%BAltimo,-ri-melhor.html

   Foi arguido aí umas 7 vezes, em todas elas os tribunais superiores, especialmente a relíquia neofranquista “Audiência Nacional” absolveu ou penalizou com 2 tostões de multa.

   Botín, curioso nome que castelhano significa o saque de um exército invasor.

Comments are closed.