Antónimo, vejamos. O Renato pode estar a ironizar. Mas é necessario saber que ironizar em escrita não é tão facil como ironizar verbalmente, em que para além do que se diz há a expressão facial e a modulação da voz. Na escrita as coisas podem até ser mal interpretadas.
Claro que, se conhecemos a pessoa que está a escrever isso ajuda a perceber a intenção da mesma. Mas quando não se conhece as coisas mudam muito de figura.
K
Ontem vi o Luis Delgado na TV explicando o que realmente se passou .
Resumindo: o Relvas está sendo vítima de uma cabala. Resumindo ainda mais: o Relvas é que é o censurado: resumindo mais ainda: A luta do Relvas pela liberdade de imprensa deve ser apoiada e por isso eu estou aqui(ele, o Delgado) a dar a cara
Eu suspeito que a censura nos media já está instalada há muito tempo. Este episódio é apenas mais um episódio na luta entre as diversas facções pelo poder total da informação
Assino por baixo.
Já estava escrever um obituário (olha, o corrector ortográfico não reconheceu a palavra e propôs-me “receituário”) do género “grande figura do estado ao que isto chegou” e outras merdas.
Lá tenho que me limitar ao “receituário”. Da-se!
O que o cu, neste caso o assessor (boa, pah!), ou vice-versa, pode ter a ver com as calças, é que o Relvas (as calças, ou vice-versa) pode ter sido assessorado, ou assistido, nesta triste história por alguém desta casa. Por isso a pergunta mantém-se: o assessor assessorou, ou foi ignorado na sua assessoria?
Tem razão, acho que foi o dito assessor que sugeriu ao relvas que a ideia de meter uma cabeça de cavalo entre os lençóis da jornalista era algo dejá vu. Que escarrapachasse antes a vida privada da senhora na internet.
É imprimir uns panfletos a denunciar estes filhos da puta… O relvas já fez o suficiente: ameaçou vender a RTP e liquidou o poder local democrático, algo que justificou com argumentos do arco da velha.
COLA O TEU CARTAZ, ACTIVISTA! 1. Imprime o cartaz. 2. Cola-o no local de trabalho, na escola, na mercearia, no café, na rua, onde te apetecer. 3. Fotografa-te, com os vizinhos, os amigos, o teu cão, junto do teu cartaz. 4. Envia-nos a foto para a página do Manifesto em Defesa da Cultura no Facebook e será publicada.
Pede a Demissão? Não creio, não vem em lado nenhum.
Olha este a duvidar. Siga os links. Até a Bola sabe: http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=332171
a edição online do Publuico nao diz nada sobre isso.
K
Onde é que lês que o Relvas pede a demissão?
A ironia anda sendo muito mal recebida por estas bandas.
Antónimo, vejamos. O Renato pode estar a ironizar. Mas é necessario saber que ironizar em escrita não é tão facil como ironizar verbalmente, em que para além do que se diz há a expressão facial e a modulação da voz. Na escrita as coisas podem até ser mal interpretadas.
Claro que, se conhecemos a pessoa que está a escrever isso ajuda a perceber a intenção da mesma. Mas quando não se conhece as coisas mudam muito de figura.
K
é verdade.
Ontem vi o Luis Delgado na TV explicando o que realmente se passou .
Resumindo: o Relvas está sendo vítima de uma cabala. Resumindo ainda mais: o Relvas é que é o censurado: resumindo mais ainda: A luta do Relvas pela liberdade de imprensa deve ser apoiada e por isso eu estou aqui(ele, o Delgado) a dar a cara
Eu suspeito que a censura nos media já está instalada há muito tempo. Este episódio é apenas mais um episódio na luta entre as diversas facções pelo poder total da informação
essa merda não vale, é brincar com o coração da gente :p
Assino por baixo.
Já estava escrever um obituário (olha, o corrector ortográfico não reconheceu a palavra e propôs-me “receituário”) do género “grande figura do estado ao que isto chegou” e outras merdas.
Lá tenho que me limitar ao “receituário”. Da-se!
Não era neste blogue que havia, ou há, um acessor do Miguel Relvas? O que pensa ele sobre o assunto? Esta merda toda foi ideia dele?
assessor pah, assessor. E o que tem o cu a ver com as calças?
O que o cu, neste caso o assessor (boa, pah!), ou vice-versa, pode ter a ver com as calças, é que o Relvas (as calças, ou vice-versa) pode ter sido assessorado, ou assistido, nesta triste história por alguém desta casa. Por isso a pergunta mantém-se: o assessor assessorou, ou foi ignorado na sua assessoria?
Tem razão, acho que foi o dito assessor que sugeriu ao relvas que a ideia de meter uma cabeça de cavalo entre os lençóis da jornalista era algo dejá vu. Que escarrapachasse antes a vida privada da senhora na internet.
É imprimir uns panfletos a denunciar estes filhos da puta… O relvas já fez o suficiente: ameaçou vender a RTP e liquidou o poder local democrático, algo que justificou com argumentos do arco da velha.