Donos de Portugal

«Donos de Portugal é um documentário sobre cem anos de poder económico.
O filme retrata a protecção do Estado às famílias que dominaram a economia do país, as suas estratégias de conservação de poder e acumulação de riqueza.
Mello, Champalimaud, Espírito Santo – as grandes famílias cruzam-se pelo casamento e integram-se na finança. Ameaçado pelo fim da ditadura, o seu poder reconstitui-se sob a democracia, a partir das privatizações e da promiscuidade com o poder político. Novos grupos económicos – Amorim, Sonae, Jerónimo Martins – afirmam-se sobre a mesma base.
Quando a crise desvenda todos os limites do modelo de desenvolvimento económico português, este filme apresenta os protagonistas e as grandes opções que nos trouxeram até aqui.
Donos de Portugal é uma produção no âmbito do Instituto de História Contemporânea para a RTP 2.»

Donos de Portugal é um documentário do Jorge Costa, baseado no livro homónimo de Jorge Costa, Cecília Honório, Luís Fazenda, Francisco Louçã e Fernando Rosas (Edições Afrontamento, 2010).

Estreia na RTP2, na noite de 24 para 25 de Abril, (previsivelmente) à 1h30. A partir dessa data estará disponível aqui.

Este artigo foi publicado em cinco dias and tagged , . Bookmark the permalink.

24 respostas a Donos de Portugal

  1. Gambuzinopt diz:

    Interessante

  2. licas diz:

    Louçã, L. Fazenda ? Quem (quantos) lhe dá aval para se pronunciar
    como um representante credível do que o povo pretende?
    10, 8 % ? CRESCEI, e depois podereis DIZER !!!

    • Carlos Guedes diz:

      Mas você está a falar do quê, concretamente? É um desabafo? Representam quem neles votou. E bem, no meu entender.

    • De diz:

      Os referidos por esta coisa de nick “licas”não necessitam da minha defesa para nada.
      Mas este tipo de argumentário utilizado não pode passar incólume.Porque esconde a besta tenebrosa de extrema-direita a tentar condicionar o direito de opinião e de expressão.
      (Avaliado agora em função da quantidade de votos?
      Agora as opiniões expressas têm que ir ao encontro do que “o povo pretende”?)

      “licas” como candidato a ministro da propaganda do regime…e a posicionar-se para subir na hierarquia dos boys laranja ou azuis?

  3. craig diz:

    Temos que entender a oligarquia portuguesa. Quem esta por tras dos governos. Quem manda em nos.

  4. licas diz:

    De says:
    12 de Abril de 2012 at 16:49
    O cérebro desta coisa é o que é.
    E demonstra-o até à exaustão,qual neoliberal em acção

    Caminhos do factual e do racional?
    A modos como faz a propaganda dos pulhas de serviço,adicionada à dança de nicks para mostrar que são muitos, vê-se que caminhos são esses.
    Sorry.O nome aos bois.Sempre
    _______________

    PROPAGANDA EU???
    Apenas exarei aqui a regra de ouro das Democracias representativas: quem tem
    mais votos, governa. Por outro lado a representatividade é proporcional (estritamente)
    à confiança que o povo exprime. E finalmente nem me passa pela cabeça, que
    retrogrademos à restrição do direito de livre expressão. E como aos bois se deve dar
    sempre o nome adequado: só as Monarquias Hereditárias Comunistas (Cuba, Vietname do Norte) e não Comunistas (Arábia Saudita) conjuntamente com as *Repúblicas
    Teocráticas (Irão) se propõem e praticam a censura em todas as áreas.
    . . . Esqueci-me, o 3Dias, como estou pessoalmente a sofrer desde sempre . . .

    • De diz:

      “Exarou,exarou”.
      Mas ficou com o rabo de fora.
      Qual vera besta tenebrosa de extrema-direita …em processo de descuido “involuntário”

      ( tão grande descuido que faz o copypast errado…
      fora de si ou fora do prato?)

  5. licas diz:

    De says:
    12 de Abril de 2012 at 16:49
    O cérebro desta coisa é o que é.
    E demonstra-o até à exaustão,qual neoliberal em acção

    Caminhos do factual e do racional?
    A modos como faz a propaganda dos pulhas de serviço,adicionada à dança de nicks para mostrar que são muitos, vê-se que caminhos são esses.
    Sorry.O nome aos bois.Sempre

    _______________

    A tal esquerda vive em caluniar os que não vão com eles . . .
    E em fazer extrapolações abusivamente indevidas, usando e abusando de teorias da conspiração.
    Classifica em termos *Salazaristas* : se não és dos meus, és inimigo.

  6. licas diz:

    É o factual e principalmente o racional (e a proporcionalidade)
    que os lixa, a *eles* . . .

  7. De diz:

    Sorry “licas”
    Compreende-se algum desespero.
    Mais uma vez exposto desta forma
    … é demais!

    Vamos lá a repetir?
    Qual vera besta tenebrosa de extrema-direita …em processo de descuido “involuntário”

    E esta é mesmo minha inimiga.

  8. licas diz:

    Percebi . . .tal.
    A minha é muito mais real/detetável. A minha besta negra
    é a facção minoritáriamente ridícula que quer aceder ao poder
    por ações de rua porque nas urnas, só de rir.
    Percebeu? É assim, cada um tem o seu avatar . . .
    Deixa-me que tenha o meu?
    Com certeza que deixa, visto ser *democrata*.
    (Se não deixa, também não importa puto).

    • De diz:

      Sorry “licas”
      O nome aos bois.Sempre.
      Vamos lá a repetir?
      Qual vera besta tenebrosa de extrema-direita …em processo de descuido “involuntário”

  9. licas diz:

    Qual *desespero* óme?
    Quando é apenas uma maioria que governa, nada há a temer,
    e quando achar que não se aguenta tal, há sempre o recurso à emigração.
    O desespero seria o dos que vêem sempre o tal centrão no governo, esses sim,
    desesperam, roem as unhas, soltam imprecações, combinam ações de rua,
    chateiam a Polícia, arrogam-se de só os camaradas é que falam verdade,
    que os inimigos do povo unem esforços para que se esteja nesta penúria,
    (Teoria da Conspiração), que com a execução de os ricos todos passaríamos a viver
    na abundância, ou pelo menos na *aurea mediocritas* . . .o Paraíso na Terra.
    ou pelo menos

    • De diz:

      Sorry “licas”
      O seu tom assim para o perturbado permite concluir que o está mesmo.
      Esmere-se e tente ter um discurso mais cuidado no que à forma diz respeito.
      (já que quanto ao conteúdo é tão só um pequeno lixo)

  10. licas diz:

    De says:
    12 de Abril de 2012 at 18:11

    “licas” como candidato a ministro da propaganda do regime…e a posicionar-se para subir na hierarquia dos boys laranja ou azuis?
    _______________
    Há pessoas tão, tão torpes, que não saber argumentar ;
    basta-lhes a calúnia para viverem felizes . . .

    • De diz:

      Não gosta do ponto de interrogação?
      Pode retirá-lo, se vir que o seu retrato não oferece quaisquer dúvidas

    • Caxineiro diz:

      Não *gostaria* ser teu *paroquiano*
      As tuas homilias devem ser *chatas* pra caramba *Licas* Deves *levar* metade do tempo a *tecer* loas ao capitalismo e *outra* metade a esconder as suas misérias pra debaixo da *hóstia*
      Ainda não reparaste que se o *salazar* fosse hoje *vivo* estaria à esquerda do *Medina*?…. O botas *transportado* para os dias de hoje *seria* muito *tosco* senhor “abade”
      O *fascismo* está instalado*!!* Mais ou menos *soft*, mas *eles* andam aí , Não precisam de lápis azul porque são donos das TVs e dos *jornais*. O *botas* comparado a *eles* è um dos três *pastorinhos* de *Fátima*: não precisam da *irmã Lúcia* pra nada, têm o *Emanueis* *Ágatas* e *tonis* a embrutecer o *pessoal* enquanto *der*, porque se não der, *entram* a matar como sempre fizeram no passado
      Não *formatas* ninguem *Licas*

      *ps*(salvo seja)
      Devo reconhecer *aqui* algum mérito a este governo *!*
      As procissões foram uma boa *medida*. Chove pra c****

  11. Santos.se diz:

    Será que o censor relvas vai deixar passar na RTP?
    O livro quanto a mim peca, por não por não relacionar estes ladrões, com os porcos maçónicos que dominam o parlamento desde a constituição da República Portuguesa.
    Os indignos têm rosto.
    No dia 25 de Abril, de forma pacifica enquanto é possivel, e enquanto é possivel ser pacifico, deveria ser criado um cordão humano com os rostos dos indignos junto do parlamento ou da grande loja maçónica que é a mesma coisa. Os rostos indignos recentes são todos os presidentes da república, presidentes do parlamento, primeiros-ministros, os altos funcionários do banco de portugal, procuradores da república, tribunal constitucional, tribunal de contas. Sem grande esforço se verifica que existem muitos pulhas que se repetem, desde a Constituição de 1976. Não somos todos responsáveis pela situação em que o país se encontra, os responsáveis são os corruptos que se governam a custa do errário publico.
    Se os rostos dos porcos fossem mostrados, talvez alguns não viessem pedir repetidamente sacrificios, aos outros.

  12. Anarco-nerd diz:

    o URL para o site dos donos de portugal não funciona sem o www à frente.

    Por favor corrijam para http://www.donosdeportugal.net/

  13. licas diz:

    Caxineiro says:
    14 de Abril de 2012 at 13:05
    Não *gostaria* ser teu *paroquiano*
    As tuas homilias devem ser *chatas* pra caramba *Licas* Deves *levar* metade do tempo a *tecer* loas ao capitalismo e *outra* metade a esconder as suas misérias pra debaixo da *hóstia*
    Ainda não reparaste que se o *salazar* fosse hoje *vivo* estaria à esquerda do *Medina*?…. O botas *transportado* para os dias de hoje *seria* muito *tosco* senhor “abade”
    _________________

    Há sempre um Caxineiro/Salazarista num blogue onde
    não se espera. É como diz: ele, afinal ainda está no *top*
    de alguns Marxistas. Não me admira: a Ditadura, do Proletariado,
    ou de qualquer outra Facção, vive confortavelmente na cérebro
    dos intolerantes . . .Neste pormenor, dois irmãos gémeos, o Cunhal e o
    O. Salazar.
    (Nem é preciso recordar que Yusey e o Adolfo , Stáline e Hitler,
    afinal comprometeram-se em Tratado, de não se guerrearem)

    • Caxineiro diz:

      Pois é, *padreco*
      A mesma *honestidade* que te permite ignorar a miséria moral desta *merda* de *regime*, tambem só te permite *apanhar* metade do texto que *deixei* ficar
      Recua *lê* muitas vezes e *abre* a mente (?)
      Ah,… já agora, recua mais uns *posts* e vai apanhando o cérebro que tens *andado* a deixar cair por *aí*
      Boa noite cógue…cónego*!*
      Viva a revolução!!!

  14. licas diz:

    Eu nem Cónego nem Grande Educador das Massas. ~
    O meu grande defeito, não, virtude, é que não preciso de Bíblias
    (a propriamente dita e a Marxista) para orientar as minhas ideias
    sempre pelo factual e principalmente o racional (e a convivência com todos).
    Muito calmamente regozijo-me que 80-90% pensa assim e que os 10%
    de BE´s vive de *azia*, agit-prop, complexada e chata, principalmente
    *chata*. Que importa se há faxineiros e De´s a tentar aquilo que nunca
    conseguirão: o país armado Grécia . . . São de um histerismo quase comovente . . .

Os comentários estão fechados.