Nunca pensei que, ao nível dos costumes, o PCP fosse um Partido tão conservador e reaccionário. Como o lamento…
-
Comentários
- Vasco em EM MEU NOME NÃO! – Assim, vamos continuar assim.
- Rafael Fortes em Assim também se faz a luta!
- Rafael Ortega em Assim também se faz a luta!
- Rafael Ortega em Assim também se faz a luta!
Autores
- André Levy
- António Figueira
- António Mira
- António Paço
- bicyclemark
- Bruno Carvalho
- Bruno Peixe
- Carlos Guedes
- Carlos Vidal
- Cláudia Silva
- Eugénio Rosa
- o engenheiro
- Francisco Furtado
- Helena Borges
- João Labrincha
- Jorge Mateus
- José Borges Reis
- João Torgal
- João Valente de Aguiar
- Joana Manuel
- Manuel Gusmão
- Margarida Santos
- Miguel Carranca
- Morgada de V.
- Nuno Ramos de Almeida
- Paulo Granjo
- Paulo Jorge Vieira
- Pedro Ferreira
- Pedro Penilo
- Rafael Fortes
- Raquel Freire
- Raquel Varela
- Renato Teixeira
- Ricardo Santos Pinto
- Sérgio Vitorino
- Tiago Mota Saraiva
- zenuno
tags
15O 19M bloco de esquerda Blogues CGTP Constituição da República Portuguesa democracia desemprego educação eleições Esquerda EUA Europa FMI greek riot greve geral grécia Guerra-ao-terrorismo humor i intifada mundial irão israel jornalismo liberdade Lisboa luta dos trabalhadores media música NATO new kid in the blog... Palestina parque escolar pcp Política Portugal presidenciais 2010 presidenciais 2011 PS psd repressão policial Revolução Magrebina Sócrates Vídeo youtubearquivo
- Maio 2012
- Abril 2012
- Março 2012
- Fevereiro 2012
- Janeiro 2012
- Dezembro 2011
- Novembro 2011
- Outubro 2011
- Setembro 2011
- Agosto 2011
- Julho 2011
- Junho 2011
- Maio 2011
- Abril 2011
- Março 2011
- Fevereiro 2011
- Janeiro 2011
- Dezembro 2010
- Novembro 2010
- Outubro 2010
- Setembro 2010
- Agosto 2010
- Julho 2010
- Junho 2010
- Maio 2010
- Abril 2010
- Março 2010
- Fevereiro 2010
- Janeiro 2010
- Dezembro 2009
- Novembro 2009
- Outubro 2009
- Setembro 2009
- Agosto 2009
- Julho 2009
- Junho 2009
- Maio 2009
- Abril 2009
- Março 2009
- Fevereiro 2009
- Janeiro 2009
- Dezembro 2008
- Novembro 2008
- Outubro 2008
- Setembro 2008
- Agosto 2008
- Julho 2008
- Junho 2008
- Maio 2008
- Abril 2008
- Março 2008
- Fevereiro 2008
- Janeiro 2008
- Dezembro 2007
- Novembro 2007
- Outubro 2007
- Setembro 2007
- Agosto 2007
- Julho 2007
- Junho 2007
- Maio 2007
- Abril 2007
- Março 2007
- Fevereiro 2007
- Janeiro 2007
- Dezembro 2006
- Novembro 2006
- Outubro 2006
- Setembro 2006
enquanto todo o edificio capitalista arde e com ele milhões de pessoas são obrigadas a fugir das suas próprias vidas, o Parlamento burguês entretêm-se a discutir estas pequenas minudências tramposas. Não é que a corja de deputados tenha qualquer interesse além dos seus, pessoais, em resolver o que quer que seja em relação à indigência social; a intenção consignada no grupo é mesmo esta: dividir tudo o que seja susceptivel de ser dividido e atribuir o ónus da culpa aos sectores mais combativos da sociedade nos assuntos que mais interessam
Tudo com a conivência de certas luminárias de “esquerda”…
Boa, xatoo! É isso mesmo!
Para resolver o assunto e impedir a discussão destas trivialidades tudo o que o PCP tinha que fazer era votar a favor para evitar mais demoras inúteis.
Mas afinal parece que é o PCP que quer fazer deste assunto um caso recorrente no Parlamento.
A homofobia comunista, velho e triste hábito. Mais burgueses que a burguesia.
Não é tão “moderno” como o be.Não se gosta de caviar “bluga” nem apoiamos iniciativas no PE apelando á nato para intervir na Libia.
Isso é verdade? São piores do que pensava…
Se fosse apenas conservador ao nível dos costumes… é um dos partidos mais retrógados existentes em Portugal. E perigoso porque em nome dos “trabalhadores” e do “socialismo” defende posições abjectas: não tem a mínima crítica do poder, mesmo em termos de crítica económica, roça a boçalidade e, ao nível da cultura, ainda não passou da pedra lascada do realismo soviético.
a.
realmente a, você parece não conseguir ir mais longe no pensamento do que no albfabeto.
Muito boa, A. Silva! Com estes gajos só a arma do sarcasmo!
O que é retrógado, arcaico mesmo, é a exploaração do homem pelo homem. Portanto, tudo o que se oponha a essa “velharia”, só pode ser moderno, actual virado para o futuro…
Acima de tudo e, a meu ver, a justificaçao dada pelo grupo parlamentar foi plausivel. Falta discussao na sociedade, tal como a que foi feita entorno do tema do aborto.
Creio que é precipitado chamar de reaccionario ou conservador sem uma boa explicaçao que acompanhe esse ponto de vista.
o pcp foi o único partido 100% contra
Não somos monolíticoa. Somos unidos, pela ideologia e pela prática…
Os outros, então, quando se trata de votações de carácter económico importantes para o capital e para lixar o povo já obrigam à “disciplina de voto”. Aí também são 100 % coesos!
Sempre me impressiona que ‘conservar’ uma estreita relação com a realidade social e ‘reagir’ à asneira, mereçam, em tom de anátema, as palavras justas para tais qualidades: ‘conservadorismo’ e ‘reaccionarismo’.
E isto é puro oportunismo. Critiquei ontem a posição do PCP por considerar errada a sua posição tendo em conta a ideologia do partido e toda a acção que tem desenvolvido na promoção da igualdade.
Claro que agora aparecem os habituais críticos que com base numa única votação generalizam e apelidam o PCP de “reaccionário”. Reaccionário é o governo que está no poder mas isso não importa certo?!
Certo!
O PCP esteve certo e tomou a atitude certa.
Numa altura em que o nosso povo está a ser agredido com violentas medidas «modernaças» sob orientação da trika ao serviço do IV Reich, é fundamental que haja uma força politica que mantenha o discernimento e o sentido das prioridades e das responsabilidades.
Ir atrás das palhaçadas do BE ou da secção recretivo-sexual do PS teria sido um desastre para o PCP, para o seu eleitorado e um mau serviço ao país.
Devemos ser «modernos» mas na conquista e defesa dos npossos direitos sociais, laborais, politicos e económicos.
Deixemo-nos de lirismos, esquerdismos c/ argola no nariz e de devaneios pequeno-burgueses!
Viva o PCP! Viva a classe operária! Viva a Ditadura do Proletariado!
Esse argumento de “agora é tempo de discutir coisas mais sérias” já foi usado por opositores do aborto, do casamento gay, etc… Enfim, não lhe cai uma orelha se criticar o PCP, sabe? Além disso, se o pcp até está a favor mas quer mais discussão abstia-se. Mais nada.
Vivam os três!
Parece-me que o PCP se pös a jeito de receber as críticas. O eleitor médio näo quer saber das razöes (nem lhe interessa), por mais bem estruturadas que sejam.
Ouvidas as justificaçöes à nega, entäo bastaria ao PCP abster-se, e retirava a possibilidade de críticas agressivas por parte da esquerda chique. Ou melhor ainda, poderia ser maquiavélico e votar a favor, visto saber-se perfeitamente que a moçäo iria esbarrar nos verdadeiros reaccionários.
Por mim votava a favor, assim como a retirar as crianças a pais (hetero/homo) que as maltratem. Mas anda por aí a Troyka, que me parece coisa bem mais urgente de lutar contra! Também eu “sou absolutamente favorável à adopção por casais homossexuais, mas não compreendo qual a oportunidade da sua discussão quando o país está literalmente a caminho do abismo. Se as troikas FMI-BCE-CE e PS-PSD-CDS vencerem podem ter a certeza que nem instituições vão existir para as crianças”.
José Jardim says:
25 de Fevereiro de 2012 at 14:47
Não é tão “moderno” como o be.Não se gosta de caviar “bluga” nem apoiamos iniciativas no PE apelando á nato para intervir na Libia.
____________________
Pois não apelam e ficam indissoluvelmente ligados,
à matança do povo Líbio em Homs.
Sempre na linha dos comunistas de cá e da Rússia e China.
E repare-se: é a propria Liga Árabe que é de opinião que o MORTICÍNIO
deve acabar JÁ (contra o propósito de Bashar al-Assad).
O assassino quer primeiro *pacificar * o País (a paz dos Cemitérios)
e depois . . . logo se vê (mas ele na linha comunista não larga o Poder).
Ora aqui está o exemplo de um fundamentalista que está muito preocupado com a adoção por casais homossexuais. Não saberá este tipo que aqueles “libertadores” que ele apoiou na Líbia e que agora apoia na Síria, são os mesmos que na Líbia consideram a homossexualidade um crime?
Esta tralha reacionária não tem mesmo um pingo de ética.
‘Tás a misturar Líbia e Síria…
rui, acalma-te. o comite central talvez n te expulse.
O típico comentário carregado de preconceito.
É claro que se trata do Povo Sírio . . . (desculpem )
Sim, mas não te esquives. A crítica do José Jardim foi por o BE ter apoiado a interbvenção da NATO na LÍBIA…
Os homossexuais podem adoptar. A proposta de Lei era para alargar aos casais homossexuais. O PCP votou contra. Porquê? Talvez porque não existam casais homossexuais.
Os homosexuais podem não apenas viver em comunhão de facto como até mesmo casarem. Portanto, quando são dois, constituem um casal. Aqui e na Moita…
Talvez, de acordo com o novo acordo ortográfico.
Duas jarras juntas serão sempre um par de jarras, nunca um casal. Por mais que se legisle, por mais que tenham o direito de estarem juntas ( e têm-no), por melhor que fiquem em cima do pxixé, serão sempre um par de jarras e nunca um casal. Muito menos na Moita, se é que conheço a Moita…
Moem-nos o juízo com a tal homofobia . . .ESTOU FARTO.
E que dizer da VAGINOFOBIA e da PENISFOBIA???????
Nunca pensei que o PCP, votasse favoravelmente uma lei tão descabida, mas chegei a ter medo ! … Mais uma vez, felicito os Comunistas .
Abilio Rosa says:
25 de Fevereiro de 2012 at 16:46
O PCP esteve certo e tomou a atitude certa.
Viva o PCP! Viva a classe operária! Viva a Ditadura do Proletariado!
____________
Este anda nos *chutos* . . .
Quanto à adopção e ao voto contra do PCP, surgiram comentários suficentemente lucidos e demolidores do porquê do sentodo de voto.
Quanto à Siria, anda tudo enganadinho, ai anda, anda. Os EUA e a NATO devem estar muito preocupados com as liberdades e as condições de vida do povo sirio. Muito preocupados… Crentes…
Ao votar contra as propostas do Bloco de Esquerda e de «Os Verdes», seu parceiro de coligação, o Partido Comunista mostrou ser, ao nível dos costumes, um Partido conservador e reaccionário que em nada se distingue do CDS ou do PSD.
Memória…. Memóoooria?…. Memória!
Pior: existindo liberdade de voto em todas as Bancadas, 9 deputados do PSD votaram a favor dos projectos e até um deputado do CDS, Adolfo Mesquita Nunes, o fez. O Partido Comunista foi o único que conseguiu o pleno – todos os Deputados votaram contra. Ou porque realmente concordam com o que votaram ou porque, no fundo, não houve liberdade de voto.
Pois claro!
Não sei o que será pior. Mas sei que, no que toca a estas matérias, deixo de poder considerar o PCP um Partido de Esquerda, ao contrário dos deputados da Direita que votaram a favor. Acreditem que tenho pena
Óbviamente!
Ricardo… deixa estar.
Pingback: Do PCP, separa-me um oceano | cinco dias