Ontem, a Raquel Varela, a propósito da luta dos trabalhadores da TAP, acusou os sindicatos de os abandonarem e lançou a insinuação de que a CGTP estaria apostada numa estratégia de desgaste contra este governo para capitalizar votos para a esquerda parlamentar nas próximas eleições. Fez uma análise pouco cuidada e cheia de pontapés em factos indesmentíveis.
Em primeiro lugar, o sindicalista que aparece no vídeo da RTP e que mostra estar contra aquela forma de luta não pertence a qualquer sindicato da CGTP. Em segundo lugar, há, efectivamente, um sindicato ligado à CGTP – Sitava – que emitiu um comunicado abjecto. Contudo, a posição dessa organização sindical não vincula directamente a CGTP que, no seu congresso, aprovou uma moção em solidariedade com a acção dos trabalhadores da TAP.
Aliás, quem no Sitava assina este tipo de comunicados reformistas é nada mais nada menos que José Simão, que foi mandatário do BE em Loures e que é apresentado no site do Bloco de Esquerda desta forma: «Recorde-se que, em Março deste ano, uma tentativa sectária do PCP de hegemonizar o SITAVA foi derrotada em eleições por uma lista de esquerda plural e renovada onde pontificava José Simão».
No próprio dia em que os trabalhadores da TAP protestaram, a célula do PCP naquela empresa – um dos partidos da esquerda parlamentar a que Raquel Varela certamente se queria referir – emitiu um comunicado em que não só saudou como se identificou com a luta ali travada.
A Raquel em formato centopeia, tendo em conta a quantidade de tiros que dá nos pés.
A Raquel é uma artista.
bump!
O ódio ao PCP cega a centopeia Varela, que faz dos comunistas o seu alvo principal. Na “História” que garante que escreve como na sua acção divisionista quotidiana…
Um post necessário…e urgente
(embora alguns dos comentadores no post de Varela tivessem já clarificado e desmistificado muita coisa)
É de rir, lembram-se sempre destas coisas em véspera de manifestação convocada pela CGTP. Cheira-me a tentativa de descredibilização…
É curioso, não é?…
Bruno: será que te enganaste no link? qual é o sindicalista que está contra aquela forma de luta?
Bruno: tem piada quando dizes que no SITAVA quem assina comunicados abjectos é do BE. Claro. Tinha de ser. Apesar de ser um sindicato com maioria política PCP, qualquer comunicado abjecto é obviamente do BE.
Já agora, manda lá um comunicado abjecto assinado pelo tal José do BE.
Se a Raquel odeia o PCP (e já agora, o BE), não deixa de ser verdade que tu odeias o BE. Para sectário, sectário e meio.
O PCP, esse partido aberto e democrático, foi o que moveu um processo interno a 3 militantes por não terem apoiado a sua lista para o sindicato? http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/pcp-move-inquerito-interno-a-dirigentes-do-sitava-1377063
Abjecto? sim: Tu, a Raquel, e o sectarismo.
Sectarismo? De quem? Só se for da Raquel. O Bruno apenas esclareceu o assunto e separou as águas. O Sitava não só não é «do PCP», como a lista que venceu levou o BE a gabar o facto de ter derrotado precisamente o PCP (uma e outra são erradas, já que os sindicatos não são de partidos e as direcções são eleitas pelos seus filiados).
Bruno,
Tira-me algumas dúvidas, aqui na caixa de comentários (seria de mau gosto responder-te num post)
1 – A CGTP demarcou-se oficialmente do texto que tu dizes «abjecto» do SITAVA, que faz parte da CGTP ou a direcção da CGTP tem por norma não criticar os seus sindicatos, mesmo quando estes lutam contra os trabalhadores? Quando a UGT faz mal aos trabalhadores critica-se quando são da CGTP cala-se?
2 – Os sindicalistas do PCP no local apelaram à continuação da ocupação ou à desmobilização naquele momento da ocupação?
3 – Há uma nota oficial dos outros sindicatos a demarcar-se deste tipo que diz «os sindicatos estão contra» (fala por todos e no plural)?
4 – Há uma nota a dizer que são falsas as declarações da jornalista no local que diz que «os sindicatos tentaram acalmar a situação mas em vão»?
5 – Há um comunicado dos sindicalistas do PCP a dizer que apoiam a ocupação do local de trabalho?
Toda a solidariedade à luta, todo o apoio é que coisa que o PCP fez no passado ao mesmo tempo que desmobilizava as lutas. O caso Mário Nogueira, sempre solidário com a luta que destruiu é lapidar. Esperemos que esteja a mudar. Estaremos cá para ver.
Saudações
Raquel Varela
1. A CGTP, repito, aprovou no seu órgão máximo uma moção de solidariedade com a luta dos trabalhadores da TAP.
2. Não sei o que fizeram os trabalhadores comunistas da TAP em relação ao que perguntas. Mas ao contrário do que disseste apoiaram a acção.
3. Esse tipo falou para a televisão e não representava mais do que o seu sindicato. Logo, se falou por outros não foi correcto. Contudo, como expliquei, o sindicato filiado na CGTP também emitiu declarações lamentáveis.
4. Não sei se os sindicatos tentaram ou não acalmar a situação. O que sei é que não podes tentar de forma oportunista atacar a CGTP pelo que estes sindicatos fizeram. Como te expliquei, houve posições contrárias aprovadas no congresso.
5. Há um comunicado da célula do PCP na TAP, repito, que saúda a luta desenvolvida naquele dia pelos trabalhadores.
As minhas perguntas resumem-se numa: aprovaram solidariedade à luta ou à forma de luta ocupação+impedir os administradores de saírem da empresa?
Se ouvires bem o tal líder sindical que aparece contra a ocupação também diz logo a seguir que os trabalhadores têm razão em estar revoltados. E eu tenho dúvidas – e até agora nada de nada prova o contrário – que tenha havido dirigentes sindicais a favor da ocupação.
Ahahaha, Raquel Varela, faz um inquérito ao Bruno Carvalho sobre não-acontecimentos, para provar que são verdadeiras as falsidades que escreveu.
Também quero entrar neste jogo e fazer algumas perguntas ao Bruno:
a) É verdade ou não que estavas na FNAC do Chiado, enquanto os trabalhadores da TAP bloqueavam o portão?
b) É ou não verdade que o Jerónimo de Sousa estava com um cisco no olho, e, contudo, não se demarcou de todas as declarações prestadas ou a prestar em Portugal continental e nas ilhas adjacentes?
c) É mentira ou é mentira que que aquilo que eu estou a pensar tu não podes adivinhar?
d) É ou não verdade que a Raquel Varela acorreu ao local em solidariedade com os trabalhadores em luta, e, não só apelou à sua continuação, como ainda lá está num saco-cama à espera de mais uma golpada do PCP?
Penilo este é só o melhor comentário de sempre… you sire deserve all the internetz!
Você fez Greve Geral a 24 de Novembro passado, Raquel ? Vai à Manif do próximo dia 11 no Terreiro do Paço ? Para mim, o que separa as águas, Raquel, é quem é participante ( das lutas, da vida… ) e quem é mero espectador, vendo os acontecimentos desfilarem diante dos olhos. Quem realmente transforma o mundo são os primeiros. Os outros limitam-se a criticar, mas, participar só por escrito nos blogues ou noutros media…
E para criticar quem realmente age para transformar o mundo! Haveria aqui pano para mangas sobre intenções subjectivas e resultados objectivos, com a Manif à porta…
Sou suficientemente velho ( 68 ) para já ter assistido a quase tudo nomeadamente aos malefícios concretos que os proto-bloquistas – PCP-ML/UDP, trotsquistas, etc – causaram ao processo revolucionário ( nomeadamente na TAP! ). Sempre mais “à esquerda” que o PCP mas sempre fazendo exactamente aquilo que a burguesia derrotada mas expectante, precisava que fosse feito para enfraquecer a Revolução de Abril. Para mim, quase nada é sagrado e não há ninguém intocável nem acima da crítica ( nem mesmo Lenine e Marx… ) mas, atacar um homem impoluto e ímpar como Vasco Gonçalves – o único governante que esteve do lado dos governados desde a fundação da nacionalidade! – foi atitude que parecia coordenada com a direita ( nela incluindo o PS ): Já gastei tempo demais com quem não devia.
A luta é o caminho! Não criticar quem luta…
TODOS À MANIF DO PRÓXIMO DIA 11 ! FAÇAMOS DO TERREIRO DO PAÇO O TERREIRO DO POVO!
———-
AMIGO/A! MESMO QUE NÃO TENHAS VIVIDO O PERÍODO MAIS FECUNDO DO 25 DE ABRIL, ADERE!
http://conquistasdarevolucao.blogspot.com/
Estimado Luís,
Fiz greve, piquete de greve, estive na convocação da manifestação do 15O para a greve geral, estive na concentração da CGTP em frente à AR (por pouco tempo infelizmente porque quando nós, milhares, chegámos, os que lá estavam com bandeiras da CGTP saíram). Vou estar dia 11, claro.
Saudações
Atacar o PCP, Bruno, é o que a Raquel faz da vida, é assim como que a sua razão de viver. Aqui e em todo o lado, até nos livros que a Bertrand lhe publica…
A Raquel é cada cavadela cada minhoca.
Não há Ramon Mercader que chegue para tanto anticomunismo.
A LUTA É O ÚNICO CAMINHO!
Felipao,
Está a falar do Ramon Mercader que assassinou o líder do exército vermelho, Trotsky, o mesmo Trostky que ganhou a guerra aos brancos?
Está a falar do Ramon Mercader que o assassinou porque tinha, cito «muito medo da mãe», uma fanática que lhe pediu para assassinar Trotsky e cumprir esse desígnio de Estaline ter um álibi para assassinar todo o comité central bolchevique nos processos de Moscovo?
Está a falar do Ramon Mercader que no fim da vida admitiu estar «borrado de medo» de ser assassinado pelo KBG? E da mãe que fugiu da Rússia para Paris?
Será que usa pseudónimo porque tem tanto medo como o Ramón Mercader?
20 anos após a Revolução Soviética, Estaline era o único dirigente sobrevivente do comité central Bolchevique de Outubro de 1917. Com tanta “pureza ideológica” pelo menos não podem assacar o colapso da União Soviética aos… trotskistas. Podia ser uma conclusão. Mas não é: pelos vistos mataram poucos.
Põe-te a pau, Raquel Varela, atira só sobre o BE, mas mantém-te alerta: nas “frentes populares” há quem dispare pelas costas.
Embrulha,oh Raquel….
Bruno Carvalho a sua acusação ao Bloco de Esquerda é demasiado grave para se deixar passar em claro.
Apresente o tal comunicado do Sitava ASSINADO pelo tal José do Bloco de Esquerda.
Se não o fizer, não tem NENHUMA autoridade moral para criticar a Raquel.
O sr Bruno depois de regressar da Siria, ( para quando um voto de louvor do PCP ao regime de Assad?), parece um pouco desnorteado, e desata a disparar a torto e a direito.
Diz que o PCP apoia a luta dos trabalhadores da TAP, acredito que sim, mas qual PCP, o dos sindicatos, o dos militantes de base da TAP, a direcção do PCP?
É que aquele movimento foi espontâneo, e aqueles trabalhadores gostam pouco de controleiros , sejam eles quais forem.
E foi isso que incomodou , aqueles que querem a todo o custo controlar esta luta.
Bela argumentação. Para a Telma o PCP é mau em si mesmo, seja a favor ou contra a luta dos trabalhadores da TAP.
E os trabalhadores comunistas da TAP devem abster-se de participar em qualquer protesto ou luta, há que impedi-los a todo o custo de controlar o quer que seja, incluindo os seus direitos.
E já agora… para quando um voto de louvor da “esquerdinha democrática” para com a Irmandade Muçulmana e os Grupos Salafistas (até à pouco tidos como da Al Quaeda) que chegaram ao poder na Líbia, Tunísia e Egipto graças às grandes “revoluções” do povo. Se é essa a nova “causa fracturante” parece-me bem, parece-me um harém.
Bela argumentação. Para a Telma o PCP é mau em si mesmo, seja a favor ou contra a luta dos trabalhadores da TAP.
E os trabalhadores comunistas da TAP devem abster-se de participar em qualquer protesto ou luta, há que impedi-los a todo o custo de controlar o quer que seja, incluindo os seus direitos.
E já agora… para quando um voto de louvor da “esquerdinha democrática” para com a Irmandade Muçulmana e os Grupos Salafistas (até à pouco tidos como da Al Quaeda) que chegaram ao poder na Líbia, Tunísia e Egipto graças às grandes “revoluções” do povo. Deve ser mais uma causa fracturante.
MG tem o mérito de ser claro e conciso.
E tem outro enorme mérito. “Põe as questões de forma muito correcta”, como dirá Luis Almeida.
O resto da conversa da srª Telma sobre a TAP é uma espécie de conversa redonda, que a srª Telma tem todo o direito de ter, mas que mostra outros traumas ou outros posicionamentos ideológicos que não me interessa sequer abordar.
Ponto final parágrafo.
O que não posso deixar passar é o comentário rasteiro e inqualificável sobre a Síria.
A srª Telma não sei de onde regressou ou para onde vai e se foi ou vai acompanhada de algum controleiro, espontâneo ou não.
Que goste mais dos salafitas ou dos salafrários é uma opção da srª Telma.
Que a referida dona tente salpicar lama sobre outros,enquanto esboça o seu voto de louvor a quem quer que seja é que já é demais.
A ausência de auto-controlo da pequena pulhice por parte da srª Telma não tem nada a ver com qualquer controleiro.
Tem a ver apenas com outra coisa.Que me abstenho aqui de dizer,por respeito a quem nos lê
Devia estar mais bem informada Raquel. E porquê agora publicar uma coisa desta, ainda por cima pouco fundamentada. Infelizmente parece que a Raquel está ao serviço de interesses que não os do povo. Quer tentar desmobilizar as pessoas para a manif ??? Hoje é dia 7, os factos ocorreram há quanto tempo ? De facto cheira-me a reacção .
Tendo em conta que estive todo o dia 27 de Janeiro, repito, todo o dia das 10h00 às 23h00, no Aeroporto, posso afirmar que os militantes do meu Partido, o PCP, estiveram na luta e à altura da luta. Nessa, e no plenário que a CT promoveu a 3 de Fevereiro com mais de mil trabalhadores. E estaremos dia 11 na Manifestação. (Felizmente não preciso de perorar com base em notas da comunicação social, comunicados e muito preconceito).
O Sitava, fruto da tal direcção da “esquerda plural e renovada”, tem tido desvios oportunistas no seu posicionamento sindical. A Raquel exige que a CGTP-IN resolva o problema (mas se esta o fizesse acusaria a central de “estalinismo” e desrespeito pela vontade dos trabalhadores). O problema existe, e será resolvido por quem tem que o resolver, pelos trabalhadores da TAP, da SPDH, da NAV, da ANA, da Portway, etc.
Atacar o problema (o oportunismo, onde ele existe) e não a solução (a existência de fortes sindicatos de classe) é o caminho que percorremos, com a imensa força que nos dá a inabalável confiança que temos nos trabalhadores!
Um Abraço,
Muito bem, caro MG! Põe as questões de forma muito correcta. Eu tentei responder à Raquel, mas enganei-me e coloquei a minha resposta fora do sítio adequado ( que seria a seguir ao comentário dela… )
brilhante!