A última ceia de um condenado

Um dos cronistas do “Financial Times” escreveu no início da crise que os planos de “ajuda” à Grécia, Portugal e Irlanda lhe faziam lembrar a pequena história de um homem condenado à morte a quem dão uma última hipótese, dizendo-lhe que não o enforcam desde que ele ensine a falar o cavalo preferido do rei no prazo de um ano. O condenado pensa com os seus botões, antes de aceitar: “O rei e o cavalo podem morrer e até é possível que eu consiga ensinar o quadrúpede a falar.” Já passou um ano e, visivelmente, as únicas criaturas que continuam a falar são os líderes do eixo franco-alemão. Para eles existe apenas a vulgata monetarista. A economia do continente está a afundar-se e continuam a insistir que a realidade é que se engana. Quem não estava cego pela propaganda sabia que o euro era um gigante com pés de barro. Como é que era possível criar uma moeda única numa zona desigual do ponto de vista económico sem a existência de um orçamento que a sustentasse nem um Banco Central Europeu que cumprisse o seu papel? Impossível, como veio a verificar-se. Para toda a gente menos para a virtuosa senhora Merkel, as casas não se começam a construir pelo telhado. A unificação monetária tinha de ser precedida por uma política que permitisse a convergência das economias dos Estados-membros. Aquilo que a dupla Merkel e Sarkozy nos propõe agora é que só podemos ser membros formais da zona euro se aceitarmos ter salários do terceiro mundo e um governo alemão. Para nos convencerem a aceitar o protectorado da miséria, afirmam-nos que a alternativa é o caos. Mas há pior do que ser calado à força e mantido na miséria?

5 Responses to A última ceia de um condenado

JgMenos says:

10 de Dezembro de 2011 at 1:45

A que vem toda esta conversa?
Sem a desbunda orçamental de governos mais interessados em subornar eleitores, colocar correlegionários e priveligiar apoiantes, haveria a presente crise?
Queixam-se da perda de autonomia quando usaram a autonomia para criar as condições de a perder?
E tudo isto sempre bem estimulado pelas justas lutas, os justos direitos e os grandes princípios do que deve ser, na ignorância do que pode ser?
O cinismo de quem nunca se tem por responsável, nem obrigado a soluções possíveis…

Responder
- kirk says:
  
  10 de Dezembro de 2011 at 9:37
  
  Ainda hesitei em lhe dar uma resposta séria, Mas apercebi-me a tempo que o Jgmenos não quer saber de respostas sérias para nada. Vc apenas quer desabafar.
  Vc é um fervoroso adepto da auto-flagelação e o que vc gosta mesmo é que lhe deiem umas palmadas quando se porta mal.
  Chiça, não sei, mas é capaz de haver blogues melhores para isso!
  K
  
  Responder
  - De says:
    
    10 de Dezembro de 2011 at 20:46
    
    Ahahahah!
    
    Responder
Antónimo says:

10 de Dezembro de 2011 at 10:54

Jg, menos, por favor, menos. aqui ninguém desbundou e ninguém foi subornado. Ninguém usou a autonomia para criar as condições de a perder. Têm nome os partidos e apoiantes que o fizeram e são os três do arco da governação.

Foram as justas lutas, ignorando “o que podia ser” que acabaram com a escravatura. A que voltamos agora nas asas “do que deve ser”, imposto pelos mercados.

Responder
- De says:
  
  10 de Dezembro de 2011 at 20:47
  
  Um belo comentário, Antónimo
  
  Responder

A última ceia de um condenado

About Nuno Ramos de Almeida

5 Responses to A última ceia de um condenado

Deixar uma resposta Cancelar resposta

Comentários

Autores

tags

arquivo