Claro que a lei o permite. Claro que não há dinheiro. Claro que a pensão mínima não pode ser aumentada. Claro que, para o governo, Cavaco e Assunção têm de continuar a receber pensões douradas. Claro que os interesses de quem recebe 300€/mês não são os mesmos de quem recebe 10.000€/mês. Claro que isto faz parte da luta de classes. Claro que o pensionista de miséria só conseguirá melhorar a sua vida se conseguir derrubar o poder do pensionista dourado.
Quando fizerem uma reve para acabar com coisas deste tipo. Ou uma manif. apenas. Contem comigo. Não é admissível, tal como haver serviços diferenciados para funcionários públicos e trabalhadores do regime geral, dos bancários, etc.. Quando mobilizarem as pessoas por coisas que as tornem efectivamente iguais deverá ser concretizado o primeiro ideal do 25 de Abril.
Até lá não me lixem com demagogia.
Ah, mobilizem também o País contra os 401 dias de discriminação do Litoral Norte e Grande Porto a pagar as SCUT!
Um pretexto para se manter tudo como está?
Uma desculpa para fecharmos os olhos à dita cuja,militante de mérito do partido do BPN?
Ou o tamanho do umbigo a aparecer e a sobressair vestido com o manto diáfano do olhar para o lado e ver se se pode petiscar algo que o vizinho tem?
..enquanto entredentes apela ao “não me lixe” e demagogicamente fala em “manif.apenas”.
Um cúmplice com o status quo…?
mas um cúmplice envergonhado!
O Carvalhas optou pelo quê?
António, só deixei passar o seu ataque de carácter, pois tem sido bastantes vezes repetido.
O Carlos Carvalhas recebe uma pensão vitalícia (pelo que veio nos órgãos de comunicação social três vezes menor que a da pensionista Esteves) por ter sido durante vários anos deputado e em conformidade com uma lei contra a qual o PCP sempre votou.
Mais, como sabe, esta pensão não enriquece o património do Carlos Carvalhas que a coloca ao serviço do partido pelo qual foi eleito.
Uma boa pergunta?
Não,uma pergunta própria de um “antónio” sem desprimor para todos os honestos Antónios deste mundo.
É que eles já nem defendem a sua dama.
Com permissão do Tiago direi que eles já só “rosnam” para o lado.
É que Carlos Carvalhas é um Homem de 70 anos.
Vá então verificar quanto ganha este que teve toda uma vida de trabalho.No parlamento,fora dele…
e de luta sempre contra tudo o que um outro antónio representava.
…e aposto singelo contra dobrado que a dita reforma é bem menor que a da jovem em causa…
que o PC se opôs a tal lei
e que tal dinheiro tem um outro fim que não o de aumentar o património de Carvalhas
Não tem vergonha de continuar com estes rosnares?
Mas está em causa quanto se ganha ou o benefício/privilégio/comodidade de amealhar uma reformazita por x anos de deputado?
É como digo, vão vender demagogia para outro lado.
E se quiserem retirem este post também, como fizeram a um sobre a greve aí em cima.
Os comunistas são os primeiros a não fazerem nada para concretizar a verdadeira equidade entre os portugueses. Até porque nunca separaram operariado de classe média que confundiram sempre com o estigma da “burguesia”.
Ainda não perceberam que é também por isso que não saem do patamar eleitoral do costume?
Há quem tente fazer demagogia…com frases do género”vão fazer demagogia para outro lado”.
O método é conhecido.Não adianta adiantar mais.
Em relação à lei em causa verifique o número de anos que Carvalhas esteve lá.E depois verifique o que já lhe disseram aqui.Eu repito:
“uma lei contra a qual o PCP sempre votou.”
Quanto à afirmação sobre o trabalho dos comunistas é a sua opinião.Tal opinião devia ser mais fundamentada e não se basear em frases feitas que parecem saídas de algum slogan plubicitário ou acervo futebolístico.Ou seja é demasiado pobre para merecer mais do que isto
Nota :não é o partido do BPN que deve ser julgado em tribunal.São todos os casos que emporcalham a nossa vida pública.Em que o bloco central de interesses está cheio e repleto.
Mas a questão da luta por uma nova sociedade não passa apenas pelo reclamar contra os casos de corrupção.Estamos no meio de uma nova crise do capittalismo.Uma crise que surge com contornos novos mas que não deixou de ter sido prevista por Marx.
É que o problema não se resolve só com julgamentos.Resolve-se pela mudança da sociedade.Uma sociedade em que deixe de haver explorados e exploradores.Uma sociedade pela qual os comunistas ( e não só) se batem há muitos anos
“sempre separaram”, queria dizer.
O partido do BPN deve ser julgado nos tribunais e esperemos que seja feita Justiça.