Não, um milhão não é uma maçaroca de milho gigante. É mesmo o número de sírios que se juntaram em Damasco contra as provocações imperialistas e em defesa do governo.
-
Comentários
- Renato Teixeira em QUE O LUCRO NÃO VENÇA O PATRIMÓNIO – Se a Lei do Arrendamento ameaça Repúblicas de Coimbra, todos os que passaram pelas Repúblicas de Coimbra terão que ameaçar a Lei do Arrendamento.
- Renato Teixeira em DESEMPREGADOS APELAM A MANIFESTAÇÃO PELO DIREITO AO TRABALHO – Do coiso do pastel de nata ao coiso do cupcake, andam descaradamente a gozar na cara dos desempregados.
- Rui Campos em EM MEU NOME NÃO! – Assim, vamos continuar assim.
- Rafael Fortes em Assim também se faz a luta!
Autores
- André Levy
- António Figueira
- António Mira
- António Paço
- bicyclemark
- Bruno Carvalho
- Bruno Peixe
- Carlos Guedes
- Carlos Vidal
- Cláudia Silva
- Eugénio Rosa
- o engenheiro
- Francisco Furtado
- Helena Borges
- João Labrincha
- Jorge Mateus
- José Borges Reis
- João Torgal
- João Valente de Aguiar
- Joana Manuel
- Manuel Gusmão
- Margarida Santos
- Miguel Carranca
- Morgada de V.
- Nuno Ramos de Almeida
- Paulo Granjo
- Paulo Jorge Vieira
- Pedro Ferreira
- Pedro Penilo
- Rafael Fortes
- Raquel Freire
- Raquel Varela
- Renato Teixeira
- Ricardo Santos Pinto
- Sérgio Vitorino
- Tiago Mota Saraiva
- zenuno
tags
15O 19M bloco de esquerda Blogues CGTP Constituição da República Portuguesa democracia desemprego educação eleições Esquerda EUA Europa FMI greek riot greve geral grécia Guerra-ao-terrorismo humor i intifada mundial irão israel jornalismo liberdade Lisboa luta dos trabalhadores media música NATO new kid in the blog... Palestina parque escolar pcp Política Portugal presidenciais 2010 presidenciais 2011 PS psd repressão policial Revolução Magrebina Sócrates Vídeo youtubearquivo
- Maio 2012
- Abril 2012
- Março 2012
- Fevereiro 2012
- Janeiro 2012
- Dezembro 2011
- Novembro 2011
- Outubro 2011
- Setembro 2011
- Agosto 2011
- Julho 2011
- Junho 2011
- Maio 2011
- Abril 2011
- Março 2011
- Fevereiro 2011
- Janeiro 2011
- Dezembro 2010
- Novembro 2010
- Outubro 2010
- Setembro 2010
- Agosto 2010
- Julho 2010
- Junho 2010
- Maio 2010
- Abril 2010
- Março 2010
- Fevereiro 2010
- Janeiro 2010
- Dezembro 2009
- Novembro 2009
- Outubro 2009
- Setembro 2009
- Agosto 2009
- Julho 2009
- Junho 2009
- Maio 2009
- Abril 2009
- Março 2009
- Fevereiro 2009
- Janeiro 2009
- Dezembro 2008
- Novembro 2008
- Outubro 2008
- Setembro 2008
- Agosto 2008
- Julho 2008
- Junho 2008
- Maio 2008
- Abril 2008
- Março 2008
- Fevereiro 2008
- Janeiro 2008
- Dezembro 2007
- Novembro 2007
- Outubro 2007
- Setembro 2007
- Agosto 2007
- Julho 2007
- Junho 2007
- Maio 2007
- Abril 2007
- Março 2007
- Fevereiro 2007
- Janeiro 2007
- Dezembro 2006
- Novembro 2006
- Outubro 2006
- Setembro 2006
Pingback: 1 milhão é 1 milhão | cinco dias
Lembra-me as celebrações nazis de Nuremberga, ou, mais paroquialmente, aquelas multidões que iam ver o Dr Oliveira S. a Lisboa. Portanto aquele milhão de alminhas justifica todos os massacres efectuados pelo regime sírio? É com argumentações dessas que Alberto J., da Madeira, considera mais do que justificado a sua linha de governação. Por mais milhões que tenham ido a Fátima isso não coloca retroactivamente uma santinha em cima duma árvora a falar aos pastorinhos. Mas como tudo também é uma questão de fé, continue a adorar Baal Moloch.
E agora, Rivera? Agora que já engoliu toda a propaganda da Reuters, da France Press e da AP vai pedir que aprovem no Parlamento Europeu a matança de milhares de sírios?
Estou a ver confirmado que é uma questão de fé e no meu caso não quero é que sejam aprovadas as mortes de milhares de sírios às mãos do senhor feudal que os governa. Para desistências e cumplicidades criminosas já bastou a neutralidade perante a Guerra Civil Espanhola. E portanto, são só algumas agências noticiosas ocidentais que alegarão a existência de repressão criminosa sobre manifestantes sírios por parte do governo de Damasco, e isso sem qualquer tipo de prova ou evidência? Baal Moloch, os teus fieis acreditam mesmo que as crianças oferecidas em holocausto farão mesmo chover as nuvens que não estão no céu.
Sim, a Síria tem tudo a ver com a guerra civil espanhola. Você deve ser daqueles que acha que os progressistas são os islamitas sírios e que o Franco é o Assad. Mas há aqui uma coisa que falha. O imperialismo apoia activamente os islamitas e não o Assad. Como é que vai encaixar esta história na sua concepção errada da história? Só se for ao pontapé. Tente lá enfiar o circulo no quadrado.
Não está satisfeito com a quantidade de mortos que os seus amigos da NATO tiveram de fazer para dar a Líbia ao imperialismo? Não lhe chega? Também quer a Síria?
Com tudo o que teve de guerra clerical e anti-clerical a Guerra Civil Espanhola não foi tão diferente do que muito, infelizmente, corre no mundo. Assad filho não será Franco (isso terá sido o seu pai). Não tenho estima nenhuma por fanáticos, nomeadamente fanáticos religiosos (islamitas ou não). Mas principalmente não vejo o mundo de tal forma a preto e branco que o inimigo do meu inimigo é meu amigo, mesmo quando se trata de um reles assassino. Uma vítima é uma vítima, e se calo a revolta e o asco pouco a pouco torno-me no pior contrário do que de melhor alguma vez aspirei a ser.
Rivera, foi você que puxou o exemplo da guerra civil espanhola. Agora, já vem dizer que, afinal, não vê as coisas a preto e branco e que há semelhanças com o clericalismo e o anti-clericalismo dessa mesma guerra. Pois deixe-me dizer-lhe que a Síria é dos países mais progressistas nesse aspecto e que do outro lado da barricada estão, precisamente, os que defendem o mesmo mundo do obscurantismo religioso que Franco. Veja lá se decide o que é que defende.
“Portanto aquele milhão de alminhas justifica todos os massacres efectuados pelo regime sírio?”
Exactamente quais, para começarmos a falar de coisas concretas.
Por exemplo
http://www.newint.org/columns/worldbeaters/2011/06/01/bashar-al-assad-family-syrian/
ou
http://www.marianne2.fr/La-Syrie-au-bord-de-la-guerre-civile_a210881.html
e também
http://www.publico.es/internacional/381963/siria-masacra-a-su-pueblo-ante-la-indiferencia-internacional
três publicações de maneira nenhuma pró-imperialistas, em três línguas diferentes.
Rivera, não sejas anjinho.
Eu tenho vindo a acompanhar a situação na Síria e posso-te garantir que estes textos estão cheios de mentiras. Nem sei por onde começar.
O Publico informa-se junto do Le Monde, do Independent e da BBC. Só podem sair pérolas destas: “las autoridades informaron de 120 agentes “asesinados por bandas armadas”, pero la oposición aseguró que fueron abatidos por sus compañeros por negarse a participar en las masacres”. Isto é claramente mentira. Outra mentira: “Según la BBC, los tanques sirios han cercado los pueblos próximos a la frontera con Turquía para acallar las protestas, han incendiado las cosechas y exterminado al ganado. Varios testigos aseguraron que los militares destruyeron casas. “La situación es trágica. El Ejército está aterrorizando a la población y amenaza a los civiles. Hay saqueos”.
Isto também é mentira: “The high-water mark in repression was the 1982 Hama massacre, when between 15,000 and 40,000 people lost their lives in the suppression of a revolt led by the opposition Muslim Brotherhood”. Não morreram nem 15 mil, muito menos 40 mil, e é preciso contar a história toda. Enfim, estou cansado.
Mais uma vez digo: não sejas anjinho. Em período de guerra, quando te dizem que está a chover, deves ir à janela verificar. E estamos em período de guerra.
Faz o trabalho de campo e informa-te como deve ser sobre o que se está a passar. Procura provas factuais e contraditório para cada notícia. Evita a CNN, BBC, Al-Jazeera e companhia.
Lembras-te da notícia que nos informou que a força aérea líbia estava a bombardear manifestantes em Benghazi e até Tripoli? Lembras-te que essa notícia, sem nenhuma prova adicional, serviu para aprovar a Resolução 1973? Pois, a notícia era falsa. Essa, e centenas de outras notícias.
“Não morreram nem 15 mil, muito menos 40 mil …”
Está tudo dito.
ok, se tu dizes que é mentira nós acreditamos.
Tenho imenso respeito pelos anjos e anjinhos desde a Revolta dos Anjos de Anatole France. Eu não referi apenas um link, o do publico espanhol, mas mais dois links e pergunto: se todas essas agências, jornais e revistas estão enganados (ou estão a enganar) quem é que diz a verdae? O governo sírio? E porquê que não existem mais fontes a confirmar a visão do regime sírio? Eu acredito também que não basta apenas ler a notícia que chove e será necessário ver as gotas de água cairem do céu e identificá-las como chuva. Mas evitar tantas fontes de notícias lembra muito acreditar só na palavra impressa na Bíblia (ou no Corão). Sinceramente não acredito na versão do governo de Damasco e penso ter razões para tal. E já agora, alguma sugestão de uma fonte credível sobre o que está a passar na Síria?
Bruno,
Suponho que tirou o curso na mesma faculdade de Bernardino “não sei se a Coreia do Norte não é uma democracia” Soares.
Hafez al-Assad e Kim Jing-il são produtos de dinastias. Para um republicano isto devia ser inquietante, não?
Deixe-me dizer-lhe que o meu post não é tanto em apologia do regime sírio, com o qual tenho muitas divergências mas também convergências, mas acima de tudo contra o que querem fazer à Síria e que está bem à vista de todos.
Aparecem sempre uns palhaços para desconversar e fingir que não sabem o que está em causa. A manifestação é bastante importante para tentar dissuadir a possibilidade de mais uma guerra de ocupação, ó xoninhas!
E ainda (sempre) a despropósito, aquilo que o Bernardino Soares disse sobre a Coreia do Norte é exactamente o que qualquer pessoa sensata deveria dizer: que não sabe. Vamos la a saber o que é que o Fernando a armar ao pingarelho julga que sabe sobre a Coreia do Norte.. a ignorância é atrevida.
Miguel Lopes.É exactamente isso.Um fulano a armar ao pingarelho.Em Portugal assiste-se ao saque e ao retrocesso civilizacional.Na Síria soam os tambores de guerra.Fernando prefere fazer de “republicano”.Prefere o produto republicano da Nato ao serviço das monarquias fascistas islâmicas?
Não vê ou não quer ver os fumos de guerra.Prefere antes olhar para Bernardino Soares e debitar o debitado por qualquer Passos Coelho,este também a debitar as medidas de “austeridade” caras aos “republicanos”do género.
Até já troco os pais e os filhos …
Rivera: Não tens a U€ pra salvar?
http://indignadoslisboa.net/2011/10/12/crise-do-euro/
Vá! mexe esse cu gordo.
Como é que descobriram o meu problema de peso!? A Europa dos cidadãos é algo com que simpatizo, tal como quando a Comuna derrubou a coluna da praça de Vendôme a sua revolta de tornou universal, acredito sinceramente numa Europa comum, com uma moeda comum e políticas sociais e económicas avançadas comuns. Um cordial shake your ass para si também.
Uma carta de quem está do “lado de lá”:
http://www.odiario.info/?p=2233
Pobres sírios, que apoiam um ditador criminoso, que os mata indiscriminadamente. Que duas belas opções: a guerra, de um lado, do outro um tipo que devia estar preso. Nhêda-se!
«««««Mário Abrantes says:
Pobres sírios, que apoiam um ditador criminoso, que os mata indiscriminadamente»»»».
Consegues dar-me a tua opinião “serôdia” sobre a repressão a frio que está a acontecer neste momento no Barhain? Ou as mortes e a brutalidade exercida sobre os manifestantes no Yemen? Ignoras que em qualquer destes dois casos os manifestantes não fizeram uso de armas como está a contecer na Síria?
Não posso ter qualquer simpatia por os Assads. No entanto a minha condição de classe não me permite que condene Assad sem condenar primeiro aqueles que sei que são tão inimigos de Assad como são dos meus direitos.
A queda de Assad e colocação na Siria de um governo servil ao imperialismo resolvia muitos problemas que têm sido insoluveis para os inimigos dos povos Árabes nos ultimos 60 anos.
É o que está em causa hoje na Siria.
Quanto aos comentários do Rivera só desejo que não lhe ponham palha na frente para ele comer.
Sempre me espantei como existe quem queira com tanta força acreditar que constroi verdadeiros castelos no ar para os quais vai a correr solicitar a vistoria da Câmara Municipal. Há o revisionismo histórico e agora o revisionismo do presente. Mas também existe a falta de informação básica e de cultura, talvez mais do que a mera falta de honestidade intelectual. Que raio é uma condição de classe que impede de ver a realidade? Agora a miopia já é condição de classe? Nunca acreditei que os alemães do III Reich não tinham um conhecimento mais do que suficiente do que estava a acontecer, nem que em Portugal houvesse alguém que não compreendesse a verdadeira natureza do regime de Salazar ou que sob Estaline não compreendessem o que ocorria diariamente. Sem uma noção de moral o confronto político passa a ser uma sessão de luta livre sem regras em que a única coisa que importa é que o nosso lado ganhe, independetemente como e a que custos. É cruel, imoral, boçal e primitivo. Nunca acreditei que Bernadino Soares não sabia perfeitamente a dimensão ditatorial e torcionária do regime de Kim-Il Sung, apenas não era importante para ele e mais altos valores se levantavam, na sua opinião (o que naturalmente só o diminui moralmente). Quem insiste que uma suposta barreira anti-imperialista pode ser formada com qualquer regime que não tenda a respeitar os direitos humanos está ou louco ou perfeitamente maribando-se para as populações locais, as quais passariam a ser meros instrumentos numa estratégia global. Não gosto de insultar ninguém que não conheço pessoalmente, portanto prefiro supor a falta de principios morais.
Vai lá defender os bombardeamentos da NATO e não chateies. Fala de princípios morais com os teus amigos.
A Revolução Francesa,a própria revolução francesa é demais para este Rivera.
Pregar a “moral”…a moral do explorador garantir os direitos sobre o explorado?E ai do explorado se este se revoltar contra a canga?
A luta de classes existe e aí está o quotidiano para o demonstrar.
E este Rivera ainda fala que o confronto político se arrisca a ser ” uma sessão de luta livre sem regras”.
Mas este Rivera não vê as regras “morais” com que estes pulhas que nos governam nos brindam?O roubo institucionalizado dos salários,o aumento das horas de trabalho,os 7000 milhões de euros dados ao patronato de mão-beijada,enquanto se aumenta o tempo de trabalho e se diminuem as férias?
Mas este Rivera não tem vergonha,não tem pudor,não sabe do que fala ou fala do que não sabe ?
Mas as bombas que a Nato lança sobre a Líbia e que esventram os cidadãos líbos têm os princípios morais inscritos segundo a visão “imoral,cruel boçal e primitiva”deste Rivera?
A moral de se morrer de fome e de se deixar morrer ?
A moral de se deixar morrer pelas bombas que vieram para “libertar”?
Não acredito que este Rivera não saiba perfeitamente a dimensão ditatorial e torcionária da Nato, apenas não é importante para ele e mais altos valores se levantam, na sua opinião (o que naturalmente só o diminui moralmente).
E trata de vir pregar a “moral” dos criminosos para que estes possam continuar a agir da forma como o fazem?
E não,no caso de Rivera não se trata somente de falta de princípios morais.
É algo mais fundo
Bahrein? Yemen? Brutal. Se não mais, pelo menos igual à Síria!
Quem aqui tem palas no olhos é o Carlos e alguns amigos.
Os direitos humanos defendem-se, independentemente de quem os viola.
E o Carlos Carapeto desculpa uns, face à suposta ideologia dos violadores.
Na Síria são os inimigos do povo Árabe (?) e no Bahrein e no Yemen? São os amigos? Que conspiração serôdia acontece por aqueles lados? Ou só há conspiração quando convém?
Um milhão é um milhão ou a surpreendente – ou talvez não – legitimação pelo Bruno dos ditadores pelas manifestações.
Assim sendo, nada contra Assad, mas também, e assim de repente, nada contra Kim Il Sung, Fidel Castro, Mao Tsé Tung, Estaline, Krutchov, Brejnev, Hitler, Mussolini, Pinochet, Nasser, Honecker, Kadar, Gomulka, Sadat, Mubarak, Hassan II, Getúlio Vargas, Péron, Kadahfi, Pol Pot, Ben Ali, Boumedienne, Antonescu, Franco, Salazar, todos muito bem legitimados por manifestações gigantescas, tudo gente fina.
José,mais uma vez,gosta de coleccionar nomes.
Ei-lo na sua tentativa perene, de tentar que se confundam as coisas
Segue ao encontro de outro que por aqui posta,ou seja,confunde os números e o que representam os que se juntam e os que se manifestam
Não confunde?Ele próprio é um número?
Fala em milhões…e questiona a legitimidade com base em tais números
…
um número era o que falávamos?
Vejamos.O que José pretende?
Duas coisas.Desvalorizar o enorme movimento entre os sírios de repúdio pelas ameaças externas(é só um milhão…Hitler também teve o seu ler-se-á nas entrelinhas deste”número de José)..e assim,de forma insidiosa, este José diz que as movimentações de massas não servem para deter a besta que se adivinha por aí…tal como na Líbia?
Mas há outro ponto que josé avança,sob patinhas de veludo.Eis que, a pretexto do tal milhão,elabora uma listinha “completa” de “ditadores”
Ei-lo no seu ambiente.Ei-lo a explanar a sua cartilha.
Adivinha-se o “causídico” a tentar fazer aquilo que estes algumas vezes fazem.A manipular e a deturpar
Sorry mas não passa.Juntar na mesma fornalha os nomes que este pantomineiro faz é não só desonesto como manipulador.Que este não goste de Honecker ou de Fidel de Castro é lá com ele e com o seu numero de artista de circo .
Mas não colhe.Vejamos um exemplo concreto.Fidel causa-lhe engulhos pela sua luta de libertação de um povo?O ódio que lhe desperta Fidel fá-lo emparelhar este com Hitler?
Um “causídico”perfeito .No pior sentido do termo
É que há uma coisa que este José não conseguirá escapar.
É que a História guardará um lugar para Fidel.No extremo oposto ao que guardará para Hitler ou para Bush
Sorry
E,duma forma um pouco tacanha,este José sabe-o
E isso deixa-o incomodado.