Como é que se diz “bullshitter” em português?

17 Responses to Como é que se diz “bullshitter” em português?

1. Dédé says:

   22 de Setembro de 2011 at 14:07

   Sócrates? Passos?

   Responder
2. Pedro Penilo says:

   22 de Setembro de 2011 at 15:18

   “Vaca de olhos com remelas”, diria Cavaco.

   Responder
3. António says:

   22 de Setembro de 2011 at 16:28

   Essa é fácil: Bernardino Soares!!!!

   Responder
   • Helena Borges says:

     22 de Setembro de 2011 at 20:54

     Que obsessão.

     Responder
4. Grumbler says:

   22 de Setembro de 2011 at 22:44

   Ele tem toda a razão e os EUA sempre foram coerentes com esta postura.
   Aliás, tanto assim foi que os EUA nunca tomaram partido no conflito do Kosovo e recusam-se a reconhecer a independencia do mesmo enquanto não se entenderem com a Sérvia.

   Responder
   • Helena Borges says:

     22 de Setembro de 2011 at 23:03

     Não haverá facto que abale a tua fé. Acreditas mesmo no que dizes? Mesmo?

     Responder
     • Grumbler says:

       22 de Setembro de 2011 at 23:29

       Com a mesma convicção em que acredito que facilitar os despedimentos vai dinamizar a economia, que o que importa é salvar o sistema bancário é o mais importante, que a intervenção na Libia vai conduzir à democria e que o Pai Natal é amigo da Fada dos dentes.

       Responder
       • Helena Borges says:

         22 de Setembro de 2011 at 23:38

         Já estavas na mira!

         Responder
       • De says:

         22 de Setembro de 2011 at 23:39

         Ahahahahhaha

         Responder
     • Grumbler says:

       22 de Setembro de 2011 at 23:29

       (já agora, os EUA foram se não estou em erro o primeiro pais a reconhecer o Kosovo )

       Responder
5. De says:

   22 de Setembro de 2011 at 22:50

   A arrogante voz do imperialismo:
   http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=26721

   Responder
   • Helena Borges says:

     22 de Setembro de 2011 at 23:14

     Uma boa análise.

     Responder
6. Carlos Carapeto says:

   22 de Setembro de 2011 at 23:42

   Se se resolverem os conflitos no Médio Oriente os EUA deixam de vender quantidades maciças de armamento para a região. E nessa altura a América perde a supremacia como potência economica.

   Qual o peso da venda de armamentos na economia Americana? Talvez esteja próximo dos 50%.

   Prosperam à conta da industria da morte.

   Responder
7. José says:

   23 de Setembro de 2011 at 5:12

   O peso do orçamento militar dos EUA no seu PIB andará pelos 4,8%. (2010)
   As vendas de armamento para o exterior foram de cerca de 8 mil milhões de dólares. ( o PIB dos EUA andará pelos 14 milhões de milhões de dólares) (2010)
   Curiosamente, a Rússia terá vendido cerca de 6 mil milhões de dólares em armamento nesse mesmo ano, com um peso muito superior no seu PIB, é claro, já que é bem mais baixo do que o norte-americano.
   Fontes Stockholm International Peace Research Institute – http://www.sipri.se

   De novo, Carapeto, confundir desejos com realidades dá nisto.

   Responder
8. ezequiel says:

   23 de Setembro de 2011 at 12:07

   o José tem razão.

   http://www.economist.com/node/11825721

   —

   talvez gostem de ler estes artigos.

   http://www.nytimes.com/2011/09/17/opinion/17iht-edahtisaari17.html?_r=1&pagewanted=print

   http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/09/21/how_not_to_play_peacemaker?print=yes&hidecomments=yes&page=full

   http://www.nytimes.com/2011/09/12/opinion/veto-a-state-lose-an-ally.html?pagewanted=print

   Responder
   • Helena Borges says:

     23 de Setembro de 2011 at 23:53

     Agradeço as ligações.

     Responder
9. De says:

   23 de Setembro de 2011 at 16:45

   O peso do orçamento militar dos EUA no seu PIB foi de cerca de 4,8%em 2010
   O peso do orçamento militar da Rússia no seu PIB foi de cerca de 4,0%,inferior assim ao primeiro
   Em relação a estes dados,os EUA têm um world share de 42,8.A Rússia tem um share de 3,6% de acordo com estimativas do Stockholm International Peace Research Institute.

   Em relação às vendas de armamento para o exterior é preciso ler(pelo menos) o que se escreve nas fontes citadas.E quando se fala nos ridículos 8 mil milhões de dólares,esquece-se que se trata de preços constantes de …1990.( These values do not represent real financial flows but are a crude instrument to estimate volumes of arms transfers, regardless of the contracted prices, which can be as low as zero in the case of military aid.)
   A fonte é a mesmíssima indicada acima
   Mas há mais.Com estes preços de 1990,os EUA apresentavam em 2001 vendas com o armamento de 5908.Em 2010 era já de 8641.
   A Rússia(só citada porque foi citada,já que não tenho particular interesse na defesa dos negócios deste país) passava de 5896 em 2001 para 6039 em 2010

   Em relação aos “negócios” da venda de armas ouçamos o que diziam os próprios no mês de Junho deste ano:”Washington, 11 jun (Lusa) — Os Estados Unidos deverão exportar este ano 46.100 milhões de dólares (32.100 milhões de euros) em equipamentos militares, mais 45 por cento do que em 2010, informou a agência do Pentágono responsável pelas vendas de armamento.
   Numa conferência de imprensa, o diretor da Agência de Defesa, Segurança e Cooperação dos Estados Unidos, William Landay, referiu a possibilidade de Washington não conseguir este ano responder a todos os pedidos ao apontar que há “um excesso de 13.000 casos ativos com mais de 165 países e instituições”.
   Mas caso consiga responder a todos os pedidos até setembro, o Pentágono ganhará cerca de 327.000 milhões de dólares adicionais, apontou Landay.”

   Os negocios das armas e da morte prolíferam por esse mundo fora.
   E os entorses também

   Responder