Segundo o raciocínio do Pedro Sales (quase tão soberbo como o do Ricardo Alves), o Arrastão faz parte da coligação que anda a libertar a Líbia à bomba, da entente que pinta de azul os capacetes ao serviço do império, do Haiti ao Líbano, vai ter que continuar a responder, mesmo depois da birra, por cada desmando do Rui Tavares, logo do Sá Fernandes, portanto do Sócrates, por conseguinte do Passos Coelho, e no final das fronteiras desta ténue linha, da Merkel, do Sarkozy, do Papa e inevitavelmente, do Breivik, da música dos anos 80 e da Sida. Naturalmente, porque ali, sobretudo, percebe-se de bola, cada jogo perdido do Sporting, do Porto ou do Benfica as culpas poderão passar a ser divididas entre o árbitro, o Bruno Sena Martins e o Daniel Oliveira. Entre polémicas, e depois de ler as rábulas do Sérgio Lavos sobre Londres, só podem ser agentes a soldo da Scotland Yard. Estamos bem. Era sabido que ajudar a derrotar o Alegre, à primeira volta, tinha um preço elevado. Da minha parte, desde que a bitola e a moeda não seja definida pelo Jorge Coelho, terei todo o gosto em pagar a factura, com a promessa, indispensável, que ela não será às custas de nenhum gabinete nem com o dinheiro dos contribuintes. É só.
Camaradas, vocês nunca viram o Sleepers?
– I’m not taking the case to win – says António Figueira to Nuno Ramos de Almeida – I’m taking it to lose.
Três jogadas à vossa frente. É outro nível.
Força António Figueira! Dá cabo deles!
Arrastão 1 – 5dias 2
Ai agora editam posts, está bem. Diz muita coisa acerca deste blog
Está a ser modesto, caruncho, muuuuuiiito modesto.
O que é certo é que vocês se queimaram à grande com este tiro de canhão no pé, disparado pelo Figueira. O mérito dessa façanha ninguém vos tira
É. E a seguir vão dar ordem de prisão aos pacifistas aqui da tasca por haver quem compreenda as razões da violência. Oh senhor, não arranjou bilhetes para o Marrazes vá ver o Lourosa.
Oh kid karunchoso, mas mesmo depois do sócrates ter ido prás franças estudar filosofia (?), em que é que o ps se distingue do psd/cds?
Não tem o ps aprovado todas as filhas da putice c`o coelho põe em forma de lei?
Para o PS is only love and devotion when we do it. Quando são os outros a fazer o mesmo é tudo um bando de rameiras sem critério.
Tem razão. Entre uns e outros venha o Relvas e escolha.
OK, então se bem entendo, a filha da putice do PS à qual se opuseram justifica a presente colaboração com a filha da putice do PSD? Brilhante lógica!
dirigido ao A.Silva
“presente colaboração com a filha da putice do PSD”
Onde?
Pergunte ao seu camarada Figueira
Não foi preciso perguntar. Ele foi o primeiro a dar de si. O caruncho convive mal com a liberdade de acção e pensamento. Devia rever algumas das suas noções democráticas.
Eu convivo mal é com a duplicidade e a hipocrisia de alguém que vai colaborar no fabrico de propaganda que contraria tudo o que diz defender. Não questiono a liberdade que ele tem de o fazer. Mas eu tenho o direito e a liberdade de denunciar a sua hipocrisia!
Tem pois. Mas a forma e o conteúdo que tem dado a essa crítica pouco ou nada acrescentam ao debate e vem alinhada com a espúria campanha contra o 5dias movida pelas já escalpelizadas “viúvas do Sócrates”. Não vejo pior hipocrisia.
Campanha? O Figueira pôs-se a jeito! Não é adulto para aceitar as consequências das suas acções e posições públicas, incluindo comentários adversos? Dá-me cá uma pena:
O Figueira lá saberá da sua vida, mas nem ele tem que responder pelas postas LGBT do Paulo Jorge Vieira, nem o Paulo Jorge Vieira pela minha condolência face à violência em Londres. O ataque ao 5dias é demasiado barulhento para vir de cães que mordam, é verdade, mas isso é agora que o engenheiro anda a carpir mágoas entre o Champs-Élysées e o Quartier Latin. http://www.youtube.com/watch?v=s5twgXL7_B4&feature=player_embedded
Isso é que é uma monomania… e com o Nuno é o mesmo… Ó Renato vá para Paris e declare-se ao gajo, pode ser que ele lhe ache piada… Se fôr com o Nuno se calhar até se arranja um ménage à trois…
Sem qualquer homofobia não desisto nem da sensibilidade, nem do bom gosto.
Olhe que com tanta obsessão até parece que quem desdenha quer comprar…
Renato; o Figueira não tinha que dar explicações da decisão que tomou agora. Devia dar explicações de tudo o que dizia antes. Já não se trata de marosca, é vira “casaquismo” “cavaquismo”. Qual assenta melhor?
Bom; depois, depois diz-me com quem andas que dirtei-ei quem és.
Ainda estes pequenos burgueses querem que se acredite neles?
Carlos Carrapeto, que há política para debater neste assunto é evidente, como em qualquer outro, mas aceitar a limitação da altura da vista dos socialistas suaves, das diferentes variações das “viúvas do Sócrates” que trocam boas conclusões por uma revenge idiota, é preferir nem sequer ver à altura dos seus olhos.
Antes Pós-Trotskista do que Laranjóide!
Onde é que eles andam? Onde é que eles andam?
Vê-te ao espelho!
Devia manter alguma sobriedade. Veja como os comentadores, mesmo face aos escribas mais espúrios, às vezes o conseguem fazer: http://aspirinab.com/valupi/a-capitulacao-do-jornalista-ao-capital/#comment-109554:
o valupi vai falar de elefantes , mas o que ele quer mesmo é falar de minhocas e vai daí começa : o elefante é um bicho grande , tem 4 patas e uma tromba , uma tromba que parece uma minhoca!!!!!! e patati chilindró , coitadinho do zézito…
“não percebo essa coisa do fiqueira : não é um senhor que escreve de coisas da vida , e muto bem , no 5 dias (esquerdolas) e no albergue espanhol ( direitolas ) ? penso que é claroi que ele faz o que quer. e faz muito bem.”
Isso de editar posts incómodos mostra que a vossa conversão ao laranjismo não apagou a herança estalinista
Foi o João Ferreira, naturalmente. Mas começo a dar-lhe razão. O carunho é ineditável. A caixa de spam, para além de menos trabalhoso fica bem melhor ao vazio da sua argumentação. Vá ver o Marrazes. Zute.
a.silva, e em que se distingue aqui a malta dos defensores do povo, com os mercieiros do regime, podes-me explicar? eles que pagam o que pagam aos seus trabalhadores não são profissionais como o figueiras? que se lixe o povo e os trabalhadores, venha o guito do relvas que somos todos profissioais
Nem o 5dias foi convidado para o gabinete do Relvas nem a ida de um dos seus escribas para lá condiciona o que se escreve por aqui.
Boa resposta Renato, era essa a resposta que o colectivo 5 dias ou cada um de voces devia ter dado quando rebentou o figueiragate, mas não foi isso que aconteceu, o que voces fizeram foram solidarizar-se com o figueiras, dizendo que era natural e profissional, e que faziam o mesmo, ou seja mandaram a credebilidade do 5 dias pela janela fora
Mas onde é que leu, antes desta boa resposta, que o 5dias tinha sido convidado para o gabinete do Relvas ou que a ida de um dos seus escribas condicionava o que aqui é escrito?!?
Não é preciso ler em nenhum lado. É a 1ª coisa que vem à cabeça quando se sabe que o António Figueira vai para “spin doctor” do Relvas!
Pobre do António ainda acaba em tribunal por causa das minhas odes à resistência islâmica.
Renato; não condiciona, mas reforça as dúvidas. Também não se deve confundir a árvore com a floresta. No entanto está lá.
Renato e que tal escrever a sério , sobre o seu companheiro de blogue, o caro António Figueira e da sua escandalosa nomeação, para o gabinete do ministro relvas ?
Um pouco de coerência não vos fazia mal….
Setá que os amigos estão acima da critica….. ou há TACHISTAS criticáveis e outros intocáveis….
Augusto, não tenho perfil para polícia do pensamento. As minhas desculpas. Aqui temos o bom hábito de cada um poder fazer e escrever o que entender e de respondermos, individualmente, perante isso.
De resto e sem ter que o fazer, o Figueira já veio a terreiro explicar o seu ponto de vista. Ficou com dúvidas? É ficar à espera de respostas.
Quando vir no 5dias uma posta a defender a política do PSD (que repare, não é, no essencial, diferente da do PS), nesse momento venha pedir contas.
Para TARTUFO não está nada mal…..
Trufas, pá. Eu é mais trufas.
Augusto, escusas de usar adjectivação refinada, estes gajos não distinguem o Molière do La Fontaine…
Embora nada, mas mesmo nada, nos retire o sentido de humor.
como bons pequeno burgueses radicais, a malta do 5dias quer o teu tachinho, nada a condenar.
O que é “a malta do 5dias”?
Isso é que é uma monomania… Ó Renato vá para Paris e declare-se ao gajo, pode ser que ele lhe ache piada…
Renato, já houve outros blogadores da casa atacados noutras circunstancias, justa ou injustamente, e não me lembro de tamanho clamor em defesa do “5 dias”! E em matérias de objectivo interesse!! Há aqui, honrosas, excepções que se não entregam a tão pueril exercício (e estou em crer que o não farão)!! Como alguém aqui já postou, comportando-se como verdadeiros “moços de recados”, mesmo, talvez, não instados a tal, encangalhados em compromisso de matilha e putativas amizades!!
Precisamente por isso. Foram atacados pelo que pensam e fazem individualmente. Não me lembro de alguém, no eixo Alegre ou de outro eixo qualquer, ter lançado uma campanha contra um blogue colectivo na sequência de uma opção individual.
Pingback: Pela fé, ruíram as muralhas de Jericó, depois de rodeadas por sete dias « Solstício
Pingback: António Figueira traído pelo António Figueira | cinco dias
Pingback: Tristeza e miséria do radicalismo lusitano. | vida breve