Tal como os entusiasmados comentadores, pouco sei do que se passou.
Apenas aquilo que me chegou do que foi escrito e dito.
Nisso que chegou a público, nada me agrada; nem as causas, nem as dinâmicas, nem os desenlaces.
Mas, certamente, a ti agradarão ainda menos.
Um abraço.
Na hora das traições, os bons não toleram os abusos.
Os maus lambem as feridas.
O Paulo Granjo faz parte daqueles que lambem as feridas.
Que vergonha de “post”!
Não são feridas minhas, meu caro.
Se quiser posso dar-lhe o mail do Rui Tavares.
Eu tenho, obrigado.
Mas tudo foi em público, nesta história. Menos, claro, tudo aquilo que não sabemos.
Mas afinal, esse tal de tavares, foi ou não transferido do grupo parlamentar do BE/PCP para o dos verdes? E quanto é que foi a transferência? Será que pagaram a cláusula de rescisão???
Pois, indignado, mas bem comprado…
Remeto para um post do Zé neves, ontem, no Vias de Facto.
pelos vstos as conversções sobre a eventual transferência já tinha sido iniciadas há 2 meses…isto segundo declarações do lÃder dos verdes.
ver aqui… http://www.jn.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1885776&page=-1
a última frase é reveladora…
Paulo Granjo hoje Cohn Bendit, informou que o pedido de adesão de Rui Tavares aos Verdes já foi feito na semana passada.
A justificação de Rui Tavares, para a sua tomada de posição, cai assim por terra, porque a causa que ele aponta, a publicação da nota no Facebook do Louça, foi só feita na passada sexta-feira.
Rui Tavares mentiu. O cinismo do pretexto invocado é transparente e esta hein?
http://aeiou.visao.pt/be-cohn-bendit-diz-que-rui-tavares-lhe-comunicou-decisao-de-se-juntar-aos-verdes-ja-na-semana-passada=f609208
Mais Cohn Bendit afirma, que os contactos durariam há já DOIS MESES.
Rui Tavares desmente Cohn Bendit e afirma que só contactou os Verdes na segunda-Feira.
Consclusão POSSIVEL….Rui Tavares vai dar 3 dias ao Cohn Bendit para lhe pedir desculpas, ou então sai dos Verdes….
Este é um post pessoal de alguém com um nome e uma cara, dirigido antes de mais a um amigo e, acessoriamente, a outras pessoas com nome e cara que têm vindo a coleccionar asneiras e a passarem de gestões de imagem impoluta a truques de RGA e de grupúsculos pós-74.
Em todo este assunto já desagradável para ambas as partes envolvidas, a questão do “sondou antes/propôs depois” (ou não) é mais uma parte gaga.
Mas, perdoar-me-á, estou-me bem nas tintas para as postas de pescada que pessoas sem nome nem rosto entendam verter para aqui.
Aliás, o boqueiro insultuoso nunca foi uma figura social que me suscitasse qualquer interesse ou respeito.
Se a isso somar a cobardia do anonimato ou pseudónimo, nem consegue chegar a suscitar-me desprezo; apenas indiferença para com a irrelevância.
Que, obviamente, não causa feridas.
Parece que o anónimo «Barba Azul» tocou na ferida.
O comentador de «Cinco Dias» e amigo pessoal de Rui Tavares é uma pessoa muito sensÃvel.
Sou efectivamente muito sensÃvel, relativamente a muitÃssimas coisas.
Não, está claro, em relação a irrelevâncias.
Entretanto, aqui não sou um comentador; sou um autor. Comentadores são os simpáticos visitantes que aproveitam o este espaço para dizerem de sua justiça (ou injustiça) a propósito do que leram escrito.
Desculpe, Paulo (autor e não comentador), mas essa insensibilidade virá de onde?
Pode explicar?
É necessário? Você é sensÃvel a bocas desajustadas e anónimas? Confesso que desde tenra idade deixer de me importar com o “nhã-nhã-nhã-nhã..!”.
Já quanto à versão mais adulta e pessoal da coisa (a facada pelas costas que lixa à séria) é outra conversa. Mas não é de nada disso que se trata.
Deixem o Paulo em paz.
Coitado!