VII CONVENÇÃO DO BE (III): Reforçar os movimentos sociais? Com que organização? Com que formas de luta? Com que política?

11 Responses to VII CONVENÇÃO DO BE (III): Reforçar os movimentos sociais? Com que organização? Com que formas de luta? Com que política?

1. Youri Paiva diz:

   4 de Maio de 2011 às 1:27

   No caso do Mayday parece-me que têm poucas duvidas. Sabem fazer tudo.
   • Renato Teixeira diz:

     4 de Maio de 2011 às 2:08

     Li o teu desabafo e o da Diana, que devem ter uma leitura melhor do esvaziamento do MayDay. De fora desse movimento, que sempre me pareceu demasiado longe em Portugal do projecto que o baptiza, estava desde cedo exposto à real-politik do aparato profissional. É no entanto dos erros que se aprende a fazer melhor. Pelo menos deveria ser assim. Vimos também o resultado no movimento contra a NATO e na sua intervenção na PAGAN, de resto alvo de críticas no interior do partido. Veremos o resultado da sua política no processo da Geração à Rasca, e esperemos que boa parte do activismo activo (passe a redundância) do BE não se resigne ao que lhe oferece o aparato e a tacticismos pouco favoráveis ao desenvolvimento dos diferentes movimentos de base que vão aparecendo.
     • Youri Paiva diz:

       4 de Maio de 2011 às 11:36

       Sim, eu nem analisei nada. Só queria era que se pensasse nisso. Acho um bocado estranho o que continua a vir para fora é que foi tudo vitorioso: 1000 pessoas.

       Eu estive na organização do Mayday em 2009 (não até ao fim) e não me surpreende particularmente o seu esvaziamento, têm perdido apoios de fora – de grupos organizados, como o GAIA, por exemplo; e de várias pessoas sem cartão.

       Não sei bem o que pode ser diferente, e espero que dentro das estruturas (na convenção, nas reuniões de balanço, nos sindicatos, etc) façam a sua reflexão. Mas continuar assim, sem resposta, parece-me perigoso.
2. Rocha diz:

   4 de Maio de 2011 às 11:56

   Pois eu acho que as dúvidas são pertinentes, especialmente em relação à geração à rasca, que é também resultado e mérito do trabalho dos movimentos de precários anteriores, mas que adquiriu uma importância estratégica que seria trágico desperdiçar.

   Se o dia 12 de Março tiver marcado apenas Portugal no dia 12 de Março e se isso não for o começo de uma luta mais poderosa dos precários muito mal estaremos.
3. Rocha diz:

   4 de Maio de 2011 às 12:00

   Epá lembrei-me, o PCP de Lisboa continua a insistir nas manifs contra o FMI. E faz o PCP muito bem.

   5 Maio – 18h00 – Acção de Protesto “FMI fora de aqui!”
   http://www.dorl.pcp.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=4457&Itemid=62
4. Diana Dionísio diz:

   4 de Maio de 2011 às 12:17

   O Mayday em Portugal foi desde o primeiro ano levado avante por militantes do Bloco de Esquerda, não nos iludamos.
   Nos primeiros anos ainda pessoas de outros círculos tentaram participar, o que, a meu ver, só seria bom: alargaria a coisa, poria mais gente nas ruas, mais ideias diferentes e com maneiras diferentes de fazer as coisas, não afastaria as pessoas que se eriçam assim que se fala de partidos (e que só saem para o 12 de Março, porque o que mais se repetia é que era apartidário)…
   Mas as pessoas do Bloco que fazem o Mayday não querem cá muitas confusões – para quê ter pessoas com ideias completamente diferentes das nossas, que querem fazer acções de rua diferentes, que querem fazer a divulgação de maneiras a que não estamos habituados, que nos vão obrigar a ter discussões intermináveis nas assembleias, etc? Nós já sabemos como fazer tudo e garantimos o número suficiente de pessoas para levar as 300 pancartas que pintámos. E assim não há chatices.
   As pessoas que organizam o Mayday têm medo de que as coisas lhes saiam das mãos e que algum acontecimento causado por alguém de fora da organização lhes dê má imagem. E porquê? Porque depois de fazerem o Mayday querem reclamar essa obra como sua (como se prova com este vídeo feito pelo Esquerda.net). – Parece-me que isso é uma diferença em relação ao que acontece com os outros Maydays dos vídeos que o Renato postou.
   Por isso, entretanto, já conseguiram afastar quem pensava de outras formas e vinha de outros meios – o que, como sabe qualquer pessoa que faça coisas nalguma organização, não é difícil.
   Agora estão sozinhos, quer dizer, só com pessoas do Bloco, só com pessoas da organização do Mayday. De fora, quase ninguém.
   Eu vi o Mayday a chegar ao Martim Moniz e não eram “mais de 1000” como se diz no blog do PI. Eram para aí 300. Se calhar foram-se perdendo pelo caminho, do Camões até lá, não sei.
   Pode-se achar que o mundo está mau e as pessoas andam despolitizadas e só enchem coisas vagas tipo 12 de Março. Mas a verdade é que a manif da Greve Geral de 24 de Novembro que partiu do Largo Camões, por exemplo, era para aí o quádruplo do Mayday deste ano. E aí quem saiu à rua sabia muito bem o que lá estava a fazer. Acho eu.
   Quanto às pessoas do Mayday irem reflectir sobre isso e mudar alguma coisa na forma como fazem as coisas… eu pelo menos não vou esperar mais por isso.
   • Renato Teixeira diz:

     4 de Maio de 2011 às 12:44

     Fica muito pouco por dizer. Como dizes, o caminho é mais o que aconteceu na manif da greve geral, e, mesmo correndo riscos, no dia 12 de Março. Os militantes do BE fazem falta mas é bom que não se cheguem a si próprios. Seria, seguramente, muito menos do que aquilo que precisamos.
5. Alves diz:

   4 de Maio de 2011 às 15:42

   Na verdade, com as eleições legislativas mesmo aí à porta, se os resultados do BE forem tão maus como se anunciam nas sondagens, a maioria dos funcionários do May Day estão agora de facto em situação bastante precária.
6. closer diz:

   4 de Maio de 2011 às 20:21

   Não conheço a organização do Mayday, mas a tradição de actividade dos militantes do BE nas diversas organizações unitárias é muito diferente daquela que é aqui apresentada. Desde associações de estudantes, a comissões de trabalhadores, listas para sindicatos, ou movimentos pela despenalização do aborto, os exemplos práticos desmentem-vos. O BE não pretende controlar os movimentos sociais e muito menos, esvaziá-los, o que aliás seria estúpido do ponto de vista da eficácia política. Costumam ser outros que têm essa tradição, essa teoria e essa prática. Mas sobre esses só oiço o silêncio. Porque será? Coexistência pacífica no blogue? Têm medo do papão?
   • Renato Teixeira diz:

     5 de Maio de 2011 às 1:31

     Eficácia política, no caso do BE, mede-se em número de deputados. Nos diferentes trabalhos que cita haverá este ou aquele funcionário bem intencionado, por certo, mas não isso não basta para como diz a Diana ficar com medo de tudo e de todos, e especialmente de perder o poder de definir o caminho de determinado movimento. O desaparecimento nas mobilizações contra a Líbia e contra o FMI, as trocas e baldrocas no movimento contra a guerra, o medo do medo no MayDay ou nos Sindicatos, tem dado ao BE mais erros políticos do que qualquer outra força à esquerda. Eu sei que lhe custa acreditar mas por aqui a malta diz mesmo o que pensa sobre todos os assuntos. Devia desacostumar-se.
   • Diana Dionísio diz:

     5 de Maio de 2011 às 11:11

     closer, que o PCP faz isso há muitos anos eu também sei. E também serei a primeira a criticá-lo.
     Se calhar houve uma altura em que eu não esperava isso do BE, que lá tem pessoas que muito costumavam dizer mal dessas formas de fazer as coisas. Mas…

Os comentários estão fechados.