A última sondagem da Intercampos dá dois resultados politicamente significativos:
Os partidos do PEC (PSD, PS e CDS) têm cerca de 85% dos votos dos inquiridos, mas quando se pergunta aos mesmos, se estes PECs têm servido para alguma coisa? Quase 33% dos inquiridos garantem que não serviram para nada, contra cerca de 14% que dizem que afiançam que os PECs foram muito úteis para resolver a situação do país.
É claro nesta sondagem que o maior problema que tem o PCP e o BE é conseguir tornar-se o voto credível para as pessoas que são contra os PECs e que perceberam que eles só nos levam ao desastre.
A situação actual da situação política está bem espelhada nos resultados da sondagem. A maioria dos eleitores prevê que o próximo governo vai fazer as mesmas políticas deste, embora sendo do PSD, e a maioria não acredita que haja uma alternativa a estas políticas de austeridade.
Cabe à esquerda demonstrar que a austeridade é uma política de classe que vai destruir as conquistas sociais de quem trabalha. Redistribuindo, mais uma vez, uma fatia cada vez maior do rendimento nacional aos mais ricos. A esquerda tem de mostrar, também, que esse caminho tem custos do ponto de vista da nossa independência económica, dado que vai continuar a destruir os sectores produtivos portugueses, privilegiando, reiteradamente, o capital financeiro em relação aos sectores que produzem bens e serviços.
Para conseguir contestar este caminho, PCP e BE têm de demonstrar que existem outras políticas económicas alternativas para combater a crise. E, sobretudo, têm de conseguir convencer as pessoas que podem ser uma alternativa política e eleitoras ao bloco central dos interesses.
-
COLA O TEU CARTAZ, ACTIVISTA! 1. Imprime o cartaz. 2. Cola-o no local de trabalho, na escola, na mercearia, no café, na rua, onde te apetecer. 3. Fotografa-te, com os vizinhos, os amigos, o teu cão, junto do teu cartaz. 4. Envia-nos a foto para a página do Manifesto em Defesa da Cultura no Facebook e será publicada.
-
Nuno permite-me discordar quanto aos «remédios» que propões.
“Demonstrações” são para profs. universitários em anfiteatros.
O que a esquerda tem que fazer é um «agit-prop» interessante, imaginativo e sobretudo convincente.
Else, fica tudo na mesma.
Just my two damn cents.
:/
Muito certo !
Só há um pequenino problema para demonstrar é preciso saber …
…nem que se tenha de fazer o boneco!!!!
há que levar as pessoas a votar! e para isso há que explicar as diferentes propostas alternativas, senão… psd-cds serão governo! Portas já regressou às feiras…
na actual situação já “não precisam convencer as pessoas” coisa nenhuma
o Johnny Carlos Espada já veio hoje no Público dizer que toda a gente tem de se conformar com o que o governo Cavaco-Sócrates-Passos-Portas decidirem: “ainda vamos a tempo de construir uma solução democrática, sem enveredar pela via autocrática” diz o cronista; e a alimária que foi até à pouco tempo filósofo de serviço a Belém sabe certamente do que fala.
Portanto, conformem-se lá com os vossos papelinhos enfiados na urna e com as ilusões de mudança. Como dizia o banqueiro Santiago Malpago na ópera Banksters, “isto sólá vai à porrada”, agora é só escolher dar ou receber
Nuno,
Nada a opor ao que propões como momento ou atalho social-democrata de uma democratização radical da economia política (da economia e da política) que sofremos, contanto que o seu programa e os seus protagonistas assumissem um compromisso claro e convincente com a extensão da participação igualitária no governo – não só com outras medidas, mas com outro modo de as tomar e garantir.
msp
500 cidadãos e cidadãs de esquerda enviaram hoje às direcções do Bloco de Esquerda e do Partido Comunista Português um apelo “para que se encontrem, com o objectivo único de debater alternativas de governo, à Esquerda, que mobilizem o povo português para uma ruptura com as políticas neo-liberais”.
A iniciativa surgiu na noite da passada quarta-feira nas redes sociais, traduzindo-se na recolha de assinaturas numa petição on-line, intitulada “Por uma alternativa de Esquerda”, que permanece aberta à subscrição.
Os cidadãos não defendem nenhum modo específico de concretização desse encontro entre os partidos à esquerda do PS, mas pedem que “sejam interlocutores a CGTP e as organizações representativas dos trabalhadores, os partidos da esquerda extra-parlamentar e os movimentos sociais progressistas”, por considerarem fundamental que “todos juntos (partidos, movimentos e cidadãos de esquerda) consigamos ultrapassar divergências, em nome de uma mudança de rumo do país, que responda aos anseios não concretizados da Revolução de Abril”.
Duvido que consigam – convencer as pessoas. E serão mesmo uma alternativa credível? Permito-me duvidar.
Quando essa esquerda esteve no governo depois de 74, foi o que se viu…
Lamento.
Da mesma forma que muitos dos poucos que votaram em Cavaco não o fizeram por acharem que ele é o homem providencial, honesto e a-partidário capaz de pôr isto na ordem, mas por puro conservadorismo ― segundo o qual não se mexe na equipa, nem quando se está a perder ― também muitos votarão em PS/PSD por razões semelhantes. Estamos na merda e na merda continuaremos, mas ao menos é tudo muito usual e reconfortante, pois esta é a merda a que nos fomos habituando. Isto para dizer que a questão é acima de tudo ideológica e, num primeiro mas fundamental momento, não passa nem pela apresentação de um programa sério para a governação do país nem pelo lançamento duma campanha eleitoral sistemática e esclarecedora (embora, obviamente, também tenha que passar por aí). Ter-se-á que indicar um caminho para a verdade que, por assim dizer, consiga desmontar o ar que se respira. Trabalho de sapa, quase impossível, mas, ainda assim, necessário.
Jorge Bateira, no Ladrões de Bicicletas, está de acordo com esta necessidade de traduzir o protesto em proposta:
“Em seminários de trabalho, eventualmente com o apoio de economistas estrangeiros a convidar, os economistas do PCP, do BE e independentes, fariam um esforço de concretização de uma política económica exequível que, distribuindo com justiça os sacrifícios que forem inevitáveis, evite o desastre financeiro, económico e social que um «governo de pilhagem partilhada» nos vai apresentar como inevitável e merecedor da nossa resignação. Esse esforço de convergência deveria culminar com a candidatura unitária CONVERGÊNCIA E ALTERNATIVA.”
João,
Se reparares no post de cima, já lá está.
Não faz mal, é para compensar o silêncio noutras bandas 🙂
Update: 581.
Eu fui um dos 40 primeiros.
Vai dar em ???
E depois um tipo interessante e culto como o Carvalho da Silva aparentemente não estará disponível.
Pity is the most…
🙁
Contra todas e mais algumas evidências que possam ser demonstradas, com excepção de uma franja que representará à volta de uns 10 a 15% , que decidem se a vitória cai para o PS ou para o PSD, o voto nos partidos é qualquer coisa de muito próxima com o fervor pelo clube da bola. Em maior ou menor percentagem, isto é transversal a todos os partidos. É portanto muito difícil, sem condições objectivas (que ninguém também sabe bem quais serão ou o que as poderá despoletar), que haja transferência de votos significativa que, por via parlamentar, imponha outro tipo de políticas. Mas uma coisa sabemos e é concreta: o desperdício de muitos votos em muitos distritos pode ser utilmente revertido com a criação de convergências tão alargadas quanto possível entre todas as forças de esquerda, com e sem representação parlamentar e até “personalidades civis” que subscrevam essa agenda comum.
Apesar de muitos esforços, talvez até por estar mais focada em desmontar as práticas e propostas da direita, tem sido difícil aos partidos e organizações políticas da esquerda levar as suas propostas além do limitado perímetro dos seus indefectíveis. Não tem adiantado apresentar propostas alternativas que se limitam a “picar o ponto” para justificar a sua existência e que, na maior parte dos casos, nunca sequer passaram a uma fase de discussão da sua substância e viabilidade. A própria defesa da concretização dessas teses, nos raríssimos momentos em que vêm a luz de qualquer debate público, tem carecido de argumentos e exequibilidade o que sobra de tremideira.
Precisamos portanto de um programa mínimo, inteligível, explicável e fazível, em torno das garndes questões do momento e do futuro próximo. Precisamos de uma alternativa AGORA e para o tempo de AGORA. Quanto ao resto, daqui por 4 ou 5 anos logo se vê.
O PCP parece – aliás, naturalmente – receoso. O BE não se pronuncia sobre esta possível aliança?
Acho que usou a palavra certa: receoso. Talvez do BE, se houver resposta, não difira muito disso. Preferem manter a guarda aos respectivos galinheiros do que correrem o risco da ampliação da luta.
Isto não invalida contudo que, daqui por 1 mês, lancem raios e coriscos sobre o “voto útil no PS”, como se ninguém à esquerda tivesse culpa disso…
Naturalmente receoso? Sempre, sempre a mesma eterna moenga de se associar o PCP a sentimentos negativos. Sempre. sempre. Andamos nisto há 90 anos. O espantoso é o PCP continuar combativo, com sangue na guelra, inovador e muito bem acompanhado por gente de todas as gerações. Gente séria, gente tolerante, gente sábia, gente determinada. Gente que vai sempre à luta. E que vai mesmo à luta eleitoral! Em todo o país, com convicção e determinada a esclarecer e a convencer. Que é preciso pôr o país a produzir e a dar prioridade ao emprego, como andamos há décadas a defender.