Hugo Chávez ralha com banqueiro, ao vivo e em directo

15 Responses to Hugo Chávez ralha com banqueiro, ao vivo e em directo

1. Renato Teixeira says:

   26 de Janeiro de 2011 at 23:23

   Um processo de nacionalização um bocado sui generis, não?

   Responder
   • Bruno Carvalho says:

     26 de Janeiro de 2011 at 23:31

     Provavelmente nem vai dar em nacionalização mas ver um presidente encostar um banqueiro às cordas já é alguma coisa.

     Responder
     • Renato Teixeira says:

       27 de Janeiro de 2011 at 0:16

       Acho que temos noções diferentes de encostar “a banca” às cordas. Se estarei sempre ao lado do Chávez contra a tutela do imperialismo não deixa de me fazer muita confusão o jeito caudilhista que a revolução bolivariana está a tomar. Isso no estilo, porque na prática o ralhar tem substituído o avanço da revolução. Se o projecto é socialista, se tem apoio popular porque não avança de vez para os processos? Se ameaça expropriar para satisfazer a senhora que se queixa, porque não nacionaliza para tornar efectivamente independente o país?

       Responder
       • Bruno Carvalho says:

         27 de Janeiro de 2011 at 0:37

         Estou de acordo contigo no que diz respeito à falta de avanços no processo bolivariano. Contudo, esse apodo de caudilho que tu e a imprensa de direita tentam colar a Chávez não faz o mínimo sentido. Dentro das democracias burguesas, há poucos que sejam tão democratas como o presidente venezuelano. O projecto é, na minha opinião, social-democrata – na verdadeira acepção do termo – e anti-imperialista.

         Responder
2. José says:

   27 de Janeiro de 2011 at 0:42

   Sim, o Chávez é um democrata de fino recorte! De fazer inveja a qualquer estadista europeu!

   Responder
   • daf says:

     27 de Janeiro de 2011 at 22:06

     sim,claro que faz…Que tal o Sarko e o Berluscino?

     Responder
3. James Cook Alvega says:

   27 de Janeiro de 2011 at 6:27

   E repararam no ar enjoadíssimo do Simon Bolívar lá atrás ?
   (Se fosse ele a comandar o kamarada ‘Chaves’ não subiria acima de soldado-raso, my best bet / la mi mejor opinión…)
   Como diria o Pachêkonskivo, «quem nasceu p’ra lagartixa nem nunca por nunca chegará a jacaré…»
   

   Responder
4. Von says:

   27 de Janeiro de 2011 at 9:56

   A vocação do homem é a televisão. Ainda o verão a apresentar o Fantástico.

   Responder
5. Tovarich says:

   27 de Janeiro de 2011 at 10:38

   Muito bem respondido a Renato Teixeira: «…esse apodo de caudilho que tu e a imprensa de direita tentam colar a Chávez…»

   De facto, não há como o Renato Teixeira para misturar os assuntos e defender linhas complexas, usando, para esse fim, estilos já conhecidos da comunicação social.

   Defende o voto em branco, acusa Chávez de caudilho, defende o Hezbollah, para depois se declarar como verdadeiro anarquista, «avant-la-lettre»…

   …mas se Renato já usa os «apodos» também usados pela direita, estaremos nós a testemunhar uma carreira, na net, do estilo Pacheco Pereira? Este começou no OCMLP, dizendo mal do capitalismo, lutando contra a hegemonia do PCP, etc… para depois acabar como deputado do PSD.

   Também, aqui, Renato usa tudo e mais alguma coisa para se mostrar radical diante de todos, «o irreverente» Renato, para, talvez, um dia, acabar nalgum lugar bem guarnecido, bem confortável do capitalismo.

   Responder
   • Renato Teixeira says:

     27 de Janeiro de 2011 at 12:52

     Devia moderar a língua até porque ninguém como o PCP tem dissidências complicadas. Quanto à insinuação, e com palavras simples, vá se foder que não me conhece de lado nenhum para opinar o que quer que seja do meu carácter. Discorda? Use argumentos. O seu paleio é um ranço inqualificável. Dissidência por delação? Quer uma foto minha para colocar na primeira página?

     Responder
     • Renato Teixeira says:

       27 de Janeiro de 2011 at 12:54

       dissidência por antecipação, queria eu dizer.

       Responder
   • Manuel Monteiro says:

     27 de Janeiro de 2011 at 14:53

     OCMLP, não. CMLP,sim.
     Manuel Monteiro

     Responder
     • Ho Chi Mihn says:

       27 de Janeiro de 2011 at 15:51

       CMLP facção Vilar, s.f.f.
       Não confundir com CMLP facção Mendes

       Responder
6. cuba.si says:

   27 de Janeiro de 2011 at 15:23

   isto na europa, e em portugal, seria uma coisa do genero do sr Ricardo Salgado, ou qualquer um dos seus comparsas, a ligar ao sr socrates ou ao sr. silva e a exigir ainda mais dinheiro para os seus pobres banquinhos………. que só tem lucros de 5 milhoes por dia……..

   Responder
7. André says:

   28 de Janeiro de 2011 at 12:13

   Isto é absolutamente ridículo, já para não falar de que é uma muito má encenação.

   Responder