IMPUGNAÇÃO

17 Responses to IMPUGNAÇÃO

1. antónimo says:

   23 de Janeiro de 2011 at 20:06

   ómãi, e então os mercados?

   Responder
2. Bolota says:

   23 de Janeiro de 2011 at 20:10

   Não é suposto o cartão do cidadão ter uma leitura electronica??? No pais do Magalhães utilizar um catão electronico ( pelo menos tem chip) como uma cedula pessoal se tratasse…

   IMPUGNAÇÃO??? Nem qua a vaca tossa

   Responder
3. IN PUG NAÇÃO? says:

   23 de Janeiro de 2011 at 20:29

   E quem é que é o PUG (Portugueses Unidos Galhofeiros? Portugas Uniformemente Geridos?

   e os PEA Portugas Em Auto-Gestão

   Responder
4. IN PUG NAÇÃO? says:

   23 de Janeiro de 2011 at 20:30

   In PUG NAÇÃO
   QUEM Não Tem CÃO
   Caça com Gato

   Responder
5. IN PUG NAÇÃO? says:

   23 de Janeiro de 2011 at 20:32

   só caça RATO (Reaccionários Atávicos Trombudos Orgulhosos

   obviamente

   Responder
6. JDC says:

   23 de Janeiro de 2011 at 20:49

   Mas fala por desejo ou porque conhece a lei?

   Responder
   • Renato Teixeira says:

     23 de Janeiro de 2011 at 21:29

     Por dedução.

     Responder
7. resumo says:

   23 de Janeiro de 2011 at 20:55

   Eu pensava era porque o candidato que nunca se engana está metido com amigos da SLN/BPN,etc…mas,isso são minudências.

   Responder
8. resumo says:

   23 de Janeiro de 2011 at 21:04

   VITÓRIA da SLN!!!PARABÉNS, aqui está um grupo empresarial de sucesso.
   Para as próximas espero que seja entra a SLN e o Atum Tenório!

   Responder
   • antónimo says:

     23 de Janeiro de 2011 at 21:11

     eu espero que se o Sócas teve o Bernardo Ferrão à perna com questões sobre o fripór, agora os jornais metam alguém à perna do Cavaco por causa da sisa da praia da coelha e da mariani.

     Responder
9. Nuno Ramos de Almeida says:

   23 de Janeiro de 2011 at 21:10

   A lei serve-te? Segundo um acordão do Supremo Tribunal apenas há lugar a impugnação e repetição de eleições quando as irregularidades são superiores à diferença entre os candidatos e neste caso, entre a vitória numa primeira volta ou ida à segunda volta.

   Responder
   • Renato Teixeira says:

     23 de Janeiro de 2011 at 21:31

     Se a lei diz isso está errada. Para mim um acto eleitoral em que um eleitor tenha sido impedido de votar por razões burocráticas deve ser impugnada. Ou a constituição não fala na representação de “todos os cidadãos”?

     Responder
   • Ze de Fare says:

     23 de Janeiro de 2011 at 21:32

     E você sabe avaliar quantas pessoas não puderam votar por não terem o nº de eleitor? É que nem a Comissão Nacional de Eleições sabe!

     Responder
     • Renato Teixeira says:

       23 de Janeiro de 2011 at 21:36

       A CNE é clara. O acontecido fez “aumentar com certeza a abstenção”.

       Responder
10. catarina says:

    23 de Janeiro de 2011 at 21:28

    Esses 6,3… %, necessários para a impugnação, equivalem a uns 120.000 eleitores. ou estarei a fazer mal as contas?

    Responder
11. helder says:

    23 de Janeiro de 2011 at 22:56

    Em meados de Novembro fui “abrir” uma empresa. A funcionária, muito eficiente, pediu-me o cartão e enfiou-o sem cerimónias no pc. Começou a debitar dados que a dada altura me levaram a olhar em volta, com receio que fosse dizer ali, em voz alta, as minhas taras e preferências sexuais.
    Hoje, com o mesmo cartão, para votar tive que correr 3 mesas de voto, foi o cabo dos trabalhos para saberem quem eu era.

    Responder
12. Renato Teixeira says:

    24 de Janeiro de 2011 at 11:07

    Das oito pessoas presentes no meu café da manhã, metade desistiu de votar por causa do sucedido. Democracia imaculada, é o que é.

    Responder