Segundo as sondagens os brancos e nulos passam de 2% para 6%, o que pode fazer destas opções de voto a quarta força política mais votada o que poderia ser suficiente para garantir a segunda volta.
Segundo as sondagens os brancos e nulos passam de 2% para 6%, o que pode fazer destas opções de voto a quarta força política mais votada o que poderia ser suficiente para garantir a segunda volta.
e o que mudaria na segunda volta? Irias votar no segundo candidato mais votado, ou achas que converterias 7% em quê?
E o que garante que à 2.a volta a abstenção os nulos e brancos descem?
O problema é que as pessoas votam com os pés por razões muito diferentes umas das outras, se assim não fosse era EU o dono desses 50 por cento.
Mas não sou.
é. da extrema direita à esquerda toda, todo e qualquer bicho careto supõe que a abstenção amailos brancozinulos é positiva porque lhe pertence….
A abstenção, os brancos e os nulos a quem os trabalha.
Proponho que cada um de nós que conheça um gajo que votou nulo, o espanque para exemplo das gerações vindoras. De modo a que eles passem a cantar no sítio das meninas de voz fina.
Nuno Ramos de Almeida,
E que estimulo tem que nada tem, para ir votar??? Se calhar quem merece uma tareia são muitos dos lider politico. Ouvi Louçã e nem em apetece comentar o que achei. Estes sim merecem um bom par de estalos.
ahahah…e depois vão escrever posts para o mini-saia, é?
Temos que espancar a realidade Nuno. Em fina e grossa voz. Estamos juntos.
vais começar pelo teu camarada renato?
aprovo e aclamo a sugestão do nuno e faço a piada ÓBVIA:
Renato! Renato! Ganhou o teu candidato!!
Vários ganharam. O meu também.
o melhor é que tu dás sempre a entender que há mais do que um presidente da república. =)
Bom esforço Gui, sinceramente. Acho que apesar de totalmente equivocada os teus desenhos foram a mais digna ajuda ao Alegre nestas eleições. Uma pena, mas de grande qualidade. Continuação de de lutas e desejos de melhores políticas.
Para que conste, apenas me apetece espancar o Renato que é pequenino e que tem um péssimo gosto para imagens. Mais do que uma questão política, é uma questão artística. Tirando os quase 39% do Coelho na Madeira, este resultado é uma merda, com brancos e nulos e tudo.
Coelho, Abstenção, Brancos, Nulos e Nobre. Tudo bons sinais vindos dos eleitores pese embora a falta de projecto político. No entanto, só pode ser boa notícia a maioria dos eleitores não querer continuar a ir pelo centrão. As direcções políticas, com tanto medo de correr à frente das massas, ficaram bem na rés da sua retaguarda. A essas deves ir partir as pernas com matracas ou pedir responsabilidades. Ou não será assim?
Aumento de brancos e nulos iguala a margem de vitória de Cavaco
http://www.vermelhos.net/index.php?option=com_content&view=article&id=323:notas-presidenciais-4-aumento-de-brancos-e-nulos-iguala-a-margem-de-vitoria-de-cavaco&catid=69:presidenciais-2011&Itemid=58
Acho que isso é uma boa resposta ao texto do Jorge Costa, esta semana:
http://5dias.net/2011/01/14/a-chantagem-retorica-de-jorge-costa-devemos-perguntar-o-voto-em-alegre-tem-poder/
e quase há um ano:
http://5dias.net/2010/02/19/shit-happens-ai-happens-happens/
E agora especulo eu: se o Bloco tivesse apresentado candidato haveria segunda volta?
Ora camarada. Agora quero ver como o chantagistas viram o bico ao prego. :9
isso devia ser manchete nos vermelhos: Bastava o BE ter um candidato com +-3% para garantir a segunda volta. Por certo, se não estivessem na candidatura do Alegre ele não perderia grandes votos.
Jerónimo em 2006: 8,53% 439.434 votos
é só tirar as conclusões.
O PCP também vê castigada a falta de arrojo, mas já saiu pior de outras eleições sem grandes feridas.
ou seja, sempre à defesa, não vá alguém roubar-nos os nossos 6-7%!
Uma pena, sem dúvida.
Ora, assim se vê o pacifismo do comunismo defendido por Nuno Ramos de Almeida: «Proponho que cada um de nós que conheça um gajo que votou nulo, o espanque para exemplo das gerações vindoras»
É um extraordinário exemplo desta nossa sociedade de “bloggers”… de trazer por casa.
oh migo, sentido de humor…
Tenho muitas diferenças com o Nuno mas ele está longe de ser exemplo desta nossa sociedade de “bloggers”. Quanto à porrada não se preocupe, sou maior que ele.
Renato, só és maior do que eu, no disparate.
Tem dias… tem dias.
Conclusões das presidenciais 2011:
Cavaco – Como bem aqui assinaram, Cavaco é o presidente da república “eleito” menos votado desde que há eleições livres, desde 74. A isso se pode acrescentar o ridículo de ser menos votado que ditadores bolorentos do fascismo salazarento. Cavaco foi realmente derrotado pela abstenção, pelos votos nulos e brancos, pelo operário Francisco Lopes, pelo Tirica da Madeira e pelos “respeitáveis” burgueses Alegre, Nobre e Defensor Moura. Mas tiveram naturezas diferentes o protesto resignado da abstenção, o protesto sarcástico do voto nulo, branco e no Tirica, o voto de alternativa na esquerda que não cede do Francisco Lopes e o voto nos que recusam rupturas com o PS, Alegre, Nobre e Moura (e não querem estar à sua esquerda).
Alegre – Ficou provado que o PS não gosta nem sequer de retórica de esquerda (como do zigzageante Alegre), nem que seja disfarce. Alegre quis enganar os tolos ora criticando o governo ora defendendo o governo. Ficou provado que a xico-esperteza, taticismo, oportunismo e sede poder dos dirigentes do Bloco é um desastre. Alegre teve apoio de muito poucos dos que costumam votar PS, dos poucos que a direcção reformista do Bloco pode arrastar, de grupusculos sem norte nem emenda como os “renovadores” amarelos e o MRPP (viva o marxismo-leninismo-maoísmo! tss tss) e meia dúzia de incautos. De fora ficou o rançoso aparelho reaccionário do PS, a larga maioria dos habituais PS que nem votaram e a esquerda do Bloco – cuja atitude digna anti-sapos quero aqui valorizar.
Nobre – Sei que teve o apoio de muita pequena-burguesia que não se quer misturar com a ralé dos para eles “muito radicais” PCP e BE. Pescou no PS e no PSD-CDS, defendeu a sua “caridadezinha”, armou-se em messias, salvador da pátria com um discurso sedento de poder que vislumbra o seu carácter reaccionário. O “gato escondido” de Mário Soares com o rabo de fora não passa despercebido e a simulação, em campanha de Nobre, de falsas ameaças de morte dizem muito da falta de honestidade deste candidato verdadeiramente burguês. O seu orçamento foi maior que o de Francisco Lopes, resta saber onde um supra-sumo dos “independentes” vai buscar o dinheiro.
Francisco Lopes deve orgulhar-se de afirmar a palavra de ordem “nem Cavaco nem Alegre” e de salientar que o importante numa candidatura de esquerda é estar em ruptura com o actual governo e os antecessores do arco burguês PS-PSD-CDS. A sua candidatura também pretendia certamente esclarecer alguns incautos que apoiam o PCP mas que ainda vacilam na questão de um eventual apoio a Alegre numa segunda volta e mesmo nesta primeira volta (muito poucos neste caso como se mostrou). Não tenho dúvidas em afirmar que o PCP, que tem considerável apoio entre os reformados, foi prejudicado pela história do Cartão de Cidadão que impediu de votar principalmente os idosos que pela sua saúde não podem andar a correr de uns centros de votação para outros, estar horas (!) à espera de saberem a sua mesa de voto ou navegar facilmente numa internet (que ainda por cima estava bloqueada). Mas muito além de saber se foi Francisco Lopes ou outros os mais prejudicados, desenganem-se aqueles que acham que estas situações vergonhosas de impedimento de votar não prejudicam a esquerda, nesta e em futuras eleições. Muitos milhares de portugueses foram impedidos de votar, os mais prejudicados eram reformados pobres, trabalhadores que votam apressadamente e pessoas sem acesso à internet. Mas voltando à votação de Francisco Lopes, o seu resultado (7,1%) segurou o apoio ao PCP face à falsa escolha entre PS e PSD, Cavaco e Alegre.
Coelho – Declarou-se comunista, agricultor, comparou-se com o Zé Povinho e com o Zé Pagode, que usava o PND como barriga de aluguer e contra o regime jardinista. O Coelho pode dizer que ainda é comunista (depois de sair do PCP) mas o PND (esse de certeza) também não deixou de ser o anti-comunista, ultra-reaccionário, fascista envergonhado, partido do Manuel Monteiro (esse ex-CDS que criou o seu próprio partido para ultrapassar o anterior pela direita). Coelho teve 39% dos votos na Madeira isso merece análise. É óbvio que deixa aflito o regime jardinista mas a troco de dar um grande trunfo a um rançoso partido ultra reaccionário em futuras eleições. Coelho tirou claramente votos anti-Cavaco a Francisco Lopes, Alegre e Nobre, pelos menos na Madeira, é bom que não se olhe para isto como uma anedota. Apesar das palhaçadas de Coelho o oportunismo da ultra-direita do PND é um caso sério. A esquerda deve estar alerta.
Defensor Moura – Será agora mais fácil ganhar a Câmara da sua terra. A indiferença do PS em relação a Defensor Moura, mostra que os dirigentes do PS estavam-se a borrifar para estas eleições e provavelmente até preferem Cavaco, já que este não produz guerras de vaidades na corte xuxa.
Tem razão em quase tudo, menos na análise ao PS. Partido nenhum do regime apoia candidatos em part-time. Sócrates sabia que ia ter uma derrota estrondosa e apostou na menor derrota possível. O BE roeu a cenoura mas o PS está longe de poder cantar vitória.
Está interessante.
” O Coelho pode dizer que ainda é comunista (depois de sair do PCP) mas o PND (esse de certeza) também não deixou de ser o anti-comunista, ultra-reaccionário, fascista envergonhado, partido do Manuel Monteiro (esse ex-CDS que criou o seu próprio partido para ultrapassar o anterior pela direita).”
Grande leitura, retrata na perfeição o estado politico da Nação.