O que falta descobrir sobre a presença online do porta-voz e editor-chefe da Wikileaks?
-
COLA O TEU CARTAZ, ACTIVISTA! 1. Imprime o cartaz. 2. Cola-o no local de trabalho, na escola, na mercearia, no café, na rua, onde te apetecer. 3. Fotografa-te, com os vizinhos, os amigos, o teu cão, junto do teu cartaz. 4. Envia-nos a foto para a página do Manifesto em Defesa da Cultura no Facebook e será publicada.
-
Em nº de países estou à frente desse gajú, em nº de relationships provávelmente atrás…
Não se pode ter tudo.
😉
LOL LOL
o che do seculo XXI é um totó!! LOL LOL
tás lixado, Nuno.
o capitalismo tem o buffet.
vocês tem o Aussie Julian.
ah…porra
e o Cantona!!!
o Julian dava um excelente guarda-redes. lol
OMG! International super-villains are just as introverted and bad at dating in real life as the rest of us!
(mais juicy comments aqui, incluindo o excelente “‘A gentleman never tells’. Oh the irony.“)
Até que enfim Nuno. Já estava a duvidar da tua inteligência. Desde o início que acho o senhor Assange um freack muito esquisito e a atirar para o tarado sexual. Os olhos de carneiro mal morto, as poses de gato sonolento, o gosto pelo “barulho” das luzes. Causa-me uma certa repulsa, não acredito nas suas boas intenções.
Sim.E as ‘raparigas’ da CIA e anti-Castrista,o que são?São virgens cast(r)as?Mas, q porcaria de argumento,ainda por cima tudo o q ‘amandam’ para cima vos cai na cabeça.francamente,eu tb gosto de pinocar!
Canaviais, pensei por momentos que fosses tu, o Assange, não fosse a ausência do bigode Lux
Raminhos, eu pensei que eras tu having a bout of spelling problems.
eu não inclino a cabecinha de lado, tu como anónima, quem sabe a tua imagem. Podes mesmo ser o Spider Man
Uiii, queres gastar os tiros dos pseudónimos anónimos e as piadinhas sexualmente ambivalentes sobre a minha situação ontológica no mesmo post? Vejo que toquei num ponto sensível.
E é por essa do “I’m Really Good At: A gentleman never tells” e por outras que isto me parece bom demais para ser verdade, como sabe quem se dedica ao pastiche em part-time.
Olá Lurdes,
Estou-me literalmente a borrifar sobre as boas intenções do Assange, nem peço que seja boa pessoa. Interessa-me os factos e os crimes revelados. São notícia e são importantes. Não tenho duvidas que o processo de “violação” contra ele está a ser manipulado. Aconselho-te a leitura do seguinte post do Gabriel do Blasfémias, resume parte do que eu penso: http://blasfemias.net/2010/12/10/debates/
Só espero não vir a tornar-me “vedeta” como ele. Eu faria um figurão…
Gostava de ver os perfis, dos que criticam a vida amorosa de Assange. 1,87m, bom aspecto, sem careca, despachado e gescheidt 😀 não deve ter dificuldade nenhuma em encontrar aquilo que procura. Esta é a forma mais comum, aqui por estas latitudes, em procurar/encontrar parceiro. Melhor Cupido OK do que ver 40/50ões babádos a piscarem o olho às meninas no Chiado.
Ora essa, eu prefiro ir para o Chiado. Mas estou de acordo consigo que um homem que usa a internet para tudo, tb o usa para o sexo e que não tem mal nenhum. É uma espécie de carta de amor ridícula 2.0
Sim, o Chiado tem os seus convenientes e inconvenientes,
É que no Cupido Ok não arrisca um bofetão 😉
Cartas de amor são sempre ridículas,
e sabe o que ainda é mais ridículo do que
cartas de amor? Meu Deus ando tão
poeta…
Noto nesta tua posta uma pontinha de inveja da manha do “nosso” player do momento.
Com o Nuno nessa do Chiado.
Leva-se o/a target à Benard, croissant e galão, tiro e queda. ‘Tá feito.
(E a Benard tem as WC’s mais fabulosas de toda a LXª, apenas competindo com as do CAM da Gulbenkian.)
😉
Amigos rincón…mas, que sa lixe!O q interessa é que o gajo tem onde se basear para libertar estes cables.Embora já sabíamos muita coisa.
quanto mais sei sobre o julian
mais graça lhe acho 🙂
má lingua
“O q interessa é que o gajo tem onde se basear para libertar estes cables.Embora já sabíamos muita coisa.”
Eu também acho que o gajo tá báseado.
Convidaram-no para ser um gajo Merlinesco no próximo Harry Potter.
O Julian, that is. lol
Triste posta…
Afinal, o que é que interessa a vida privada do homem?
Terá isto virado uma espécie de Caras para os intelectuais que adorariam ler a Caras mas apenas não lêem porque a malta que por lá se espavoneia não lhes diz nada?
Baixo, muito baixo…
hum, hum, isso mesmo, fait-divers
as retretes da Gulbenkian, e etc… a propósito não há cables sobre o Paulo Portas?
Pingback: A libertação de Assange e uma comparação com Vale e Azevedo | Aventar
Mas que chatice! Afinal o “gajo” até é giro e tão “tarado” como 95-99% dos indivíduos do sexo masculino (espero eu).
Por que raio é que o homem não nos saiu um quasimodo assexuado? Assim já havia a garantia de se discutir o essencial e não o acessório.
Santa paciência!
Sim luisa, nós aqui só discutimos o acessório , como se prova pelas dezenas de posts que fizemos sobre o wikileaks, deixamos aos nossos argutos comentadores a discussão do essêncial, como a leitura informada que a luisa fez dos nossos posts prova. Se tivesse a argucia de movimentar o seus ratinho e clicar, verificaria que este é um post de outro blogue e que conclui que não devemos confundir a questão da wikileaks com a vida do seu fundador. Santa parvoice.
ah ah ah ah ah ah ah ah