A vinda da NATO a Lisboa não pode ser um passeio surdo. Vamos mostrar aos legionários que apesar de isto ainda ser um Ballet Rose, eles não vão poder saborear o deboche.

16 Responses to A vinda da NATO a Lisboa não pode ser um passeio surdo. Vamos mostrar aos legionários que apesar de isto ainda ser um Ballet Rose, eles não vão poder saborear o deboche.

1. Lino says:

   18 de Novembro de 2010 at 5:03

   Que saudades dos 100 milhões de mortos do comunismo, mais de 80 milhões contra o seu próprio povo.

   Responder
   • Renato Teixeira says:

     18 de Novembro de 2010 at 10:07

     E se não tiver saudades, tenho que gostar destes senhores? E quem tem levado com as suas bombas, de Belgrado a Cabul?

     Responder
2. xatoo says:

   18 de Novembro de 2010 at 11:13

   os trogloditas contabilistas de mortos não devem merecer resposta. Vigarizam-se a eles próprios. Contam sempre o lado falso do “deve” e nunca o lado honesto do “haver” por exemplo, o meio milhão de comunistas indonésios no golpe apoiado pelo Kissinger em 1965: “the slaughter of between 500,000 and 1 million people, many of them targeted because of their affiliation with the PKI, Indonesia’s Communist party”
   http://www.historycommons.org/context.jsp?item=indonesia_622#indonesia_622
   se aqui há dados fiáveis, as vítimas podem ter chegado a 1 milhão!, já no caso que o bronco Lino não é expectável que faça a minima ideia do que está a falar – qual é o historiador e a manipulação em que se apoia para debitar esses dados sobre a ex-URSS?
   Alan Bullock, o autor de “Hitler&Stalin, começa a contabilidade logo desde o principio da 1ªGGuerra e situa o número total de vitimas nos campos de trabalho em 38 milhões
   Robert Conquest concluiu 75 milhões!
   Richard Overy, o mais honesto, averiguou 3 milhões e 800 mil,
   Qualquer destes tipos é judeu “vitima do holocausto” e contratado pelo sistema para “estudar” o assunto. E que tal divulgar dados de fontes independentes?
   O historiador russo Roy Medvedev estima o número em 12 a 13 milhões (entre a guerra civil 1921- e grande guerra patriótica 1945)
   Em 1951, o ano de maior número de detenções havia 1,9 milhões de presos nas cadeias manipuladoramente conhecidas por “gulags”, dos quais foram executados por crimes comuns 776.064 pessoas
   Na guerra de 1941-1945 morreram 21 milhões de russos. Na mesma guerra morreram 300 mil norte-americanos

   Responder
3. José Manuel Faria says:

   18 de Novembro de 2010 at 11:57

   A Nato é uma organização militar agressiva ao serviço dos interesses geo/estratégicos dos Estados Unidos da América na sua tentativa hipócrita de levar a “democracia” a todo o mundo, e Portugal um simples “peão de brega.” debaixo da bota norte – americana.

   Responder
4. James Cook Alvega says:

   18 de Novembro de 2010 at 12:34

   **Mix3d feelings**

   (Eu até posso ser de esquerda, porém o meu falecido Pai era um oficial NATO, conheci lá pessoas incríveis…)
   Não tenho a certeza que se ‘dissolvêssemos’ a NATO, os restantes imbecis cheios de armas e péssimas intenções ‘would follow suit’.
   Acabei de me calar.

   :-S

   Responder
5. Insurrecto Meditativo says:

   18 de Novembro de 2010 at 12:50

   A favor da NATO.

   Responder
6. João José Cardoso says:

   18 de Novembro de 2010 at 14:01

   Renato, isto está complicado, por causa da cimeira ficámos sem Académica:

   http://www.aventar.eu/2010/11/18/equipa-da-acadmica-detida-pelas-autoridades/

   Responder
   • Renato Teixeira says:

     18 de Novembro de 2010 at 14:11

     Palhaços, gorros, briosa, velhinhas de luto… tudo e todos de cana já!
     Bando de imbecis.

     Responder
7. Von says:

   18 de Novembro de 2010 at 18:53

   Querem ver que O Pacto de Varsóvia era uma organização de piqueniques e excursões de terceira idade?…

   Responder
   • Renato Teixeira says:

     19 de Novembro de 2010 at 1:09

     Comparado à NATO? Uns meninos do coro.

     Responder
     • Von says:

       19 de Novembro de 2010 at 11:49

       É pá, você tem jeito para stand-up comedy. Ou será que está sentado?…

       Porque os soviéticos, nunca invadiram nenhum país, pois não Renato?…

       Responder
       • Renato Teixeira says:

         19 de Novembro de 2010 at 11:53

         Sentado e muito pouco russo. Já o soviético é debate para se fazer com quem de direito. Com o von, nem sobre a bola dá para trocar argumentos.

         Responder
8. Zé says:

   19 de Novembro de 2010 at 17:58

   Explique-me porque é que considera a NATO uma organização terrorista, ReNato. Detalhadamente, se puder. Já sei que vai mencionar a Sérvia-Jugoslávia e o Afeganistão. Não são casos de jus ad bellum?

   Responder
9. Renato Teixeira says:

   19 de Novembro de 2010 at 18:10

   Não, Zé. Nem explico, nem são casos de guerras justas.

   Responder
10. Zé says:

    19 de Novembro de 2010 at 18:33

    Pois, para si, a guerra justa é a guerra contra o imperialismo que é levada a cabo por uns senhores que matam mulheres que sorriem, cortam mãos aos ladrões e que dizem que qualquer lei feita pelo homem (democracia) é uma heresia que deve ser punida com a morte.

    O único problema é que sr ainda não percebeu que não existe apenas uma forma de imperialismo. Ou seja, escolha o seu imperialismo. Mas escolha um imperialismo minimamente defensável.

    Responder
11. Zé says:

    19 de Novembro de 2010 at 18:40

    Renato,

    Acusar sem corroborar fica feio.
    Um bluff.

    Responder