tags
15O 19M bloco de esquerda Blogues CGTP Constituição da República Portuguesa cultura democracia desemprego educação eleições Esquerda EUA Europa FMI greek riot greve geral grécia Guerra-ao-terrorismo humor i intifada mundial irão israel jornalismo liberdade Lisboa luta dos trabalhadores media música NATO new kid in the blog... Palestina parque escolar pcp Portugal presidenciais 2010 presidenciais 2011 PS psd repressão policial Revolução Magrebina Sócrates VÃdeo youtubearquivo
- Julho 2013
- Janeiro 2013
- Dezembro 2012
- Novembro 2012
- Outubro 2012
- Setembro 2012
- Agosto 2012
- Julho 2012
- Junho 2012
- Maio 2012
- Abril 2012
- Março 2012
- Fevereiro 2012
- Janeiro 2012
- Dezembro 2011
- Novembro 2011
- Outubro 2011
- Setembro 2011
- Agosto 2011
- Julho 2011
- Junho 2011
- Maio 2011
- Abril 2011
- Março 2011
- Fevereiro 2011
- Janeiro 2011
- Dezembro 2010
- Novembro 2010
- Outubro 2010
- Setembro 2010
- Agosto 2010
- Julho 2010
- Junho 2010
- Maio 2010
- Abril 2010
- Março 2010
- Fevereiro 2010
- Janeiro 2010
- Dezembro 2009
- Novembro 2009
- Outubro 2009
- Setembro 2009
- Agosto 2009
- Julho 2009
- Junho 2009
- Maio 2009
- Abril 2009
- Março 2009
- Fevereiro 2009
- Janeiro 2009
- Dezembro 2008
- Novembro 2008
- Outubro 2008
- Setembro 2008
- Agosto 2008
- Julho 2008
- Junho 2008
- Maio 2008
- Abril 2008
- Março 2008
- Fevereiro 2008
- Janeiro 2008
- Dezembro 2007
- Novembro 2007
- Outubro 2007
- Setembro 2007
- Agosto 2007
- Julho 2007
- Junho 2007
- Maio 2007
- Abril 2007
- Março 2007
- Fevereiro 2007
- Janeiro 2007
- Dezembro 2006
- Novembro 2006
- Outubro 2006
- Setembro 2006
Ah, o mÃtico reductio ad hitlerum… Nada melhor para começar logo a perder a razão.
o campo de similitude dos conceitos que conformam a ideia de censura podem variar na intensidade, na sua expressao potencial ou “de facto”, mas em nenhum momento deixam de ser componentes de uma mesma ideia de controlo, de estarem interligados por uma rede que provoca sentidos semelhantes. Repetiçoes sistémicas, mesmo que em territorios distintos do pensamento e da acçao humana, que portam no seu interior a génese, o nó gerador e multiplicador do pensamento censório. Essa era a unica intençao da amostragem dos dois videos. Se acha que isso é perder a razao, eu acho que é discutirmos os aspectos estruturantes do pensamento censório infiltrado nas diversas formalizaçoes de estado. Mas pronto, cada um é livre de pensar o que quiser…
Missing Links – The Definitive Truth About 9/11
É difÃcil haver melhor campanha de de marketing para um livro! Os números das edições canadianas, inglesas e do resto do mundo anglo devem atingir a estratosfera.
A estupidez tem destes efeitos.
A comparação, enquanto ferramenta argumentativa, transformada em puta.
Tratemos é da nossa vida :
Que tal pregar um sustinho ao Mexia nos lucros da EDP,
se cada um de nós não pagar a conta à EDP durante um mês (são precisos dois meses para um corte logo não passa nada)
ninharias dirão eles
ou não 🙂
A Tortura democrática é infinitamente mais benigna,que a tortura totalitária.Os bombardeamentos democráticos com bombas de fragmentação,fósforo e todos os progressos cientificos menos maléficos q as bombas terroristas do Hamas,p.ex!
O gamanço de velhinhas infinitamente mais prejudicial q os desvios,deslizes de banqueiros ‘com berço’ e,pagos pelo sarcrossanto contribuinte aos milhões de milhões q extravazam(claro,não há milagres para ninguém mas,last but not the least) para a contribuição na ordem dos 75%!!!!!,no caso português para a DÃvida Pública)
É este argumentário estupidificante de certos comentadores xico-espertos.Só me apetece dar-lhes com uma marreta pelos cornos abaixo.Eu sei q estou fodido mas,não gosto q me gozem….
São paÃses que não nos merecem respeito nenhum…. Toda a gente sabe que a URSS e o Cambodja (por exemplo) nunca queimaram livro nenhum…nada…nickles….zero….
ò antonio, e se fosse para a porra? o PCP fez a critica à URSS há já bastante tempo, se existe alguem que apoiou o regime dos khmers vermelhos é malta que está no Bloco actualmente (e eram fervorosos apoiantes) e os factos que aqui relato referem-se há uma semana atrás, nao há 20 anos…
Na Alemanha nazi, queimaram-se todos os livros considerados “heréticos” pelo regime. (leia-se: livros escritos por judeus, comunistas, democratas, liberais etc)
Neste caso que refere, a motivação é assaz distinta, como pode ler aqui:
“Shaffer’s book was reviewed and cleared in writing by the Army Reserve earlier this year, but this summer the Defense Intelligence Agency objected to the use of the names of American intelligence officers, among other issues.”
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/09/09/AR2010090907747_pf.html
A sua comparação é demagógica e não faz qualquer sentido.
Aqui estão as provas de que nos EUA o “first amendment” é sacrossanto. Todas estas publicações que menciono abaixo teriam sido queimadas pelo regime nazi:
http://www.telospress.com/
http://www.amazon.com/Manufacturing-Consent-Political-Economy-Media/dp/0375714499
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_press_%28U.S._political_left%29
A sua demagogia é que é muito semelhante à demagogia dos nazis.
Os EUA apenas estão a tentar proteger segredos de estado. (os nomes dos agentes da DIA que participaram em missões secretas no Afeganistão e Paquistão cujo objectivo era o de eliminar a al qaeda, uma organização democrática que respeita a liberdade de expressão e os direitos humanos.
🙂
O Rafael censura comentários de pessoas que não concordam consigo?
Os EUA queimam livros com segredos de estado.O Sr censura comentários.Tudo dito.
Ah,assim sim,como se diz na minha terra.
Afinal o Rafael nao censura coisa alguma.Bravo!
ò miriam, demasiado rapida a tirar conclusoes, nao? e já agora, nao comparo, expliquei isso no 1º comentario
Olá Rafael,
O que você escreveu no seu primeiro comentário, recorrendo a um vocabulário algo conturbado e nebuloso, não faz muito sentido.
“…o campo de similitude dos conceitos que conformam a ideia de censura podem variar na intensidade, na sua expressao potencial ou “de factoâ€, mas em nenhum momento deixam de ser componentes de uma mesma ideia de controlo, de estarem interligados por uma rede que provoca sentidos semelhantes.”
Sim, estamos a falar de controlo em ambos os casos, em termos superficialmente genéricos. Contudo, esta similitude primordial, se prolongada, pode levar a uma mui debilitante ofuscação. Queimar livros que contem segredos de estado NÃO é a mesma coisa que queimar livros de literatura, poesia e de critica polÃtica. Num caso, a queima serve para proteger pessoas que defendem uma democracia e um governo legitimamente eleito para o qual trabalham. No outro, o controlo e a opressão é aplicado indiscriminadamente a TODA a sociedade e tem como fim impedir a livre expressão de opiniões. Num caso estamos a falar de totalitarismo (a pratica do controlo aplicada em todo o corpo social) e no outro da tentativa de proteger a identidade de pessoas que servem um regime democrático. São coisas muito distintas.
O PSD e o PCP defendem ideais de justiça.
Consideraria, à luz desta “similitude” inicial, que são conceitos de justiça semelhantes ou ideologicamente compatÃveis???
Fiz-me entender?
ò Miriam, vá lá ler uns filosofos franceses e depois volte cá…
logo vi que você é fan da filosofia francesa. Confunde retórica e ofuscação com profundidade. Leia o que escreveu.Você quis parecer inteligente (e até pode ser um génio incompreendido) com aquelas frases rococó. Tente pensar de forma clara e compreender o que pensa antes de manchar o papel com tinta. ok. vá berdamerda…
devolvo-lhe a sugestao, que apreciei enormente, com amor e carinho
Se a editora fosse minha, fazia prai um milhao de cópias. E depois mais 10 ou 15 edicoes! Com um cliente como este..ainda se queixam de crise! “Livro mais vendido no mundo, foi lido apenas por elementos do pentágo”
E ainda fazia mais uns milhoes de cópias..