Cavaco “força” PS e PSD para acordo no orçamento de Estado. Soares acredita que “haverá bom senso mÃnimo”. Já sabemos que Alegre não vai comentar mas alguém acredita que o poeta faria diferente?
Afinal, o que os distingue de substancial além da qualidade do verso? O que assegura um que o outro não garanta? Pode falar-se de estabilidade governativa sem falar em qualquer um destes senhores? Sobre que leis efectivamente divergiram e que polÃticas, nos últimos 36 anos de instabilidade social, não se puseram de acordo?
Ainda à bocado ouvi o poeta declamar na Têvê que era necessário um acordo, estabilidade polÃtica e essas coisas todas…Falar, falou. Não disse foi nada de novo.
Bem… parece que afinal Alegre sempre comentou.
Onde é que andam os tipos que acham que Alegre é meio passo rumo à revolução e passo e meio rumo à salvação nacional?
Pela mão de Cavaco, estamos a assistir vergonhosamente a uma coligação tipo «união nacional» ou «santa aliança» para imporem de novo mais sacrifÃcios e mais espoliação sobre os trabalhadores e suas famÃlias.
Já ouvimos os ex-PRs (Mário Soares e Jorge Sampaio), o próprio Cavaco, o próprio Manuel Alegre, as aves canoras de ex-ministros e ex-banqueiros (muitos deles responsáveis por este desastre económico e social!), alguns «sindicalistas» amarelos, para além dos comentadores avençados e amestrados, todos eles a pedir aos santos e à Providência Divina para que o Orçamento para 2011 seja aprovado e para que este (des)governo não caia.
Está à vista de todos a pouca vergonha que querem impingir ao sacrificado povo português, vÃtima sucessiva de trafulhices, embustes e roubalheiras.
Ainda vamos ver todas estas «personalidades» (rostos visÃveis e palpáveis do desastre nacional) em peregrinação a Fátima no próximo dia 13 de Outubro para pedirem à Virgem que salve o Orçamento e o Inginheiro da Treta.
PQPs!
Manuel Alegre responde a Renato Teixeira:
«Elvas, Portalegre, 25 set (Lusa) — O candidato à Presidência da República Manuel Alegre defendeu hoje que já teria reunido os partidos polÃticos para discutir a atual situação económica do paÃs e apelou a Cavaco Silva para ter um papel “moderador”.
“A situação do paÃs é difÃcil e preocupante. Não há estabilidade social sem estabilidade polÃtica. Eu acho que o Presidente da República deve desdramatizar e não o tem conseguido”, referiu Alegre.
Em relação ao Orçamento de Estado para 2011 e à indisponibilidade manifestada pelo PSD para conversar com o Governo, por considerar inaceitável o “aumento de impostos”, Manuel Alegre afirmou esperar que haja sentido de Estado e responsabilidade entre todos os agentes polÃticos.»
Bem podem contar com o meu voto.Podem pois….
Gosto da Nova Politica do P’S’ de a fazer à esquerda ,com o PSD,CDS.Estes gajos não têm vergonha nenhuma.A proposito como vão o dias loureiro,o duarte lima e todos os patifes do inner circle do presidente da Bonita Banana
qual é o problema se Sócrates se for embora ?
Se não gosta do autor de “Cão Como Nós” e o considera igual ao candidato “andróide-cavaco”, então vote em Fernando Nobre que quando fala, funga muito e até gosta de usar uma ridÃcula palhinha, à campanha presidencial Freitas 86…
indiiskii, acredite, não temos sempre que escolher o pior de dois mundos. Às vezes a melhor polÃtica pode mesmo ser correr por fora. Não é por gosto. É por falta de alternativas.
joaquim, isso era parte da solução, nunca parte do problema.
Tiago, este tipo não tem mesmo vergonha. Nem o avanço da candidatura do PCP o deixou com medo da fuga de votos à esquerda. Porque será?
Alagre e Cavaco é tudo farinha do mesmo saco!
Pingback: cinco dias » Alegre esclarece que faria como Cavaco, Soares e Nobre: “Não há estabilidade social sem estabilidade polÃtica”.