A dificuldade do jornalista Valdemar Duarte em mascarar a sua paixão clubística e a azia que demonstra com as vitórias do Porto e com os desaires do Benfica é de tal modo evidente, que por vezes ficamos na dúvida se estamos a ver os jogos de futebol na TVI ou na Benfica TV.
Mas, Valdemar, quando diz, após a vitória claríssima do Porto frente ao Nacional, que a equipa da Madeira foi uma caricatura da que defrontou o Benfica, revela memória curta. O Nacional fez também contra o Benfica uma exibição fraquinha, só que contou com a inspiração de um jogador decisivo para a conquista dos 3 pontos:
João,
Esse Valdemar, desde o tempo da renascença que tem um ódio de morte ao Porto.
Ele é sportinguista.
Simplesmente ridículo todo o comentário deste jogo. Primeiro era o penalty, depois com o 2º golo já era o Nacional que não queria jogar. Isto, enquanto sucediam sarrafadas a jogadores do Porto.. Epá, poupem-me. É sportinguista como a melancia, só se for. O homem é todo ele vermelho. E uma anedota de profissional colocado lá por uma anedota de canal.
inspiração, inspiração teve o Rolando que meteu mão à bola dentro da área no momento que o Paixão estava a dormir!
Pingback: Tweets that mention cinco dias » TVI ou Benfica TV -- Topsy.com
E aquele, que nem sei o nome, que comentou o FCP-Rapid de Viena e que por várias vezes ( pelo menos duas, ouvi) chamou Gaitan ao Falcão. Ate mete nojo. Ou melhor..até metem nojo. São tão incompetentes que nem conseguem disfarçar.
Pode o futebol ser considerado matéria de interesse público?
Se sim, eu acho que sim, NUNCA deveria ter saído da RTP.
I acto – um jogador da casa mete a bola na própria baliza antes que os seus companheiros pudessem por estultícia marcarem ao porto.
II acto – um jogador de andebol mas que faz parte da equipa do fcp em plena área joga obviamente com a mão.o árbitro a 2 metros 2 metros nada faz nada assinala.
III acto – um jogador da casa estando o fcp a precisar urgentemente de uma grande penalidade dentro da sua área faz os impossíveis para descansar o fcp e agarra um jogador do fcp. claro que é penálti. o jogador madeirense tb tinha essa intenção. assim o fcp já podia estar descansado.
IV e último acto – estes jogadores madeirenses mais o tal jogador que é o melhor da equipa mas não foi convidado para estar presente neste jogo. o tal que fez a diferença contra o benfica (mais a ajuda do roberto que lá continua para mal dos nossos pecados). compare-se esta equipa com a que jogou contra o benfica. claro que foi mais macia. ela que fosse dura e já sabia o que lhe acontecia.
mais um jogo a contabilizar a juntar à naval e ao rio ave.temos campeão novamente de supermecado. porra!
Que azia, Francisco Caetano. Mas uns pontos a favor, é um forte candidato a ir parar a comentador da TVI
Mas porque raio num país de benfiquistas os comentadores haveriam de ter outro clube?
Por mim podem ser todos os comentadores benfiquistas e o FCP que vá ganhando assim como ontem, que eles metem todos a viola no saco e vão pregar para outra freguesia. Força Porto Olé, calam-se as vozes dos que não sabem perder e render-se às evidencias. Espumem agora da boca e joguem o campeonato da 2ª circular, lol lol lol.
Depois os comentadores da Antena 1 chateiam-se por o Villas-Boas falar na imprensa.
Uma mão dentro da área é penalti salvo se for contra o FCP! Quantos já, este campeonato? acabaram as escutas, voltou a fruta.
eh pá, o homem é do sporting caraças!
e sim: o porto voltou à ciganada do costume. e assim vamos andando. e agora é que ninguém mete o pintinho no xadrez…
Luís Moreira, no ano passado é que era tudo correcto. Penaltys a favor, jogar contra 10 ou 9 em muitos jogos, exibições questionáveis de certos jogadores adversários, túneis, etc, etc. Justiça plena, prolongada até à Supertaça, com agressões não sancionadas de David Luiz, Cardozo e Cesar Peixoto.
Depois, acabando a lógica do “interesse nacional” e do “nosso Benfica”, a super-equipa do Jesus perdeu toda a força. Porque será?
P.S. Porque é que os benfiquistas não falaram da arbitragem do seu jogo contra o Hapoel?
o jogo em sevilha na final da taça uefa que o fcp ganhou teve a ajuda vergonhosa do árbitro.
já chega de se andar a falar do ano passado. interessava ao fcp que o braga fosse campeão e tudo fizeram para que assim fosse.o fcp nos anos transactos e este ano SEMPRE teve a ajuda descarada dos árbitros.NENHUM campeonato foi ganho merecidamente.a mafia aqui do norte continua a controlar a vida dos árbitros. VERGONHOSO.
“o jogo em sevilha na final da taça uefa que o fcp ganhou teve a ajuda vergonhosa do árbitro.”
“NENHUM campeonato foi ganho merecidamente”
Boa, Francisco. Estamos cada vez melhor.
É por continuarem a existir muitos adeptos deste tipo, que acham que no seu clube é tudo fantástico, que o Vieira é um fabuloso e sério presidente e que só não são campeões todos os anos por causa dos árbitros, que o Benfica vai continuar a acumular insucessos e só esporadicamente a ganhar qualquer coisa, em nome do “interesse nacional”. Agradeço-lhe que continue assim, Francisco. Com toda a sinceridade.
Ai o Valdemar é benfiquista ? vocês tiram cada conclusão !!!
Pois pois pois nao sou fanatico por futebol mas se no meu clube fosse provado que o presidente andou a dar” fruta” aos arbritos ,viagens “arame”festas eu nao mudava de clube claro ……mas de presidente ….isso era logo…….mas a malta desse clube f.c.p.parece que gostam de ganhar com BATOTA …por isso so querem aquele presidente porque?????QUANDO ACABAR A MAFIA ACABAM OS TITULOS……SERA??????provem o contrario e acabem com a mafia com a batota e ai terao o meu respeito…e o respeito dos portugueses com certeza mas ate la ….conti….roubando,roubando roubando,ameaçando roubando,triste