Alegadamente

31 de Julho de 2010 por Nuno Ramos de Almeida

A jornalista que apresenta o telejornal da RTP N lança expedita umas declarações do advogado de Lopes da Mota, naturalmente em defesa de Sócrates. Fala de Lopes da Mota como procurador suspenso do Eurojust que “alegadamente” teria tentado pressionar os investigadores do caso Freeport. Tal como a entrevista, o “alegadamente” é cirúrgico: Lopes da Mota foi condenado por tentar pressionar a investigação. É o alegado jornalismo que temos.

Sobre Nuno Ramos de Almeida

TERÇA | Nuno Ramos de Almeida
Este artigo foi publicado em cinco dias. Bookmark o permalink.

5 Responses to Alegadamente

  1. Paulo Ribeiro diz:
    31 de Julho de 2010 às 17:43

    Assim o dizes.

  2. Carlos Vidal diz:
    31 de Julho de 2010 às 17:48

    Quando eu vir este PRibeiro, ou melhor, o seu ídolo político (não digo quem é) atrás das grades, rir-me-ei moderadamente, tal a mediocridade de ambos.

  3. Nuno Ramos de Almeida diz:
    31 de Julho de 2010 às 17:58

    Carlos,
    Sei o que é ser trabalhador precário e o desemprego de alguém, mesmo do Paulo Ribeiro, não me dá alegria. Boa sorte Paulo Ribeiro, pode ser que o Passos Coelho precise de gente da sua laia. Não se deve desprezar anos de experiência.

  4. Paulo Ribeiro diz:
    31 de Julho de 2010 às 18:40

    Ok, vocês dão especial atenção à esquizofrenia em torno do Sócrates, que consideram uma inspiração, e não doença. Esta história tem uma certa eloquência, mas só engana gente muito jovem, ou que ainda não fez todas as ligações cerebrais. Quem já viveu mentalmente, pelo menos o bastante, para notar o terrível sofrimento de pessoas mentalmente doentes que tentam parecer normais, mas, às tantas, revelam não ter controle de si próprias, e levadas ao asneirismo involuntário, caindo no ridículo, só podem achar benéfico, e não maléfico, a utilização da justiça para caçar votos, faz o que tem de fazer: tatebitaite, tatebitaite, tatebitaite, mil vezes tatebitaite! Jornalistas que se fazem passar por “assistentes” em processos judiciais já não é mau de mais para ser verdade, é o fim da picada. Isto é científico e é o que penso. Agora, quanto à culpabilidade do Sócrates, já o disse, e repito: estou-me cagando pró destino do asno, ou de qualquer político, ou jornalista, ou procuradores. Cambada de asnos. À uma: Asnos!

  5. Nuno Ramos de Almeida diz:
    31 de Julho de 2010 às 22:32

    Paulo Ribeiro, parabéns. Já o deixam fazer de anarquista no serviço, é o máximo que um tipo consegue atingir na sua carreira. Se tivesse a falar com um comentador amador dir-lhe-ia que tem uma encantadora negação da realidade: não somos nós que inventamos casos manhosos em que o Sócrates aparece como por milagre nas proximidades. Não acha que é coincidência a mais?
    Mas isso não lhe interessa, visto que você está-se nas tintas para tudo. Só vem comentar para nos contrariar. No Jugular faz um inverso, coloca em causa a infalibilidade local.

Os comentários estão fechados.