Contra a preguiça na compreensão de Israel II

Via Pagan, Facebook

Theodor Herzl, o avô de Israel, definiu com muita clareza como se haveria de conseguir o que este mapa revela. Mesmo sem o ler, a pergunta salta de imediato à cabeça:

Quem é que quer mandar quem para o fundo do mar?

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Passagens clarificadoras da sua obra nuclear, O Estado Judeu:

“Nós devemos expropriar gentilmente a propriedade privada sobre o estado designado para nós. Nós tentaremos estimular a população pobre a passar pela fronteira buscando emprego para ela nos países de passagem, ao mesmo tempo que lhe negamos qualquer emprego em nosso próprio país. Os donos de propriedade passarão a ser dos nossos. Ambos os processos, de expropriação e a remoção do pobre, devem ser feitos discreta e circunspectamente. Deixe que os donos de propriedades imóveis acreditar que eles estão nos enganando, vendendo-nos coisas por mais do que valem. Nós, porém, nada venderemos de volta a eles.”

“Se nós desejamos fundar um Estado hoje, nós não o faremos do modo que teria sido o único possível a mil anos atrás. É tolice voltar às velhas fases da civilização, como muitos sionistas gostariam de fazê-lo. Supondo, por exemplo, que nós fossemos obrigados a limpar um país de bestas selvagens, nós não nos dedicaríamos à tarefa nos moldes dos europeus do quinto século. Nós não pegaríamos arpões e lanças e iríamos individualmente em perseguição às bestas; nós podemos organizar um grande e activo partido de caçadores, conduzir os animais para que fiquem juntos uns dos outros, e lançar uma bomba de melanita no meio deles.”

“A Palestina é o nosso sempre memorável lar histórico. O grande nome da Palestina atrairia nosso povo com a força de maravilhosa potência. Se sua Majestade, o Sultão, vier a trazer-nos à Palestina, nós em troca poderíamos administrar todas as finanças da Turquia. Nós poderíamos ali formar uma parte de uma defesa da Europa contra a Ásia, um posto avançado da civilização em oposição ao barbarismo. Nós poderíamos como um Estado neutro permanecer em contacto com toda a Europa, a qual teria que garantir nossa existência.”

“A criação do novo Estado é nem ridícula nem impossível. Nós temos em nossos dias testemunhado o processo em relação a nações que não são tão grandemente membros da classe média, porém mais pobres, menos educadas e, consequentemente, mais fracas que nós. Os governos de todos os países batidos pelo anti-semitismo ficarão entusiasticamente interessados em colaborar connosco na obtenção da soberania que nós desejamos. O plano, simples no desenho, porém complicado na execução, será executado por duas agências: a Sociedade dos Judeus e a Companhia Judaica. A Sociedade dos Judeus fará o trabalho preparatório no campo da ciência e da política, os quais a Companhia Judaica irá mais tarde aplicar na prática. A Companhia Judaica será o agente de liquidação dos interesses relativos a negócios económicos dos judeus que partem e irão organizar o comércio e as trocas no novo país.”

“Nós não devemos imaginar que a partida dos judeus ocorrerá subitamente. Ela será gradual, contínua, e levará várias décadas. Os pobres irão primeiro para cultivar o solo. Em acordo com um plano pré-concebido, eles irão construir ruas, pontes, estradas de ferro e instalações telegráficas; regularão rios; e construirão suas próprias residências; seu trabalho criará comércio, comércio criará mercados e mercados irá atrair novos colonos, pois cada homem irá voluntariamente, às suas próprias custas e a seus próprios riscos. O trabalho gasto na terra irá aumentar seu valor, e os judeus logo perceberão que uma nova e permanente esfera de operações está-se abrindo aqui por aquele espírito de empreendimento que até aqui somente encontrou-se com o ódio e a vergonha.”

“Se nós desejamos conduzir operações de construção de prédios, nós não plantaremos uma grande quantidade de estacas e montes nas beiras de um lago, mas nós iremos construir como os homens constroem agora. Realmente, nós iremos construir num estilo mais ousado e grandioso que qualquer um que tenha sido adoptado antes, pois nós possuímos os meios que os homens nunca ainda possuíram.”

“Os imigrantes que estão nos pontos mais baixos da escala económica serão lentamente seguidos por aqueles de níveis mais elevados. Aqueles que neste momento estão vivendo em desespero irão primeiro. Eles serão conduzidos pelos intelectos medíocres que nós produzimos tão abundantemente e que são perseguidos em todos os lugares.”

“Este panfleto irá abrir uma discussão geral sobre a questão judaica, mas isto não significa que irá haver qualquer votação sobre isso. Seu resultado seria a ruína da causa em sua saída, e os dissidentes devem lembrar que fidelidade ou oposição é inteiramente voluntária. Aquele que não deseja vir connosco deve ficar para trás.”

“Uma democracia, sem uma útil soberania em contrapartida, é excessiva em apreciação e condenação, tende a ociosa discussão em Parlamentos, e produz aquela condenável classe de homens – os políticos profissionais. As nações não estão realmente idiotizadas por uma ilimitada democracia neste instante, e irão tornar-se menos e menos moldadas por isso no futuro. Pois uma democracia pura pressupõe a predominância de costumes simples, e os nossos costumes tornam-se diariamente mais complexos, com o crescimento do comércio e o desenvolvimento da cultura.  “Le ressort d’une democracie est la vertu”, disse sabiamente Montesquieu. E onde está esta virtude, quer dizer, esta virtude política, para a encontrarmos? Eu não acredito em nossa virtude política; primeiro, porque nós não somos melhor que o resto da humanidade moderna; e, segundo, porque a liberdade nos fará exibir nossas qualidade de luta primeiro. Eu também creio que o estabelecimento de perguntas por meio de referendo seja um procedimento insatisfatório, porque não existem perguntas políticas simples que possam ser respondidas meramente por Sim ou Não. As massas também são mais inclinadas que os Parlamentos a serem guiados por opiniões heterodoxas, e a serem manejadas por vigorosos brados. É impossível formular uma sábia política interna e externa numa assembleia popular. As nações não estão realmente idiotizadas por uma ilimitada democracia neste instante, e irão tornar-se menos e menos moldadas por isso no futuro. Pois uma democracia pura pressupõe a predominância de costumes simples, e os nossos costumes tornam-se diariamente mais complexos, com o crescimento do comércio e o desenvolvimento da cultura. “Le ressort d’une democracie est la vertu”, disse sabiamente Montesquieu. E onde está esta virtude, quer dizer, esta virtude política, para a encontrarmos? Eu não acredito em nossa virtude política; primeiro, porque nós não somos melhor que o resto da humanidade moderna; e, segundo, porque a liberdade nos fará exibir nossas qualidades de luta. Eu também creio que o estabelecimento de perguntas por meio de referendo seja um procedimento insatisfatório, porque não existem perguntas políticas simples que possam ser respondidas meramente por Sim ou Não. As massas também são mais inclinadas que os Parlamentos a serem guiados por opiniões heterodoxas, e a serem manejadas por vigorosos brados. É impossível formular uma sábia política interna e externa numa assembleia popular.”

“A Política deve ser desenvolvida nas camadas superiores e trabalhadas nas inferiores. Porém, nenhum membro do Estado judeu será oprimido, todo homem será capacitado e desejará elevar-se nele. Assim, uma grande tendência a elevação passará pelo nosso povo; cada indivíduo, tentando elevar a si mesmo, elevando todo o corpo de cidadãos. A ascensão tomará uma forma normal, útil para o Estado e prestativa à ideia de Nação.”

“Portanto, eu me inclino a uma república aristocrática. Isto satisfará o ambicioso espírito em nosso povo, o qual agora se acha degenerado em insignificantes vaidades. Muitas das instituições de Veneza passam por minha mente; porém todas aquelas que causaram a ruína de Veneza devem cuidadosamente ser evitadas. Nós aprenderemos com os erros históricos dos outros, do mesmo modo que nós aprendemos com os nossos próprios. Pois nós somos uma nação moderna e desejamos ser a mais moderna do mundo. Nosso povo, que está recebendo o novo país da Sociedade, irá também com gratidão aceitar a nova constituição que aquela oferece a ele. Nenhuma oposição deverá ser manifestada; a Sociedade a suprimirá. A Sociedade não pode permitir que o exercício de suas funções seja interpretado por pessoas de pouca visão ou mal intencionadas.”

“Tendo os Poderes declarado eles mesmos estarem desejando  aceitar nossa soberania sobre uma porção neutra de território, então a Sociedade entrará em negociações pela possessão dessa terra. Aqui dois territórios entram em consideração, Palestina e Argentina. Em ambos países importantes experimentos em colonização foram feitos, embora sob os equivocados princípios de uma gradual infiltração de judeus. Uma infiltração atada a um desastroso fim. Ela continua até o inevitável momento quando a população nativa sente-se ela mesma ameaçada, e força o governo a parar um posterior influxo de judeus. Consequentemente, imigração é inútil, a menos que tenhamos o soberano direito em continuar tal imigração.

“Os industriais serão capazes de fazer uso de agências centralizadas de trabalho, as quais irão somente receber uma comissão grande o suficiente para assegurar sua continuidade. Os industriais podem, por exemplo, telegrafar pedindo 500 trabalhadores não qualificados por três dias, três semanas ou três meses. A agência de trabalho então colectaria estes 500 trabalhadores não qualificados de toda fonte possível e os despacharia imediatamente para realizarem o empreendimento industrial e agrícola. Parte dos trabalhadores irão assim ser sistematicamente destacados de um lugar para outro como um corpo de tropas. Esses homens irão, é claro, não trabalharão em excesso, mas trabalharão somente sete horas por dia e, apesar de sua mudança de localidade, eles irão preservar sua organização, trabalhar conforme seu termo de serviço, e receber comandos, promoções e pensões. Alguns estabelecimentos podem, é claro, ser capazes de obter seus trabalhadores de outras fontes, se desejarem, porém eles não acharão fácil fazê-lo. A Sociedade será capaz de prevenir a introdução de trabalhadores não judeus boicotando os empregadores obstinados, obstruindo o tráfico e por vários outros métodos. Os trabalhadores de sete horas irão, assim, ser obtidos e nós dessa forma levaremos nosso povo gradualmente, e sem coerção, a adoptar o dia normal de sete horas.”

“Nós escolheremos a Palestina ou a Argentina? Nós pegaremos o que nos foi dado ou o que foi escolhido pela opinião pública judia? A Sociedade irá determinar acerca desses pontos. A Argentina é um dos mais férteis países do mundo, estende-se sobre uma vasta área, tem uma escassa população e um clima ameno. A República Argentina obteria considerável ganho da cessão de uma porção de seu território para nós. A presente infiltração de judeus certamente produziu algum descontentamento, e seria necessário esclarecer a República sobre a diferença intrínseca de nosso novo movimento.”

Em, “O Estado Judeu”.

“Os anti-semitas tornar-se-ão nossos mais leais amigos; as nações anti-semitas tornar-se-ão nossas aliadas.”

Diário de Herzl citado por Tom Segev, One Palestine Complete, p. 47.

[Contra a preguiça na compreensão de Israel I]