Há uma velha anedota em que um leproso come em famÃlia e a meio da refeição cai-lhe o nariz para dentro da sopa. O pai irritado grita: “chiça que para além de leproso é porco”.
É o mesmo caso das peças do Público sobre a manifestação. Para além de serem sabujas são ignorantes. Toda a reportagem do Público é construÃda para provar que a manifestação da CGTP foi um fracasso. Nuno Sá Lourenço e o ditirâmbico biografo de Passos Coelho, que fez dele um bom melão, partiram para a reportagem com uma incumbência: a manifestação tinha que ser um falhanço. Conseguiram uma ex-sindicalista da CGTP e um professor do ISCTE que lhes repetissem o que queriam e lá voltaram contentes para o seio da redacção. A direcção editorial do jornal apoiada pelos diligentes escribas lá escreveu um “sobe e desce”, em que a grandiciosidade da manifestação aparece entre aspas, e um editorial em que se afirma que foi vendo a falta de força da manifestação que Carvalho da Silva terá recuado na ideia de marcar a greve geral. Estava justificado o editorial pretendido. Há apenas um pequeno “mas”: a direcção editorial do jornal da Sonae parece ignorar que uma greve geral não se marca ou desmarca por acto de vontade do secretário-geral da CGTP. Esse momento máximo da contestação tem que ser uma decisão do conselho nacional da central ouvido o plenário dos sindicatos. Na melhor manipulação cai a nódoa.
tags
15O 19M bloco de esquerda Blogues CGTP Constituição da República Portuguesa cultura democracia desemprego educação eleições Esquerda EUA Europa FMI greek riot greve geral grécia Guerra-ao-terrorismo humor i intifada mundial irão israel jornalismo liberdade Lisboa luta dos trabalhadores media música NATO new kid in the blog... Palestina parque escolar pcp Portugal presidenciais 2010 presidenciais 2011 PS psd repressão policial Revolução Magrebina Sócrates VÃdeo youtubearquivo
- Julho 2013
- Janeiro 2013
- Dezembro 2012
- Novembro 2012
- Outubro 2012
- Setembro 2012
- Agosto 2012
- Julho 2012
- Junho 2012
- Maio 2012
- Abril 2012
- Março 2012
- Fevereiro 2012
- Janeiro 2012
- Dezembro 2011
- Novembro 2011
- Outubro 2011
- Setembro 2011
- Agosto 2011
- Julho 2011
- Junho 2011
- Maio 2011
- Abril 2011
- Março 2011
- Fevereiro 2011
- Janeiro 2011
- Dezembro 2010
- Novembro 2010
- Outubro 2010
- Setembro 2010
- Agosto 2010
- Julho 2010
- Junho 2010
- Maio 2010
- Abril 2010
- Março 2010
- Fevereiro 2010
- Janeiro 2010
- Dezembro 2009
- Novembro 2009
- Outubro 2009
- Setembro 2009
- Agosto 2009
- Julho 2009
- Junho 2009
- Maio 2009
- Abril 2009
- Março 2009
- Fevereiro 2009
- Janeiro 2009
- Dezembro 2008
- Novembro 2008
- Outubro 2008
- Setembro 2008
- Agosto 2008
- Julho 2008
- Junho 2008
- Maio 2008
- Abril 2008
- Março 2008
- Fevereiro 2008
- Janeiro 2008
- Dezembro 2007
- Novembro 2007
- Outubro 2007
- Setembro 2007
- Agosto 2007
- Julho 2007
- Junho 2007
- Maio 2007
- Abril 2007
- Março 2007
- Fevereiro 2007
- Janeiro 2007
- Dezembro 2006
- Novembro 2006
- Outubro 2006
- Setembro 2006
finalmente um jornalista que diz a outro jornalista o que acha do lixo de trabalho dele
E nem foi das piores coberturas. Não percebo é a crÃtica tão cerrada ao Paulo Moura, do qual apenas conheço as suas crónicas e algumas reportagens, e que juntamente com as de A. Lucas Coelho, são das melhores daquele jornal, e quiçá entre as melhores do paÃs.
E digo-o ignorando por completo as suas famÃlias polÃticas.
Viseu de esquerda,
Gosto da maioria das reportagens do Paulo Moura. Às vezes são perfeitinhas de mais. Não gosto do perfÃl do Passos Coelho. E nada desta reportagem. E estou-me borrifando para a famÃlia polÃtica do jornalista. Há excelentes jornalistas de direita e de esquerda, tal como há péssimos em todos os campos polÃticos.
Caro Viseu Esquerda: Suponho que é da capital do Cavaquistão, a capital da Beira Alta. Ou é ” esquema ” coimbrão para irritar os viseenses ? É que Viseu nunca foi de Esquerda, justamente! Cidade do ” cão-sim-homem-não “, e sobre a qual o grande Aquilino Ribeiro escreveu-” que nunca se tem saudades de Viseu…”. Tenho amigos em Viseu,mas nunca consegui perceber, no entanto, como é que a capital da Região VitivinÃcola do Dão serve vinho a copo tão manipulado…Ao contrário da baixa coimbrã, com tasquinhas tão profissionais e académicas… Niet
Pronto, Nuno! Lá me obrigaste a meter um post…
Niet, quando alguém se limita ao Pravda nem vale a pena. É porque só quer desconversar…
N. Ramos de Almeida, no entanto e apesar de gostar da maioria das suas reportagens, utilizou a do Passos Coelho para o caracterizar. Li, e pelo estilo, não suponho que o estilo fosse diferente com os outros lÃderes polÃticos, ressalvando obviamente aquilo que os distingue.
Afinal, era uma biografia, não um obituário.
Viseu de esquerda,
Como lhe disse há algumas reportagens do Paulo Moura que gostei muito, outras que gostei muito pouco. Um perfil jornalÃstico não é uma hagiografia. Deve ser esta passagem com que se identifica, parece dedicada ao grande timoneiro da Albânia: “O espÃrito analÃtico e a teimosia fizeram com que Passos escrevesse um livro (Mudar, editado pela Quetzal), antes de se candidatar à liderança do partido. Demorou meses a redigi-lo, nas horas vagas, em casa ou nos tempos mortos da Fomentinvest, reflectindo, informando-se com especialistas de diferentes áreas. Agora tem nas mãos um documento claro e consistente sobre as suas propostas.”.
Por acaso tenho dúvidas de que Moura tenha feito um broche a Passos Coelho, embora resulte nisso. Tenho visto perfis e mais perfis hagiográficos, por tudo que é imprensa, e a coisa deve mais a um estilo de não ferir que os jornais adoptaram sabe-se lá porquê e que não me parecer ter apenas motivos ideológicos (a entrevista dura da sábado – uma revista que até não se destaca pela inteligência e por fazer pensar, bem muito pelo contrário – é um estilo pouco valorizado em Portugal e depois dá em roubo de gravadores). Será preciso que o melão chegue ao poder para alguns inimigos aceitarem testemunhar em seu desabono de forma clara. Para já recolhem os corninhos. O Sá Lourenço faz mais uma peça ao estilo cultivado na casa pela boa e velha São José Almeida e marcado pelo ódio a um partido (no caso do lourenço, acho que a coisa alraga a outro), desonestidade intelectual e preconceitos. Claro que escrevem bem, mas isso não faz um jornalista, talvez tentar ser objectivo e procurar a verdade dê muito trabalho e faça perder muitas notÃcias.
«Nos tempos mortos da Fomentinvest» é uma pérola. Dizem-nos fundamentalmente que Ângelo Correia lhe pagou para escrever um livro sentado no escritório. Ainda bem que este senhor se prepara para pôr por portugueses todos a trabalha.