Crónica do jornalismo patronal

30 de Maio de 2010 por Nuno Ramos de Almeida

Há uma velha anedota em que um leproso come em família e a meio da refeição cai-lhe o nariz para dentro da sopa. O pai irritado grita: “chiça que para além de leproso é porco”.
É o mesmo caso das peças do Público sobre a manifestação. Para além de serem sabujas são ignorantes. Toda a reportagem do Público é construída para provar que a manifestação da CGTP foi um fracasso. Nuno Sá Lourenço e  o ditirâmbico biografo de Passos Coelho, que fez dele um bom melão, partiram para a reportagem com uma incumbência: a manifestação tinha que ser um falhanço. Conseguiram uma ex-sindicalista da CGTP e um professor do ISCTE que lhes repetissem o que queriam e lá voltaram contentes para o seio da redacção. A direcção editorial do jornal apoiada pelos diligentes escribas lá escreveu um “sobe e desce”, em que a grandiciosidade da manifestação aparece entre aspas, e um editorial em que se afirma que foi vendo a falta de força da manifestação que Carvalho da Silva terá recuado na ideia de marcar a greve geral. Estava justificado o editorial pretendido. Há apenas um pequeno “mas”: a direcção editorial do jornal da Sonae parece ignorar que uma greve geral não se marca ou desmarca por acto de vontade do secretário-geral da CGTP. Esse momento máximo da contestação tem que ser uma decisão do conselho nacional da central ouvido o plenário dos sindicatos. Na melhor manipulação cai a nódoa.

Sobre Nuno Ramos de Almeida

TERÇA | Nuno Ramos de Almeida
Este artigo foi publicado em cinco dias. Bookmark o permalink.

10 Responses to Crónica do jornalismo patronal

  1. Antónimo diz:
    30 de Maio de 2010 às 15:52

    finalmente um jornalista que diz a outro jornalista o que acha do lixo de trabalho dele

  2. Viseu Esquerda diz:
    30 de Maio de 2010 às 17:27

    E nem foi das piores coberturas. Não percebo é a crítica tão cerrada ao Paulo Moura, do qual apenas conheço as suas crónicas e algumas reportagens, e que juntamente com as de A. Lucas Coelho, são das melhores daquele jornal, e quiçá entre as melhores do país.

    E digo-o ignorando por completo as suas famílias políticas.

  3. nuno ramos de almeida diz:
    30 de Maio de 2010 às 18:33

    Viseu de esquerda,
    Gosto da maioria das reportagens do Paulo Moura. Às vezes são perfeitinhas de mais. Não gosto do perfíl do Passos Coelho. E nada desta reportagem. E estou-me borrifando para a família política do jornalista. Há excelentes jornalistas de direita e de esquerda, tal como há péssimos em todos os campos políticos.

  4. Niet diz:
    30 de Maio de 2010 às 19:12

    Caro Viseu Esquerda: Suponho que é da capital do Cavaquistão, a capital da Beira Alta. Ou é ” esquema ” coimbrão para irritar os viseenses ? É que Viseu nunca foi de Esquerda, justamente! Cidade do ” cão-sim-homem-não “, e sobre a qual o grande Aquilino Ribeiro escreveu-” que nunca se tem saudades de Viseu…”. Tenho amigos em Viseu,mas nunca consegui perceber, no entanto, como é que a capital da Região Vitivinícola do Dão serve vinho a copo tão manipulado…Ao contrário da baixa coimbrã, com tasquinhas tão profissionais e académicas… Niet

  5. Paulo Granjo diz:
    30 de Maio de 2010 às 20:20

    Pronto, Nuno! Lá me obrigaste a meter um post…

  6. Viseu Esquerda diz:
    30 de Maio de 2010 às 22:23

    Niet, quando alguém se limita ao Pravda nem vale a pena. É porque só quer desconversar…

  7. Viseu Esquerda diz:
    30 de Maio de 2010 às 22:26

    N. Ramos de Almeida, no entanto e apesar de gostar da maioria das suas reportagens, utilizou a do Passos Coelho para o caracterizar. Li, e pelo estilo, não suponho que o estilo fosse diferente com os outros líderes políticos, ressalvando obviamente aquilo que os distingue.

    Afinal, era uma biografia, não um obituário.

  8. Nuno Ramos de Almeida diz:
    30 de Maio de 2010 às 22:38

    Viseu de esquerda,
    Como lhe disse há algumas reportagens do Paulo Moura que gostei muito, outras que gostei muito pouco. Um perfil jornalístico não é uma hagiografia. Deve ser esta passagem com que se identifica, parece dedicada ao grande timoneiro da Albânia: “O espírito analítico e a teimosia fizeram com que Passos escrevesse um livro (Mudar, editado pela Quetzal), antes de se candidatar à liderança do partido. Demorou meses a redigi-lo, nas horas vagas, em casa ou nos tempos mortos da Fomentinvest, reflectindo, informando-se com especialistas de diferentes áreas. Agora tem nas mãos um documento claro e consistente sobre as suas propostas.”.

  9. Antónimo diz:
    30 de Maio de 2010 às 23:48

    Por acaso tenho dúvidas de que Moura tenha feito um broche a Passos Coelho, embora resulte nisso. Tenho visto perfis e mais perfis hagiográficos, por tudo que é imprensa, e a coisa deve mais a um estilo de não ferir que os jornais adoptaram sabe-se lá porquê e que não me parecer ter apenas motivos ideológicos (a entrevista dura da sábado – uma revista que até não se destaca pela inteligência e por fazer pensar, bem muito pelo contrário – é um estilo pouco valorizado em Portugal e depois dá em roubo de gravadores). Será preciso que o melão chegue ao poder para alguns inimigos aceitarem testemunhar em seu desabono de forma clara. Para já recolhem os corninhos. O Sá Lourenço faz mais uma peça ao estilo cultivado na casa pela boa e velha São José Almeida e marcado pelo ódio a um partido (no caso do lourenço, acho que a coisa alraga a outro), desonestidade intelectual e preconceitos. Claro que escrevem bem, mas isso não faz um jornalista, talvez tentar ser objectivo e procurar a verdade dê muito trabalho e faça perder muitas notícias.

  10. Ricardo Noronha diz:
    31 de Maio de 2010 às 16:46

    «Nos tempos mortos da Fomentinvest» é uma pérola. Dizem-nos fundamentalmente que Ângelo Correia lhe pagou para escrever um livro sentado no escritório. Ainda bem que este senhor se prepara para pôr por portugueses todos a trabalha.

Os comentários estão fechados.