Menos Estado para Mexia!

Este artigo foi publicado em cinco dias. Bookmark o permalink.

6 Responses to Menos Estado para Mexia!

  1. Carlos Fernandes says:

    Despudor, e total, como titula o post abaixo. Agora compreendo porque é que tendo eu uma casa vazia na zona de Lisboa em que tenho e mantenho a luz ligada, pois quero ou vende.la ou alugá.la, e não consumindo eu praticamente nada, todos os meses pago uma boa quantia de euros, ora pois, é para pagar as mordomias do Sr. Mexia e quejandos.

  2. Antónimo says:

    O Lobo Xavier estava muito tristinho há bocado que não se pode furar os contratos com o senhor gestor, que isso não se faz.

    Não sei que terá dito o António Costa – que veio e apoia um Governo onde rasgaram contratos de décadas com os beneficiários da segurança social, que afinal vão ter de trabalhar mais anos para receber menos reformas.

    Quantas reformas, já agora, daria para pagar com este prémio do António Mexia e durante quanto tempo?

    Claro que me chamam demagógicos mas eu quero, e podem citar-me, que os que dizem isso vão para a puta que os pariu (posso estar galâmbico?), ou cesarmonteirando que sa vão foder.

    O querido Van-Zeller, substituído agora por aquele senhor que veio dos amarelos da UGT, veio contristado dizer que os gestores recebem de acordo com padrões internacionais (eu até pensava que os nossos gestores ganhavam mais do que os alemães) e que depois vão todos emigrar.

    Ora, recomendo que vão andando. Atendendo ao estado em que a nossa economia está duvido que sejam assim uns profissionais tão desejáveis.

  3. Pingback: Tweets that mention cinco dias » Menos Estado para Mexia! -- Topsy.com

  4. David Santos says:

    eu gosto é do que o srº disse:

    “desvalorizar o ordenado fixo e valorizar o atingir ou não de objectivos”.

    isto na classe médica ou professores era giro de se ver.

  5. Pois é! says:

    Sócrates quer menos Estado, mais Mexia.

    Quem não se Mexe deste país para fora, está tramado…

  6. Xavier Brandão says:

    Bem dito!

    Dean Baker, em 2002 (!), dizia isto: ““If housing prices fall back in line with the overall rate price level, as they have always done in the past, it will eliminate more than $2 trillion in paper wealth and considerably worsen the recession. The collapse of the housing bubble will also jeopardize the survival of Fannie Mae and Freddie Mac and numerous other financial institutions.” [encontrei este excerto via um texto de James K. Galbraith: Who Are These Economists, Anyway? (link: http://www.nea.org/assets/docs/HE/TA09EconomistGalbraith.pdf )].

    Como a probabilidade de ganhar o «Prémio Nobel da Economia» é inversamente proporcional à capacidade de fazer previsões económicas acertadas, temo que o desgraçado nunca virá a recebê-lo. Mas pouco importa; não são prémios «Nobel» que mandam bolas a 10 km da baliza que serão recordados.

    Isto tudo para lhe sugerir um texto do Dean Baker que vai um pouco na mesma onda de ideias que o título do seu post sugere: The Myth of Market Fundamentalism (link: http://www.counterpunch.org/baker04072010.html ).

Deixar uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

*

Pode usar estas tags HTML e atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>