“Português, escritor, 45 anos de idade”


Logo depois da revolução, tinha eu 10 anos, o meu avô paterno levou-me a ver essa peça de Bernardo Santareno. O dramaturgo falava de uma geração destruida pela ditadura, a guerra e a falta de liberdade. Se Bernardo Santareno ressuscitasse, descobriria que há várias gerações dilaceradas pela falta de emprego, pela precariedade e que apenas são livres de se calarem. Uma sociedade mede-se pela capacidade de dar liberdade, dignidade e condições de vida às pessoas. A nossa é uma merda. Alimenta os do costume. Torna cada vez mais ricos os grandes empresários e os banqueiros. Tem políticos que medram alegremente com a corrupção.
A maioria dos portugueses vive mal e tem plena consciência que vai sobreviver muito pior.
A ditadura caiu graças à resistência de muitos que não se vergaram apesar da repressão. O trabalho precário, o desemprego e as desigualdades gritantes só vão acabar se fizermos alguma coisa. Participar no May Day de 2010 é um dos muitos passos que podemos dar. São ainda poucas as pessoas, os sindicatos, as organizações, os partidos, as acções e as ideias para mandar esta sociedade para o lugar histórico dela: o lixo.

Nuno Ramos de Almeida, jornalista e trabalhador precário

Sobre Nuno Ramos de Almeida

TERÇA | Nuno Ramos de Almeida
Este artigo foi publicado em cinco dias. Bookmark o permalink.

8 Responses to “Português, escritor, 45 anos de idade”

  1. JMJ diz:

    A resistência continua – amanhã é às 15 horas na praça do municipio em Lisboa – com a Manifestação da Interjovem.

  2. António Paço diz:

    Je dirais même plus: jornalista e precário são cada vez mais sinónimos.
    C’est mon opinion et je la partage.

  3. xatoo diz:

    o Che e coisas que se podem ir apreendendo olhando não os pseudos interesses individualistas mas os colectivos que estruturam o Poder:

    “el sistema capitalista unipolar (con EEUU como potencia regente) no solamente terminó con el conflicto “entre sistemas” a nivel internacional, sino que también terminó con la “izquierda antisistema” integrándola como alternativa de gobierno a sus estructuras de dominación planetaria.
    Y ya hay laboratorios experimentales de procesos sociales y políticos con experiencia de gestión de la “nueva izquierda” al frente del Estado capitalista.
    En su tesis teórica liminar, la “nueva izquierda” (como expresa Chávez) plantea “socializar” el capitalismo sin guerra militar ni toma del poder, con la misma herramienta (el Estado) que utiliza el capitalismo para hacer lo contrario: Concentrar riqueza y propiedad privada en pocas manos y expulsar a las mayorías a la pobreza y a la exclusión social.
    Esta teoría presupone que el sistema capitalista (cuya esencia histórica es la concentración de riqueza en pocas manos) podría de pronto reconvertirse en “socialista” con los multimillonarios renunciando pasivamente a sus fortunas y las corporaciones y bancos trasnacionales repartiendo sus activos y estructuras empresariales entre los que menos tienen.
    Y esto implicaría también que EEUU renunciaría a la hegemonía del dólar, clausuraría el templo financiero de Wall Stret y convertiría a sus arsenales, sus bases militares y flotas nucleares en santuarios pacifistas entregándoles el poder a los que quieren transformar el capitalismo en socialismo sin disparar un solo tiro.
    A nivel de emergente social, la aplicación de esta tesis en Venezuela ya dio un resultante: La mitad de la sociedad venezolana está con Chávez, y la otra mitad conspira para matarlo o derrocarlo.
    Y esto tiene una lectura estratégica: El proceso venezolano (a nivel de acumulación y de salto cualitativo) sólo se va a resolver por medio de un desenlace violento donde Chávez suprima al sistema o el sistema lo suprima a Chávez. Una hipótesis que no encaja dentro los parámetros nivelados por la guerra político-electoral entre “izquierda” y “derecha”.
    En resumen, en el “nuevo orden” capitalista post guerra fría , la dinámica de los procesos y los actores en pugna son los mismos, pero los objetivos estratégicos cambiaron.
    La “izquierda”, por un lado, y la “derecha” por otro, continúan en “guerra permanente” no ya por la resolución de un orden internacional de bloques enfrentados como “sistemas” diferenciados (como en la guerra fría URSS-bloque occidental), sino por el control de los gobiernos del sistema capitalista vigente como “mundo único”.
    Posiblemente, este escenario de las falsas antinomias entre “izquierda” y “derecha” fue lo que descubrió y proyectó el Che Guevara cuando decidió morir solo y empuñando el fusil en la selva boliviana”

  4. Nuno Ramos de Almeida diz:

    xatoo,
    Isto é uma imagem. Cada acto colectivo passa por um comprometimento individual. Devias tentar ganhar sentido de humor.

  5. xatoo diz:

    certo camarada Nuno
    esta coisa dos blogues é um divertimento; mas não quer dizer que não dê também de vez em quando para se tratar de um ou outro assunto sério

  6. Pingback: Tweets that mention cinco dias » “Português, escritor, 45 anos de idade” -- Topsy.com

  7. É em momentos como este que sinto que ainda há esperança de virmos a conquistar alguma dignidade nesta encarnação…

Os comentários estão fechados.