Afinal já se perceberam as razões profundas da abstinência e do silêncio ensurdecedor da esquerda moderna, socialista e democrática. O barrete serviu a um, outro nem pia uma vez que já começou a campanha eleitoral, e inevitavelmente também houve danos colaterais. Nada como lançar o repto e manter o debate em aberto. Mais coisa menos coisa ainda acabo Presidente da República.
Será que as 48 horas de remodelação governamental, tiveram algo que ver com as 48 horas de publicidade com que o Spectrum tão gentilmente me agraciou? E cuidado com eles. Sabem tudo de nós, e ainda por cima escrevem bem, e muito! Para a próxima, fica prometido, telefono de véspera para não se esquecerem do sexo, da banhoca e do Benfica. Sobre isso são os Deolinda que vos dizem tudo o que precisam de ouvir:
eh pa’, mas o 5dias tem o Bruno Alves como escriba e eu nao sabia? Caceteiro.
É. Eu o Bruno Alves, eles o Paulinho Santos. Ao menos cabe-me a mim o mais bonito.
Gostei do elogio apesar de ter preferido que me chamasse Orlando, Amoreirinha ou mesmo Luís Nunes. Clubismos, sabe como é.
Ainda não percebi o argumento. Quem não foi a esta manifestação, não é de esquerda, é isso?
Nada disso Dallas. Quem não foi à manif é de esquerda, é moderno, é democrático e socialista.
Já agora. Partindo do pressuposto que os seus camaradas do 5 dias não foram à manifestação (não me interessa se foram ou não foram; não tenho nada a ver com isso). Isso quer dizer que escreves num blogue maioritariamente habitado por pessoas de esquerda, modernas, democráticas e socialistas?
Os comentários no Spectrum são publicados automáticamente, sem moderação.
Ao contrário de ti, não gosto de andar a dar repreensões (e muito menos a fazer insinuações) sobre as maiores ou menores disponibilidades de cada um para a luta… mas, já que abordas o assunto pela segunda vez, deixa-me então dizer-te que eu – falta de atenção minha, com toda a certeza – sempre pensei que tu é que eras o “revolucionário da internet”, uma vez que nunca tinha ouvido falar de ti até apareceres aqui no 5 dias.
Dallas, péssima tentativa de virar o bico ao prego. Se não lhe interessa, porque se questiona? Nem imagina a sangria que corre internamente com aqueles que faltaram ao chamado a serem obrigados à auto-crítica e a pelo menos meia-dúzia de avés marias. Já estou a preparar uma purga à boa maneira morenista.
Saboteur… estava a ver que não aparecia. A falta que fez em Benfica. Não me conhecia até passar a escrever para o Cinco Dias por causa de abstinências como a de Domingo. Ainda assim… tão pouco tempo de convívio e já me patrocina candidaturas presidenciais. Devia ponderar melhor os seus apoios.
Sobre os comentários eles podem ser automáticos mas são também invisíveis. Aparece o número de comentários mas ler que é bom, nicles, zero, nada.
Renato,
Péssima tentativa de se esquivar a uma resposta incómoda. Da minha parte, encerro o debate.
Bons posts…
Dallas, medir a nossa abstinência pela abstinência dos outros é que me parece uma boa técnica argumentativa. Requintada mesmo.
Encerra o debate? Chegou a começar?
Desculpa lá, Renato. Este post consegue ser como a imagem. Não achas que há coisas mais interessantes a discutir do que as pessoas que foram, ou não, à vigília?
Perdes o teu tempo nestas discussões.
Abraço
Nuno, por certo alguma perda de tempo. Agora a imagem é o máximo. Diz lá que não tinhas trocado a manifestação por motivos de força maior?
eu teria vergonha de escrever num blog com o Renato.
Tem nada Omar… acabou de o fazer, ora essa.
Renato,
Já pensaste fazer psicanálise?
Já João Pedro, mas não funcionou. Continuei a dizer o que penso da forma mais crua possível. Além do mais, passo-me com psicólogas e excitado diz que a terapia não resulta.
tens que fazer refresh nos comentarios do spectrum para aparecerem. apesar do numero dizer uma coisa. também não percebo porque é que isso acontece, aliás é o único site em que isso me acontece, mas só descobri essa “solução” porque num post qualquer lá eles mencionam isso.
Ora Joca, obrigado pela dica. A ver se consigo ver como correu o debate naquelas bandas.
Meus senhores,
“já pensaste fazer psicanálise?” (jp)
“passo-me com psicólogas, e excitado diz que terapia não resulta.” (rt)
—
Renato e João Pedro, vocês tem que deixar de ver os Sopranos na tely. a sério.
Renato, arauto, porque é que te passas com psicólogas? curiosidade antropológica. apenas. é a cena do poder confessional (q confirmaria a tese da religiosidade do comuna) ou…será por as psicólogas serem, historicamente falando, boas como o milho??
excitado funciona, se conseguires excitar a psicóloga, camarada. isto sou eu a pensar com os meus botinzins. acho que faz sentido. tu e tony n dão nada pa caixa. LOL
(a brincar)
LOL
tu deverias ser enviado par um gulag na sibéria por teres postado estas imagens repugnantes aqui no 5. é imperativo que recorras aos serviços pedagógicos do Prof Vidal. estética e metafísica aplicada, recomenda-se.
arranja uma psicanalista, renato. são muito melhores do que as psicólogas. falam muito mais e geralmente tem traumas bastante mais interessantes. tens mais tempo. uma vantagem preciosa. LOL
no entretanto, podes ir ouvindo isto:
http://www.nuskoolbreaks.co.uk/forum/index.php
a voz do dj italian que tá a passar temas agora parece uma versão pos-m deste gajo:
Entrar num pissing contest com malta com aqueles nomes… não lembra ao diabo.
as competições de chichi são chatas pa xuxu.
sem dúvida, Luís.
É de facto incrível como uns meros jogos de computador conseguem demonstrar toda a infantilidade, mesquinhez e falta de sentido de ridículo do seu companheiro de blog. Apontar o dedo a quem está ao nosso lado, já para não falar de apontar o dedo tout court, é sempre uma virtude. Dano colateral deve ser uma expressão tirada da gloriosa “resistência islâmica” de que o renato tanto gosta.
Se eu conhecesse o luís rainha ainda poderia dizer que, tal como eu, está livre da crítica do renato “caricatura de esquerdista” teixeira por ter comparecido a esta “acção de luta”. Como não faço ideia quem seja, assino por baixo das palavras do Dallas. Os vossos recrutamentos para este blog estão ao nível de um programa novas oportunidades o que faz com que depois vos seja difícil defender as diatribes infantis do colega espevitado. Por acaso deve ser lixado chegar ao ponto de não saber o que dizer e apontar armas ao anonimato. A aposta da semana passa a ser quanto tempo demorará a defender os posts do carlos vidal depois daquele mítico “tirem-me daqui”. Em mais de 5 anos nunca tivemos disso lá em casa. E de ortodoxia e homogeneidade ninguém nos pode acusar.
Atenciosamente,
Chuckie “Dano Colateral” Egg
Ezequiel, de facto o lado confessional dá-me alguma pica. O mesmo se passa com algumas freiras e evidentemente com as mulheres com Sharia. O lado do oculto, com que evidentemente os estudiosos da cabeça lidam, têm em mim um verdadeiro efeito afrodisíaco.
Luís Rainha, não lembra ao diabo… de facto. Mas era para mim difícil não ter registado tamanho nível de fascínio que provoquei naquelas bandas.
Chuckie Egg, julgo que percebeu o dano colateral. Quando ao sentido do ridículo ainda bem que me falta. Já no seu blog ninguém consegue discutir sem usar essa palavra. Erudito. Diria mesmo, elaborado.
Gosto particularmente do traço controleiro para gente tão anarquista, tão autonoma e tão bloquista. Essa de estar preocupado com as “aquisições” do Cinco Dias não lembra mesmo ao diabo. Algum ajuste de contas que me esteja a passar ao lado?
Para quem é tão crítico do blog e da minha pessoa podiam fazer como fazem os anti-tabagistas relativamente ao tabaco: não fumem.
safa, freiras beware.
E duas de preferência. Já imaginou… assim à socapa no silêncio sepulcral do convento. Aqueles hábitos sem nada por baixo, despido assim em fúria ateia e pecaminosa. Oh, oh!
Joaquim, o insulto fácil da tropa do Spectrum poderia levar-me à tentação de publicar o seu comentário, mas nesse jogo ninguém neste blog entra. Se é esse o registo que prefere e se tem tanto a dizer sobre eles sugiro que o diga no local apropriado: http://spectrum.weblog.com.pt/
Se optar por comentar deixando o insulto fácil de lado terei todo o gosto em publicar o que tem a dizer.
Chuck,
Who gives a fuck?
Ui!
É impressão minha ou o “Grande Educador do Povo” (a.k.a Renato Teixeira) acabou de “censurar” um comentário feito pelo Joaquim?
Então essa atitude “democrática” e esclarecida? Já foi pela pia, depois da revigorante manifestação de apoio ao “povo dos subúrbios”?
Shame on you!
Anónimo olhe que descobriu a pólvora. Censurei e disse porque razão dois comentários acima do seu. Acredite, não era um comentário que me pusesse em causa. Leia. Está tudo explicado e o Joaquim é capaz de ter entendido as razões do acto.
Quanto ao grande educador não se iluda. São outros os responsáveis por tanta aprendizagem.