Se podíamos comparar o código penal cubano com o das “democracias ocidentais”?

7 Responses to Se podíamos comparar o código penal cubano com o das “democracias ocidentais”?

1. Carlos Fernandes says:

   19 de Março de 2010 at 20:04

   Bem, por ex., não creio que uma navalhada dada a uma pessoa por um fascista, ou por um comunista, doa menos pelo facto de um agressor ser isto e outro aquilo. Portanto o ponto é que não gosto de navalhadas, nem de dar nem de levar, embora uma inofensiva lambada às vezes goste de dar, se for merecida. Ora uma ditadura não é senão uma navalhada no povo, seja ela de direita ou de esquerda. È por isso que não gosto da actual Cuba nem da actual Coreia do Norte, nem gostaria de ter vivido ou nascido na Alemanha Nazi…

   Responder
2. Donatien Alphonse François says:

   19 de Março de 2010 at 20:44

   Claro que uma navalhada de um GI numa ruela do Iraque deve saber a pouco aos amigos dos Ianques…Bom proveito.

   Responder
3. Leo says:

   19 de Março de 2010 at 22:41

   Cuba tem leis que, como em todos os países, qualifica como crime actuar ao serviço de um outro país contra o seu. No caso dos 75, aplicou-se:

   1) O Código Penal cubano, Lei nº 62, de 1987

   Artigo 91: “Aquele que, no interesse de um Estado estrangeiro, execute um acto com o objectivo de que sofra detrimento a independência do Estado cubano, ou a integridade de seu território, incorre em sanção de privação de liberdade de 10 a 20 anos, ou morte”.

   2) A lei nº 88, de Protecção da Independência Nacional e da Economia:

   Artigo 5.1: Aquele que busque informação para ser utilizada na aplicação da Lei Helms-Burton, do bloqueio e da guerra económica contra nosso povo, visando quebrantar a ordem interna, desestabilizar o país e liquidar o Estado socialista e a independência de Cuba, incorre em sanção de privação de liberdade.

   “Artigo 6.1: Aquele que guarde, reproduza, difunda material de carácter subversivo do governo dos Estados Unidos da América, suas agências, dependências, representantes, funcionários, ou de qualquer entidade estrangeira, para apoiar os objectivos da Lei Helms-Burton, o bloqueio e a guerra, incorre em sanção de privação de liberdade”.

   Veja bem. O que os EUA usam como justificativa para a aplicação do bloqueio é que Cuba é um inferno e que por isso deve ser isolada completamente do resto do mundo. O alimento do bloqueio é a mentira, é a desinformação. Os cubanos que recebem dinheiro dos EUA têm como principal função difundir mentiras sobre Cuba para que se possa justificar a manutenção e o endurecimento do bloqueio.

   Portanto essas pessoas estão cometendo um crime contra o seu país, contra o seu povo e, como aconteceria em qualquer outro país, foram presas e condenadas por isso.

   Responder
4. Leo says:

   19 de Março de 2010 at 22:56

   Uma das leis do bloqueio diz, da forma mais clara possível que uma lei pode permitir, que os EUA compram e subornam pessoas para actuar contra o regime cubano. Diz com todas as letras que os EUA financiam organismos de Direitos Humanos que actuam em Cuba. Isso quer dizer, traduzindo, que esses organismos trabalham, em Cuba, para os EUA. Esses organismos são compostos por pessoas. Pessoas que querem receber dinheiro no final do mês para comprar roupa, carro, casa, lazer, etc. E os EUA dão dinheiro para essas pessoas.
   Então, como não perceber que o que tais organismos dizem não é confiável? Diplomatas americanos em Cuba, obedecendo a Lei Helms-Burton, reúnem, organizam e financiam grupos de dissidentes. Em 2007 o então chefe da Repartição de Interesse dos EUA (SINA) em Havana, James Cason chegou ao absurdo de criar um partido em Cuba: Partido Liberal Cubano. Um diplomata de outro país criando partidos em Cuba! Claro que esse partido não tem existência legal, mas o que importa é a clara provocação aberta realizada por um diplomata norte-americano em Cuba.
   Pensemos juntos. Porquê provocações tão ofensivas e inaceitáveis? Não vejo como não concluir que seja para que mais cedo ou mais tarde o governo cubano faça valer a lei prendendo os mercenários que participam dessas provocações. O próximo passo do jogo macabro é dar a eles o honroso e politicamente frutífero título de “presos de consciência” e poder fazer o maior alarde possível sobre a “crueldade e despotismo dos Castro”.

   Quando um desses presos se mata aí eles choram baba e ranho: “mais um assassinato frio e cruel na ilha dos Castro vitimando um pobre defensor da democracia e liberdade, condenado `as mais terríveis torturas por ter cometido o crime de dizer pacificamente o que pensa. Viram só como é preciso não só manter como endurecer e estender o bloqueio contra essa ilha-prisão?” O objectivo das provocações é exactamente esse. Ou então, na pior das hipóteses, que as pessoas pensem: “Ai meu deus que complicado tudo isso. Sabe o que…vou deixar tudo isso pra lá e vou ‘cuidar da minha vida’”. Um a menos para criticar.

   Em 2002, o Instituto Republicano Internacional, recebeu do governo dos Estados Unidos 1.674.462 dólares para “fornecer ajuda material, moral e ideológica aos activistas em Cuba, incluindo a entrega de prémios e reconhecimentos internacionais”.

   A Agência de Ajuda ao Exterior, uma agência do governo dos Estados Unidos, investiu 22 milhões de dólares de 1997 a 2003 para aplicar a Lei Helms-Burton em Cuba.

   Isso significa, entre outras coisas pagar cubanos para que dêem informações que levem a aplicações de sanções previstas por essa lei a empresas e instituições que se relacionam com Cuba.

   Refiro 2002 e 2003 somente porque foi na época da prisão dos 75, mas isso acontece hoje e sempre desde 1959.

   Então é evidente que os diplomatas e agentes da CIA em Cuba recrutam e pagam alguns mercenários para actuar contra Cuba. As 75 pessoas que foram condenadas em 2003, foram todas condenadas por trabalhar para os EUA contra Cuba.

   Responder
5. Helder says:

   19 de Março de 2010 at 23:31

   Até quando, terá Cuba de resistir por todos nós?

   Viva Cuba , viva Fidel

   Responder
6. Carlos Vidal says:

   19 de Março de 2010 at 23:50

   Calma, Tiago, as Mães de branco e negro não recebem dinheiro dos Estados Unidos. Descobri hoje: têm fundos de um tal Daniel Oliveira, cidadão português, Nobel da Ética (abaixo de ética), cidadão de um país “neutral” e militante de um partidito que também deve dar uma ajuda à causa. Logo, …………….

   Responder
7. zé do boné says:

   20 de Março de 2010 at 10:45

   Alguém ouviu falar de um negro em greve de fome que ontem morreu em pleno Aeroporto de Zurique, quando era arrastado a força para ser deportado por ter cometido o crime horrível de ser imigrante ilegal.
   -Não ouviram pois não? Pois não ouviram!
   -Não haverá por aqui uma alma caridosa tipo -Daniel Oliveira o petições -
   -Que ponha a circular um baixo assinadozito contra a paupérrima e democraticíssima Suíça do capital financeiro internacional -Matadora de pretos.

   Responder