Não embarco no paleio que em Cuba se vive o mesmo processo degenerativo de outros Estados Operários que se transformaram no mais selvagem capitalismo. Pôr em contraste Cuba com a China ou a Rússia é um disparate no qual a esquerda da esquerda não deve alinhar.

Mas isso significa que a revolução cubana fez o seu caminho para o homem novo? Evidentemente que não. E repito, não é pelos fenómenos. Não é Varadero e as putas, ou a repressão sobre os homossexuais e todos os desvios ao comportamento normalizado, nem mesmo os traços estalinizantes do Estado cubano.

O embargo não pode ser uma carta branca para mandar às malvas todas as conquistas que a revolução cubana garantiu. Se assim for, ela serve tanto ao regime da Florida como ao Estado cubano. É má essa dialéctica. Combata-se o embargo, mas recupere-se e aprofunde-se o que ainda se vê das vitórias da Sierra Maestra, onde agora está instalada a mais fascista prisão do planeta: Guantanamo.

Que se reforce o internacionalismo cubano que ajudou a vencer o colonialismo em países vizinhos mas também em sítios tão remotos como Angola; que se aplauda a rápida intervenção dos médicos cubanos no Haiti sem segundas intenções imperialistas; que se aplauda o sistema educativo da ilha, entre outras conquistas que se identificam.

Mas que se defenda a renacionalização total da economia; que se aumente a qualidade de vida de uma das populações mais mal pagas do planeta; que se permita o exílio a quem quer ir para o regime da Florida (eles acordam depois de amanhecer); que se acabe com o apartheid de Varadero e que se recupere a agenda dos guerrilheiros que mandaram Baptista para as Doroteias.

Com Cuba faz sentido ser consciência crítica. Com o resto não.