Diz o Daniel Oliveira que prestamos demasiada atenção aos seus “traques”. Quando alguém tem em tão boa conta a sua própria opinião resta muito pouco a acrescentar. Sobre a política do BE relativamente às presidenciais está tudo dito em filme aqui em cima e em texto no link aqui em baixo.
não estarão a dar demasiada atenção ao sr. DO? Digo eu, que não tenho nada a ver com isso.
Que título horrível. Um dia vou fazer votar o centralismo democrático e a proibição de fazer títulos e posts que falem do Daniel. Vou chamar-lhe a lei da rolha. Nada de dizer “do”, sff.
Por acaso, o que interessa é a questão presidencial. A posição do Daniel Oliveira, apesar de ele a menosprezar, ajuda a perceber a desorientação e o oportunismo do BE. Nada mais.
Vá Nuno… isto está a funcionar bem sem centralismo. Deixa lá isso para os Arrastados e para os gendarmes de Mafra.
Além do mais ias acabar com 5% da inspiração do Carlos Vidal e com 95% da minha.
Como é evidente não consegui resistir a citar o DO a classificar os seus próprios argumentos. Ainda para mais quando estamos de acordo. É tempo de unidade! UNIDADE!
humidade onde?
é tempo de inutilidade
daqui do cantinho jamais sairá a luz que nunca entrou – a apagar desde que o sr. duque da Vitória, marquês de Torres Vedras, conde do Vimeiro e Marquês do Douro chegou para tomar conta da quinta – é isso, o Freeport já anda a bombar por aqui desde 1814…
Já dá uma palavra de ordem: Unidade, Humidade, Inutilidade!
Por RT, LR e X.
humidade..só pode ser nas juntas?? (Luís) LOL LOL
dá um salto aqui
beastie boys
here
http://nsbradio.co.uk/content/
Pois, ele costuma ir soltá-los no Pau de Canela, na Praça das Flores.
É por isso que já pouca gente arrisca sentar-se nas mesas ao lado.
http://ruadopatrocinio.wordpress.com/2010/03/16/be-e-as-presidenciais-chance-ou-perigo/
vcs vejam lá se se decidem que eu quero votar no vosso candidato a PR!
É por isso que o PCP ainda não avançou com nenhum candidato, está á espera de novas modas….
E como de certeza é para desistir , como vem sendo habitual qualquer um serve, os militantes comem tudo e nem refilam…….
Já engoliram sapos , elefantes, agora possivelmente será um hipopotamo….
Isto de os partidos serem democráticos, e os militantes não comerem tudo o que se lhes põe no prato é uma chatissse, se todos os partidos seguissem as regras do PCP, não havia cá probemas destes , seguiam todos a mesma cartilha …..
Para os que acompanham com maior atenção a problemática das presidenciais, informo que acabo de colocar na caixa de comentários de um post de Daniel Oliveira a seguinte observação que me parece tocar num ponto muito esquecido. Reza assim:
«Tanta conversa sobre presidenciais e, perdoem a imodéstia, ainda ninguém disse ou fez uma pergunta urgentíssima e que é esta :MAS O QUE É QUE MUDOU DAS ULTIMAS PRESIDENCIAIS PARA AS PRÓXIMAS ?
Nas últimas, tal como nas próximas, Cavaco era candidato e com o perigo patente de poder ganhar, Manuel Alegre era candidato (e nem sequer era apoiado pelo PS !) e O BLOCO DE ESQUERDA APRESENTOU UM CANDIDATO PRÓPRIO !.
Em suma, derrotar Cavaco já era um imperativo, Alegre não era pior ou melhor anteontem do que hoje, please Daniel, eu bem sei que nem tudo tem de ser sempre igual, MAS TENHA A CARIDADE DE ME EXPLICAR QUAL FOI A MUDANÇA SUBSTANCIAL QUE, com incidência nas presidenciais, OCORREU DE 2005 PARA CÁ.
»
Ezequiel, beastie boys é sempre bom de ouvir… e bom para ilustrar.
Asinus, bom texto. É de facto cada vez mais difícil compreender o BE…
Portela, vejam? Quem? Aqui o pessoal da Tasca? O Spectrum anda a tentar mas ainda não conseguiram as assinaturas. Esperemos portanto…
Augusto… sem Nobre acreditava que o PCP ia a votos, com Nobre fica mais difícil. Um alívio. Estava a ver que era desta que ainda me punha a ponderar apoiar um candidato do PCP…
Eduardo Reis Costa, eu era militante do BE nessa altura e o candidato mais próximo que esteve para ser apoiado, já nessa altura nem sequer foi o Alegre, mas o Soares.
Hoje, Alegre está de facto mais comprometido do que nessa eleição, e com ele o BE evidentemente. Nessa altura concorria contra quem quer salvar o país da crise afundando mais quem já está em crise (PEC via PS), hoje corre lado a lado com essa gente.