As petições da Ordem dos Arquitectos (eu que já nem me lembrava desta!)

Por sugestão do am, remetendo para uma ligação do Pedro, um texto muito recomendável do Augusto M. Seabra na, ainda mais recomendável, Arte Capital:

Por iniciativa de João Belo Rodeia, que depois de ter sido apagado director do Património nos governos PSD/CDS, e é agora Presidente da Ordem dos Arquitectos, houve um contra-documento de apoio ao projecto de Mendes da Rocha, subscrito por praticamente todos os “barões” da arquitectura. Rodeia disse que tomou a iniciativa a título individual e não como presidente, mas se não foi um documento da Ordem, enquanto instituição, foi com certeza outro lamentável exemplo da “ordem” dos arquitectos, do pensamento corporativo e auto-centrado que tanto se faz sentir no sector, ignorando o tal “terramoto” museológico e as prioridades, que são bem outras, do sector cultural português.

P.S. – Curiosamente, esta petição, apesar de ter sido entusiasticamente promovida pelos principais dirigentes (e meios!) da Ordem dos Arquitectos, apenas tem 882 assinaturas. A outra petição, que a OA não apoia e procura descredibilizar, já conta com 1498 assinaturas.

Este artigo foi publicado em cinco dias and tagged . Bookmark the permalink.

4 Responses to As petições da Ordem dos Arquitectos (eu que já nem me lembrava desta!)

  1. Augusto M. Seabra. Não Soares.

  2. Tiago Mota Saraiva says:

    Toda a razão. Obrigado, corrigido.

  3. guictx says:

    Já reparaste como os primeiros 200 peticionários estão praticamente organizados por ordem alfabética de primeiro nome e todos em minúsculas, como se introduzidos a partir de uma tabela de excel por um funcionário de secretaria?

  4. Tiago Mota Saraiva says:

    e todos em letra pequena…

Deixar uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

*

Pode usar estas tags HTML e atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>