CVidal. Auto-retrato (grafite). 1987.
Foi precisamente isso que Cavaco disse na última entrevista a Judite, e eu agradeço que o tenha dito porque tudo o que contribua para perturbar J Sócrates é bem-vindo. E muito desejado.
Ou seja, nem no tempo de Cavaco como primeiro isto da PT/TVI seria desconhecido de um governo, nem no meu tempo de estudante (já agora, a foto é de um desenho de estudante, 1987, trata-se de um auto-retrato, um detalhe, grafite s/ papel, 100 x 70 cm) que coincidiu com o reinado de Cavaco (e eu posso confirmar que aí se saberia de tudo, sim, claro; e mais, ainda não existia a UNI !! Bons tempos sem UNI).
o que se desloca é o olho, não a menina do olho, o carlos é um tudo nada aparentado com o povo eleito, sei lá, não quer vender um pouco de indústria do holocausto? ou é um espírito negador como diz seu bom amigo. Apesar de tudo desenha melhor do que os amigos da comunicação da av. de berna.
Você é um borracho, Carlos. Um autêntico pãozinho. Gostava de ser a sua manteiga.
O Jecta é um crítico atento, mas a louca está a desviar a conversa (talvez para melhor, nunca se sabe). Quer dizer, não esquecer que isto é um post sobre as importantes declarações de Cavaco.
Já não estamos nos tempos de Lombroso, senão diria que era a cara de um terrorista.
Pois é, caro JMG, não sou mas gostava de ser.
e contudo suporta-o.
ainda sobre o auto-retrato escolar, realista, neo-realista, expressionista, denota o uso excessivo da borracha, ver mancha junto á bexiga louca na raíz do nariz em cima.
Como é pintôr e jovem sabe pouca anatomia tudo se passa na mente tão completamente, não havia descoberto uma coisa que se chama comissura dos lábios. No afã de expressar uma melancolia avulsa e algum sofrimento interior, desata qual rodriguinho a fazer os pelos da barba um por um. Quanto ao aspecto geral, enfim um pastelão.
Carlos,
Espero que estejas consciente de que a pilosidade que exibes sobre o nariz torna o teu caso naquilo a que se convencionou chamar de “monosourcil” (para possível cura, ver aqui: http://forum.doctissimo.fr/forme-beaute/epilation-poils/probleme-monosourcil-epilation-sujet_159322_1.htm ).
Good luck, old chap
Vou considerar a sugestão António.
Como já passou algum tempo, as coisas resolveram-se por natureza.
Mas, lembrei-me de uma outra coisa a despropósito: nesses finais de 80, o Doutor Engenheiro J Sócrates ainda era militante do PPD/PSD ??
não acredites carlos, porque não tem cura, só serrados.
Desenhas para mundial,
ó Vidal.
belo desenho carlos.
a propósito de pinocadas…. nesses finais dos anos 80 devia o engenheiro estar a ser aprentado ao prof morais pela mão da tia edite
Desenha bem.O povinho é que é bronco e alguns comentaristas que andem(sic!) por aqui.Desiludido com as sondagens (embora desconfiado dos ‘acertos’) dum modo geral é assim 41,5 de otários para o PS(Partido da Sacanagem),33% para o PSD/PPD(outros que tais) e 10% para o homofóbico homemsexual e grande negociador de submarinos e aviões que ficam baratos-o gaijo é mesmo competente e por aqui se vê a competência do animal…
O que será preciso para esta gente abrir os olhos? Eu sei q os media(há uns palhaços que dizem midia,a esses queria-lhes mandar para a puta q os pariu!-não,isto é um bocado grosseiro e pode muito bem não corresponder à verdade ,assim que vão para a c**** da mãe deles,que é uma metáfora populara ,nunca deveriam ter nascido)estão nas mãos da iniciativa privada e q isso corresponde à negação da URSS….Vou deixar de ouvir Bach ou Haendel ou a música medieval,…e,a ir a ‘concertos’ do Tóni Carreira,vou-me baptizar uma vez q o meu pai era um empedernido ateu,comunista e pelo nome de familia, um assassino de jesus…Cada vez admiro mais a clarividência daquele judeu pequeno georgiano que não era tão mau quanto dizem (pq senão,não havia elementos das SS a fazerem manifestações na Letónia…!),que mandou os seus filhos para a guerra e no qual foi morto Isaac Djugashvili pq o seu pai não trocava um soldado por generais….nenhum democrata teve os tomates de, além de mandar os filhos da ralé,os seus filhos!Tudo o resto é propaganda Goebelliana.Estes gajos mentem,mentem eroubam.Há um substracto de gente reles,os engraxadores,pobres de espirito.Bom dia,tovarish!
a PT no tempo do cavaquismo era uma empresa totalmente pública. Hoje é uma empresa cotada na Bolsa de Nova Iorque. Fará alguma diferença na análise quanto ao secretismo do negócio?. evidentem/ faz!
O perverso da coisa é que quando “se trabalha” na condenação do poder politico de Sócrates no dirigismo da cominacação social, está-se automaticamente a abrir portas ao promitente dirigismo do PSD. Da teia tecida por estes dois é que não se sai, embrenhados que estamos nesta gigantesca manobra de diversão
quase tão feio como na realidade…
estes camafeus ficam ressabiados por serem assim tão feios. acreditam que acabando com as classes, a burguesia , etc, etc, vão ter a atenção de suaves raparigas. mas só a escravatura do amor não consentido os salvaria. ó , ironia…
Socrates e le amour platonique pelos media
http://tweetphoto.com/14106467
as pestanas inferiores do olho esquerdo (o mais pequeno) não têm nada a ver com pestanas, estão muito minimais repetitivas em crescendo para fora, bem como as inferiores do direito que alternam em tamanho, uma grande uma pequena, o AuToR estava a pensar objectivamente no malmequer bem me quer. Quanto à linha que regista a separação dos lábios foi desenhada de um extremo a outro sempre com a mesma intensidade, intenção anti-naturalista que agrava o semblante feminino, o grão da voz, boca muito contornadinha e perfeitinha descontextualizada do todo do rosto, talvez uma premonição anunciadora dos ares tempestuosos PT/TVI, MMG.
muito influenciado pelo laranja mecânica, quanto aos nomes de árvore, bosque e floresta, já se sabe, revelam ecologismo-novo.
Atenção que eu não pus à discussão se desenho ou não, se desenho bem ou não.
O que eu disse foi que quando era estudante na FBAUL (onde trabalho) os governos sabiam quando a PT queria fazer compras de monta ou não. Cavaco disse, “no meu tempo de primeiro”; eu disse, “no meu tempo de estudante”, e por aí fora.
Quanto ao resto, é lógico o que Cavaco diz: o governo sabe o que faz a coisa chamada PT.
O que pões ou deixas de por não interessa para nada.
O que interessa é que o governo não sabe e tu sabes. Desenhar.
É pouco grande Dias. É pouco, muito pouco.
Desenhar, desenhar e J Sócrates ainda na coisa chamada governo.
É um drama: abro um telejornal, e zás, lá está.
Grafiti, isto? Desenho? Faça-se à vida caro Carlos Vidal! Que eu tive o privilégio de o conhecer na luta de classes (essa que nem todos alinham) e você não era metade o bonito que se pinta.
PS: Porra… assim rouba-me o título de post do ano… Merda. O Oliveira vai gostar sempre mais de ti que de mim…
Não esquecer a recensão ao Castanheira. (ganho comissão nisso… vá. Pago um queijo de cabra gratinado na próxima etapa da luta de classes.) Abraço.
Ora aí está. Em vez de desenhar o amigo abre o telejornal. É como abrir a caixa da Pandora , abre-se e é o caralho.
(entretanto, faça o favor de informar o senhor das 19 e 52 que isso de olhar para os rodapés é muito feio).
o auto-retrato ( mais pintura que desenho) qual grito expressivo de dôr convulsiva colectiva, faz a denuncia fragmentária do mundo suburbano do carlos e de todos nós.
desconstrucionismo, multiculturalismo, cynicism and doom à parte, apresenta-se intensamente abbronzato, não achas michael?
O sonho de qualquer barriga de arquitonto é pintar, não é michael?