Não, essencialmente por duas razões (não forçosamente por ordem de importância):
1. Primeiro, porque o Jugular e uma jugulenta legitimaram (apoiaram), enquadraram e contextualizaram a acção militar fascistóide. E o blogue-mãe é o blogue-mãe. É assim a vida, mais nada.
2. Porque defender os chamados “direitos humanos” em Cuba é muito mais fashionable e de bom tom que nas Honduras. É como preferir Boss à Zara (onde compra roupa, sr. oliveira?). O que quer dizer que o autor da petição se enche de mais status falando de Cuba do que nas Honduras. E isto não explica as dificuldades de Cuba, mas diz-nos que o autor da petição sobre Cuba (o sr. oliveira) se está nas tintas para a liberdade seja em Cuba seja nas Honduras. Exceptuando que quer aparecer com uma “medalha” domingo à tarde na sic-sic-sic.
Isso dos pesos e das medidas, como diria Isabel Moreira, essa grande pensadora, é uma coisa ______.
Para que se esclareça de uma vez por todas que eu prefiro Boss à Zara.
Sobre o assunto, aconselho-vos este post do Tomás Vasques (http://hojehaconquilhas.blogs.sapo.pt/1112234.html) em que chama a Zelaya golpista e elogia a democracia colombiana. Alguém explica ao Tomás Vasques que foi o exército hondurenho que ele tanto admira (bom como o chileno) que fez um golpe de Estado contra o presidente eleito. Vai ser uma coisa difícil pq o Tomás , grande especialista em direito constitucional, garante que a constituição portuguesa não permite demitir Sócrates pq ele foi “eleito”.
Desculpem lá nada ter a ver com este assunto. Mas regressamos aos mitos sobre o salário mínimo em Portugal alimentado em muitos blogues como lá isso do jugular, da literatura, abrupto ou o do paulo pedroso – ou em livros como faz piet-hein da endemol.
Desta vez a pérola ficou por conta de Adelaide de Sousa.
A apresentadora vai ser madrinha de qualquer coisa ligada ao filme Precious (sobre uma adolescente do Harlem, obesa mórbida e vítima de violência doméstica, cuja interpretação valeu à actriz uma nomeação para o óscar de Melhor secundária)
Para evidenciar que o fenómeno da violência tem um alargado espectro social, Adelaide de Sousa lembrou-se de dizer que tanto ocorre “num T3 em Telheiras como na Quinta da Marinha”
E no fim, o que se sabe é que são os que raciocinam com base nestes conhecimentos absolutamente patetas e balofos que se enchem de dinheiro – mostrando bem como a inteligência tem o mérito de nunca ser valorizada
Alterem-me lá o post da adelaidade de sousa, por favor: o mito é sobre a classe média e não sobre o salário mínimo
Eu também prefiro Boss, Nuno.
Neste instante é a marca dos sapatos que tenho nos pés.
Mas, pelo menos, digo-o com toda a frontalidade.
Lamento que o sr. oliveira disso não seja capaz. Ora, ora.
(antónimo, não o percebo.)
Vidal, Adelaide de Sousa é mais uma das dezenas de opinion-makers que acha que a realidade é a que ela conhece e que ajuda a espalhar ideias deturpadas sobre o que é a classe média, como e onde vive.
Para mostrar que a violência doméstica é transversal a toda a sociedade, a apresentadora refere que tanto há vítimas no topo social, na quinta da marinha, como na base da cadeia alimentar que para ela mora em t3 em telheiras (num site que consultei agora este apartamente usado anda pelos 185 mil euros).
Mais uma
e que tal pensar que se está a jogar segundo regras previamente determinadas, servindo de caixa de ressonância, investida de uma espécie de impunidade moral, transferindo para o adversário político uma espécie de “culpa ontológica”.
-Ora ora o ditado da comunicaçon a impôr o curso dos tempos.
Boss, Zara!?!? Roupa é roupa, claro que prefiro a que dura mais tempo. Tal como as petições inúteis a roupa barata pode ficar bem, mas dura pouco tempo… Mas o que preciso mesmo é de um dentista.
Já agora, deviam fazer uma petição para o chão não tremer tanto e para deixar de chover desta maneira…
não esquecer o bilogo do há cadelinhas, já com idade para ter juízo. Ele há cada figureta!
Ou será que a necessidade de agradar ao poder (ou parte dele), para continuar a ser um excelso comentador da Tv, rádio e jornais, obriga a este constante dobrar de espinha, a este ser “politicamente de bom tom”, a esta preocupação com os chamados “direitos humanos” em Cuba (a paz o pão, habitação, saúde, educação…?), é claro que as Honduras para eles não interessa, podia pôr em causa o papel desta grande esperança destes sociais-democratas(?), que é o Obama… Enfim uma tristeza esta gente.
Triste, deprimente e vergonhoso (mas os tipos em causa não têm vergonha na cara), é fazer-se do espírito “fashion” o critério para a defesa dos chamados “direitos humanos”.
Quando um PAVÃO quer falar do assunto, vai logo direito a Cuba.
Quando se é sério, o começo da conversa não tem de ser previsível. Depende da análise do momento, dos casos, dos problemas concretos.
Não se preocupem tanto, entre os 300 e poucos palermas que assinaram a coisa até lá está o Cardeal Cerejeira.
Ó esquerdalhos de uma figa, tomem lá uma dica grátis de um argentário (falhado, mas argentário): verdadeira pinta não é usar roupas de marca mas roupa feita por medida. A diferença entre a Zara e a Boss é que a segunda se pode encontrar contrafeita à venda na Feira de Espinho. A primeira nem isso.
Então, como há coisas erradas noutros países, não podemos criticar o que se passa em Cuba?
JDC
Eu estava à espera de um comentário com o teor do seu.
É de quem não leu o post e um comentário que eu próprio aqui deixei:
Uma causa trendy ou um critério fashionable não serve para aferir (por si só) a premência de um problema.
A ESQUERDA CONDENA , quer a golpaça e os crimes nas Honduras, quer a Repressão dos irmão Castro….
Carlos Vidal,
A interrogação não era dirigida exclusivamente a si. De facto, o que me parece estranho é que, embora tendo os autores deste blog razão em muita coisa do que escrevem acerca deste assunto, foram até agora incapazes de criticar o que se passa em Cuba, refugiando-se para a existência de outros casos noutros lugares.
Perante sucessivos posts sobre o assunto e nem uma única palavra sobre um homem que abdicou da sua própria vida em prol de um ideal, apetece mesmo perguntar: “Então, como há coisas erradas noutros países, não podemos criticar o que se passa em Cuba?”
É que eu lembro-me do problema que foi quando foi notícia a greve de fome da Aminatu Haidar…
camarada Vidal, a fábrica Hugo Boss tal qual a conhecemos hoje como fornecedores de fardas para novos ricos é uma readaptação da fábrica de fardamentos que vestia os soldados do exército alemão na época do III Reich. (palavra que isto é verdade. Vi numa feira em Munique). Ou vais já descalçar os sapatos ou podemos concluir que afinal os extremos sempre se tocam camarada Vidal? (lol)
Pois é, xatoo, Boss é mesmo um dos mecenas do Guggenheim, e muitos artistas notáveis têm-se recusado a passar por lá por causa disso mesmo.
Mas o raio dos sapatos duram que se farta.
O que posso fazer?
Os mediacratas «de esquerda» lideraram uma cruzada contra os membros do 5 dias que decidiram participar numa manif anti-sócrates. Com argumentos que a gente conhece, e que não vale a pena aqui repetir. Agora, em relação a Cuba, nada do que disseram então lhes tira o sono. Recordemos somente que, no seu carinho pela «democracia» em Cuba, eles estão irmanados com os grandes figurões da esquerda, da democracia e do civismo: Ribeiro e Castro, Vital Moreira, José Manuel Fernandes e outros tantos cujo nome não vale a pena escrever para não manchar o blog.
Compra uns Hush Puppies de couro Noluch, dão mais autonomia modulando articuladamente Laclau & Mouffe.
Claro, caro Aniceto Azevedo. Basta abrir a coisa “arrastão” e ver, à direita e em grande formato a bandeira de Cuba, mais alusão à ridícula petição arrastada. Assim, Cuba é, para os “arrastados” o maior problema mundial, o único destaque desse blogue. De que é que esses tipos se lembrarão amanhã? Creio que já sei. Bom, deve ser da Venezuela, naturalmente. Não há mais mundo para aquelas cabeças: Cuba e Venezuela. Depois, virá a Bolívia e, eventualmente, a Nicarágua.
Exacto, caro Vidal. Há uns anitos, penso que na quinta coluna que o arrastado assina no pasquim do Balsemão, ele terminou uma prosa mediacrata sobre os «dissidentes» cubanos desta maneira: «É a minha gente». Isto não apenas foi dito – foi escrito e publicado: «É a minha gente».
Foi pena eu não ter andado por aqui quando o sr. arrastado andou a armar-se em prima donna da esquerda a propósito de uma manif anti-sócrates. Apenas para ter a oportunidade de recordar ao mediacrata que a aliança que ele estabeleceu com Ribeiro e Castro, Paulo Rangel, JPP, JMF (só para falar no quadro português) contra a Cuba socialista está gravada a letras de ouro. Por muito que, à imagem de outros hipócritas encartados aqui do burgo, se fantasiem com as palavrinhas «revolução», «esquerda», e quejandas.
Um grande abraço, Carlos Vidal.
Eu raramente vejo a Sic/N, domingo à tarde.
O combatente oliveira ainda por lá anda? A coisa Eixo do Mal ainda existe?
(Curiosidade)
Sim, Carlos, o combatente está firme no seu posto, na sic-sic-sic.
Ele tem um grande sonho, que não deixa de perseguir: ser aclamado como democrata impoluto pelos democratas impolutos; garantir a esses democratas impolutos que a sua «esquerda» defende o mercado, odeia a revolução e respeita a «democracia» dos exploradores.
Palavras para quê? Ele fala para a sua gente!
Caro Aniceto Azevedo,
Então hoje no programinha espécie “Você na TV”, o homem brilhou que se fartou, e foi aplaudido de pé presumo. Imaculado defensor dos direitos humanos e animais…
E gesticulou que se fartou e tudo. E eloquente, como sempre.
Bate muito no peito, com o cenho carregado, com a vibrátil indignação cidadã a avermelhar-lhe o rosto e a dar garantias da sua vera bondade «democrática». De «esquerda». Pelo capitalismo, em força.
E de quando em vez deixa soltar-se um risinho nervoso, moderado, «democrático», tolerante. Que, bem medidas as coisas, não chega a humanizar a personagem.
tanta prosa sobre uma almondega, tadito.
Mas é uma almôndega peluda.
discordo da catalogação como Al-Môndega – digna cozinha de origem árabe – os pelos crescem-lhe (excepto nas entradas) porque a origem é outra: a Alheira de Belmonte e arredores, onde cabe toda a espécie de toucinho, farelo estragado e colorau para enganar o consumidor
E aquela do Môndego toda côr de rosa?
Aguenta aí o culectivo Carlos, monoteísta por monoteísta prefiro as 72 mil sem petições.
C. Vidal: Tinham garantido que não haveria ” censura ” nem purgas no
Blogue. Sem Informação de espécie nenhuma, hoje desa-
pareceram os nomes de MS Pereira, Z.Neves e Ricardo No-
ronha. Como explicam esse gesto ” censório” tão acutilante
como silencioso? Decididamente, o acrisolado defensor de
Lénine e Debord , você:C.Vidal, não consegue ultrapassar
um esquizofrénico narcismo de pacotilha fora-de-prazo! Niet
Niet,
Não tem razão nenhuma. Essas pessoas sairam de sua livre vontade. Era um abuso, sobretudo para eles, constarem da lista dos autores de um blogue a que já não pertencem e que não são obrigados a concordar. De resto, todos os posts deles, ao contrários dos tipos do Jugular que insistiram em sair até dos arquivos, constam dos posts do blogue.
Percebeu Niet?
Carlos Vidal: Uma das citações preferidas de Bakounine é esta: a hipocrisia é a homenagem do vício à virtude. Ele usava-a muito contra os comunistas autoritários, estatistas e centralistas.E em especial, contra o célebre Karl Marx… Inventem os pro-formas,os contorcionismos e os subterfúgios que desejarem, não conseguem iludir ninguém. Pelo menos,tivessem a coragem de formular uma breve nota; e, desse modo,tinham ocultado com uma cosmética do arco-da-velha o desenlace de uma ” situação ” muito melindrosa e perigosa.Ou o C. Vidal no seu hiper-delírio quer imitar os ” saneamentos ” e ” cisões ” do seu alter-ego? Um case-study para a blogosfera lusa, certamente. Niet
nosso senhor nos acuda, mais uma petição e desta feita contra o bruxo de ceide submetido a códigos de conduta ditados por instâncias repressoras. Para tal sublinhar, para que o súbdito da tirania se julgue embriagado de liberdade e desembaraçado de autoridades incómodas e de castrantes códigos morais, a tirania apresenta-se como garante dessa liberdade recém conquistada, viva o sporteng.
Caríssimo Niet,
O seu desfasamento não se explica.
O Miguel Serras Pereira escreveu um post de despedida.
O Zé Neves escreveu um texto de despedida.
O R. Noronha escreveu um texto de despedida.
Toda a gente os leu. O que pretende?
C. Vidal: Não teria sido muito melhor termos continuado a Comuna no 5Dias? Foram quase dez semanas magníficas, electrizantes e cheias de sonhos… Discutiram-se afectos,conceitos e estratégias. Existiram momentos sublimes. Eu até achava piada à sua loucura. O Lacan no Panthéon( Paris I-Uni) dizia para a multidão com o charuto cubano torcido na mão:” Para se ser louco é preciso ter muita categoria!”. Para quê esse sonho de poder maldito, funesto e impossível? Salut! Niet
Caro Carlos Vidal,
Ontem a televisão cubana emitiu uma reportagem onde desmonta de uma maneira muito clara a manipulação mediática em torno deste caso.
Orlando Zapata ao contrário do que afirmam os arrastados e os jugulentos, era um preso comum, detido por diversas vezes por posse de arma branca, desacatos e agressões. Foi após a sua última libertação em 2003 que os grupúsculos contra-revolucionários o cooptaram, em virtude da falta de mártires nas suas fileiras. Durante a greve de fome recebeu toda a atenção médica necessária apesar do seu estado de profundo debilitamento. E isto quem o disse NÃO foi o Ministério do Interior, nem o Comité Central, nem o Granma, foi a própria mãe de Zapata, Reina Tamayo. Vejam a reportagem no CubaDebate: http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/03/02/orlando-zapata-tamayo-un-caso-de-manipulacion-politica-video/
Peço-vos que atentem especialmente na conversação gravada logo após a morte de Zapata, entre um membro de uma organização anti-castrista de Miami e um contra-revolucionário de Havana. A preocupação destes dois paladinos da democracia era que a mãe de Zapata desse uma conferência de imprensa em detrimento de acompanhar o velório de Zapata. A propósito desta reportagem gostaria de saber a opinião daqueles que foram levados pela onda mediática do jornal El Pais e que acusaram Cuba de manter um cerco informativo acerca do caso. Por acaso julgavam que os meios de comunicação em Cuba não iriam falar do caso? No próprio sábado o jornal Granma publicou um artigo em largo destaque com o título “Para quem esta morte é útil?”. Podem ver aqui: http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/02/26/orlando-zapata-tamayo-la-muerte-util-de-la-contrarrevolucion/
Daniel Oliveira escreveu assim no arrastão “Já estivera preso em 2002 e foi de novo preso em 2003, depois da sua primeira greve de fome pela libertação de outros presos políticos. Desta vez deixaram-no morrer.” Gostava de saber o que dirá agora a social-democracia blogosférica. E já agora termino apelando aos membros deste blog para que contribuam também para revelar o quão hipócrita tem sido esta agressão mediática contra a Revolução Cubana.
“Para tal sublinhar, para que o súbdito da tirania se julgue embriagado de liberdade e desembaraçado de autoridades incómodas e de castrantes códigos morais, a tirania apresenta-se como garante dessa liberdade recém conquistada, viva o sporteng.”
miguel dias, viva!
Ia a passar por aqui e tropeçei ali no comentário do fv…mas ca ganda bigorna, f…se!! Olha se não me desvio!!! Nem era nada comigo. Pois que a coisa foi arremessada ao nosso caro Vidal!!
vai michael, e as urbanizações de gaia e do castel of cheese in oporto?
não gosta das limpezas do bruxo de ceide? olhe que é um grande escriba (sentado).
então carlos, e a verve? já tem tudo na cabeça, não? e o tantrismo da mão esquerda? as loas que se perderam, oh oh.
Camarada Niet, gostei tremendamente da Comuna. E, pode crer (sabe-o certamente), eu não me encontro entre os seus dissidentes.
E digo-lhe mais: vendo agora que a Comuna foi “substituída” por um “debate” patético em torno do “sexismo” (ou “heterossexismo”, como também por aqui se diz), pode mesmo crer que a minha decepção é total.
carlos, mui conceptual em pânico? seu bilogo virou Da Literatura? Lá se foi a Argélia, o até amanha e as velhas do P escoço S angrante, imagino os povos da 2ª e 3ª a dar de frosques, para mim é anatomia da pior, mimese e representação para o nosso povo em arquétipo americano.
Posso deixar, se fizer questão, links para os muitos posts que escrevi sobre as Honduras, incluindo a transmissão em directo do regresso do presidente eleito às Honduras. Se precisar, avise.
Será que a Primavera vai estimular o camarada Vidal?
Já leu o Dossier da Marianne sobre o Alain Badiou?
Eu bem lhe tinha falado no próximo debate entre BHL e Badiou!
Até tinha proposto uma excursão à EN Sup em Paris Vème, recorda-se? Viva a Comuna! Viva a Revolução Social ! Bis immer! Niet