-
Comentários
- Rafael Fortes em Assim também se faz a luta!
- silva em Uma petição a assinar
- M.D. em Assim também se faz a luta!
- antónimo em Não sei ler grego… mas às vezes a informação aparece em inglês
Autores
- André Levy
- António Figueira
- António Mira
- António Paço
- bicyclemark
- Bruno Carvalho
- Bruno Peixe
- Carlos Guedes
- Carlos Vidal
- Cláudia Silva
- Eugénio Rosa
- o engenheiro
- Francisco Furtado
- Helena Borges
- João Labrincha
- Jorge Mateus
- José Borges Reis
- João Torgal
- João Valente de Aguiar
- Joana Manuel
- Manuel Gusmão
- Margarida Santos
- Miguel Carranca
- Morgada de V.
- Nuno Ramos de Almeida
- Paulo Granjo
- Paulo Jorge Vieira
- Pedro Ferreira
- Pedro Penilo
- Rafael Fortes
- Raquel Freire
- Raquel Varela
- Renato Teixeira
- Ricardo Santos Pinto
- Sérgio Vitorino
- Tiago Mota Saraiva
- zenuno
tags
15O 19M bloco de esquerda Blogues CGTP Constituição da República Portuguesa democracia desemprego educação eleições Esquerda EUA Europa FMI greek riot greve geral grécia Guerra-ao-terrorismo humor i intifada mundial irão israel jornalismo liberdade Lisboa luta dos trabalhadores media música NATO new kid in the blog... Palestina parque escolar pcp Política Portugal presidenciais 2010 presidenciais 2011 PS psd repressão policial Revolução Magrebina Sócrates Vídeo youtubearquivo
- Maio 2012
- Abril 2012
- Março 2012
- Fevereiro 2012
- Janeiro 2012
- Dezembro 2011
- Novembro 2011
- Outubro 2011
- Setembro 2011
- Agosto 2011
- Julho 2011
- Junho 2011
- Maio 2011
- Abril 2011
- Março 2011
- Fevereiro 2011
- Janeiro 2011
- Dezembro 2010
- Novembro 2010
- Outubro 2010
- Setembro 2010
- Agosto 2010
- Julho 2010
- Junho 2010
- Maio 2010
- Abril 2010
- Março 2010
- Fevereiro 2010
- Janeiro 2010
- Dezembro 2009
- Novembro 2009
- Outubro 2009
- Setembro 2009
- Agosto 2009
- Julho 2009
- Junho 2009
- Maio 2009
- Abril 2009
- Março 2009
- Fevereiro 2009
- Janeiro 2009
- Dezembro 2008
- Novembro 2008
- Outubro 2008
- Setembro 2008
- Agosto 2008
- Julho 2008
- Junho 2008
- Maio 2008
- Abril 2008
- Março 2008
- Fevereiro 2008
- Janeiro 2008
- Dezembro 2007
- Novembro 2007
- Outubro 2007
- Setembro 2007
- Agosto 2007
- Julho 2007
- Junho 2007
- Maio 2007
- Abril 2007
- Março 2007
- Fevereiro 2007
- Janeiro 2007
- Dezembro 2006
- Novembro 2006
- Outubro 2006
- Setembro 2006
Isto sim é tolerância, chamar filhos da puta e parvos a quem discorda de vocês. O que faz falta ao Luis Rainha é um espelho lá em casa.
Tenho lá espelhos. E eles mostram-me um gajo cheio de defeitos mas que pelo menos não quer amputar as vidas dos outros até que caibam nos seus valores. Isso, para mim, é uma belíssima definição de filhadaputice.
Mas a alternativa ao orfanato é a adopção gay?
E eu a pensar que eram os milhares de casais que querem adoptar e não conseguem!
Mas fica-vos sempre bem o momento Oliver Twist
HAHA, muito bom o post. Pois, The Studio, temos de ser tolerantes com os intolerantes, né?
Sim sim, chamar filhos da puta e parvos a quem não pensa da mesma maneira e depois ainda armar.se em vítima e alvo de amputações de vida, isto sim é ser um portento de manifesta(..ção de) tolerância…
Carlos,
Eu não me armo em vítima, pois até não sou homossexual. Mas olhe que uma coisa é um insulto, outra, bem pior, é querer que o nosso preconceito seja lei para os demais.
Tolerância? Por mim, podem fazer a vossa manif à vontade; mas, se dependesse de vós, haveria gente impedida de casar. Se lhe parecem atitudes comparáveis, boa manif.
B,
Se olhar para o cartaz original, logo vê que trouxe as crianças para esta conversa. E não falei em “alternativa”, mas apenas apontei que há quem pense (ignoro porquê) que uma criança nunca poderá ficar bem ao cuidado de um casal do mesmo sexo.
Ninguém me tira da cabeça que os padres pedófilos irlandeses – e sabem que a Irlanda e a França é tudo a mesma coisa, desde Wilde a Beckett – ah, mas dizia eu que os padre pedófilos irlandeses andaram foi a ler o Libé!
Mais: a padralhada irlandesa pedófila era bem capaz de ter emoldurado nos confessionários o Libé de 1 de Março de 1979 que noticiava entusiasticamente o nascimento do FLIP, Front de libération des Pédophiles.
Bem, isto só para dizer que os padres pedófilos – que seguramente lêem o Libé não vão a manifs reaças.
Não tenho opinião. Os homossexuais não se contentariam com a união de facto com os mesmos direitos dos casados?
Boa malha!
Eu acho que filhadaputice é bastante simpático até. Uma das associações promotoras, a Associação das Famílias Portuguesas, no seu blogue refere-se aos homossexuais de “invertidos” e considera-os todos “pederastas”.
Não se queixem.
Kem vai organizar as manifs são mesmo aqueles que kerem k os seus preconceitos ‘encaixotar’ outros modos de vida,tal como os homossexuais,os trabalhadores anti-capitalistas,os comunistas,etc.O que querem ,sei eu…!
Assinado:um orgulhoso heterossexual
Diogo,
E se os negros tivessem uma espécie de BI, só diferente no nome?
Diogo,
E você, que direitos é que se contenta em abdicar?
Dom Policarpo, o general Leandro e os bone-heads do PRN, mais a Pegado familiar…
Pois, coligação interessante…
Quero lá saber dos casamentos dos outros… Ou seja, até quero saber, quero que eles tenham a liberdade de casar com quem amararem.
Ponto.
PS: Os itoloernates ficam tão escnadalizados quano as coisas não vão ao seu moinho, né?
Sugestão de palavra de ordem:
“Com o respectivo cú cada um faz o que quer!”
Luís Rainha, belo cartaz!
Vou levá-lo para a concentração que o Nuno Almeida apelidou de palhaçada. Obrigado.
Rainha, meu dromedário de pelo curto (já estava farto de concordar consigo), mas quem foi algum dia impedido de casar pelo facto de ser homossexual!!??
O considerando discriminatório que quer encimar é abstraído pelo facto do casamento, onde a orientação sexual nunca foi elemento considerado. (Está o Rainha seguro que, neste tocante, se extinguiram as amputações de vida)
Folgo, no entanto, por saber que mantém viva a concepção Cristã (quase Vitoriana) de casamento, ainda que seja apenas lá no seu imaginário, ou então será apenas mais um contributo para a ampliação da liberdade contratual.
Nada me move contra ou a favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo, ademais o legislador já decidiu da questão, mas poupe-nos a este argumentário de foguetório de novela mexicana.
-desemprego. falta de cuidados de saúde, fome, miséria , desespero ,etc, etc… E andam certo gajos preocupados com o direitos ou lá o que isso é dos maricas e das maricas ora vão-se foder todos seus filhos da puta.
Excelente cartaz.
Pode roubar-se mencionando a origem?
Escrevi na blogosfera muito tempo e acompanho diariamente alguns blogues, o cinco dias inclusivé. Embora não concorde com quase nada do que aqui se escreve, sempre acheie este blogue “honesto” nos seus propósitos. É pois com muita pena que digo que o Luis Rainha é um filho da puta de um fascista.
Cumprimentos
José Mexia
Podes roubar à vontade, mesmo à má-fila
E eu acho que é mesmo pena a sua mãe não ter descoberto os contraceptivos mais cedo.
Justiniano,
Mas qual argumentário, ao certo? Esse formalismo de ser permitido aos homossexuais casarem-se (com gente do sexo oposto, claro) não cumpre os mínimos de inteligência.
Rainha,
Aquele, dos velhacos, desdentados, corcundas, ranhosos e esquizofrénicos, que se recusam a receber a boa nova e que são unicamente movidos pela vontade mesquinha, maldicente, botabaixista, de atrapalhar (amputar e infernizar) a vida dos outros (filhadaputice) até que a final os personagens se encontram libertos da mesquinhez, dos outros desgraçados, num universo de genuína simplicidade e transparencia, celebrando um grande amor através do matrimónio.
Eu acho o casamento absurdo, doentio e desnecessário.
Reivindicar o direito a casar-se é como reivindicar o direito à esclerose múltipa. Mas rejeito haver discriminação num direito por mais idiota que ele seja, ah isso rejeito.
Já somos dois, Hilário.
Três, vá.
quatro. ….
Quatro. Eu acho que se devia deixar casar toda a gente, especialmente os padres e as freiras, que odeiam o mundo e não sabem porquê.
)
Alguem me consegue explicar de forma clara e objectiva, qual o objecto de discussão deste forum ?
Eu só leio aqui insultos , sem no entanto conseguir compreender o que é que cada uma das duas (ou mesmo mais do que duas) partes preconiza sem que a outra seja usurpada da liberdade que lhe é devida.
Wolf
Fácil: isto não é um fórum.
É fácil explicar. Aliás, é como a manifestação de ontem e a sua respectiva contra-manifestação.
Enquanto uns tipos elevavam no ar terços, estátuas da N.S. de Fátima, Bíblias e gritavam repetidamente “lobby gay”; e no meio dessa massa de gente havia gente mais criativa que gritava um “vão casar com o cão”, “bando de paneleiros”, “vão para o caralho” e coisas do género; e no final dessa massa havia ainda vários betos e cabeças-rapadas a fazerem a saudação nazi enquanto gritavam “sieg heil”… havia umas pessoas que observavam, faziam barulho e que gritavam “homem e mulher, eu amo quem quiser”.
São realmente lados bastante diferentes.
Continuo sem perceber, porque é que uns fazem então manifestações e outros contramanifestações.
A resposta do Luis Rainha não me parece justa, eu posso ter-me enganado ao designar este lugar de discussão mas não é preciso ser tão ironico (irado)
Wolf
Uns fizeram a manif porque são tontos e outros fizeram a contra-manif porque tontos são.
No caso acima, “ironia” só partilha com “ira” as letras.
Então se uns e outros são tontos porque é que voces discutem tão fogosamente sobre tontices ?
Relativamente ao : “No caso acima, “ironia” só partilha com “ira” as letras.”
O senhor não consegue memso dialogar sem ter sempre de fazer sentir o seu interlocutor em desvantagem ?
Um certo distanciamento entre a sua forma de ver, que pode não corresponder à realidade dos seus parceiros ou interlocutores, poderia ser uma boa forma compreender as dificulades ou as virtudes dos outros e simultaneamente as suas.
Wolf
Wolf,
Mas eu não me interesso grandemente por essas cenas, que quer? Mas gosto de discutir sobre tontices; sobretudo depois de ter os miúdos a dormir.