Avisa-me um comentador que o Filipe Nunes Vicente do Mar Salgado publica um texto constatando o facto que Berlusconi, Miterrand ou Cavaco no seu tempo, também terão tentado condicionar a liberdade de expressão e que (surpresa das surpresas!) este texto está a ser divulgado nos blogues dos spin doctors de Sócrates. Eu acho que o Filipe Nunes Vicente tem toda a razão.
No sistema capitalista os órgãos de comunicação social estão dependentes de grupos económicos e, fundamentalmente, representam interesses.Veja-se, por exemplo, a total ausência de publicações/jornais/revistas de esquerda ou a residual presença de pessoas de esquerda na opinião publicada ou televisionada. Porquê? Porque não interessa que se perceba existir uma alternativa e porque não interessa que se perceba que não são todos iguais.
Se se quiser, a novidade deste caso, é que há provas evidentes que Sócrates usou todos os meios que tinha à sua disposição para condicionar e calar quem o critica, provas essas, que a Justiça tentou destruir. Ou seja, a rede tentacular que liga o poder político, económico e judicial ficou a nu.
Rapidamente as sirenes tocam a rebate, dizendo que uma eventual queda de um poder corrupto precipitaria a crise e influiria com o dinheiro que trazemos no bolso. Os apelos à serenidade não são mais do que o verbo do sistema para adiar a transferência de poder no momento em que o PSD não está preparado para o receber.
Entretanto dezenas de milhares de enfermeiros, estudantes e funcionários públicos saem à rua com reivindicações concretas sem que isso seja notícia.
Cito um senhor que também anda pelas bandas conservadoras para fazer notar que se estes não servem os do psd bem podem berrar mas também não são grande barómetro
herdeirodeaecio.blogspot.com/2010/02/mitridatizacao-e-o-maximo.html
Não duvido da nefasta e muito alargada influência deste catequista, a quem me não apetece nada aliar nem conjunturalmente.
Desde a Casa Pia que parece ter-se tornado pública uma guerra dentro do sistema de Justiça para uns queimarem os outros correpondendo sempre a um verso laranja (ou vice-versa) um reverso rosa (ou versa-vice).
E nem assim a esquerda ganha outro espaço – pois duvido que a cair Socas a esquerda (na generalidade) mantenha a actual votação ou que alguém pegue no P”S” pela sinistra.
Bem, na suite ( Cabeça Fria II) explico melhor a minha tese.
Eis aqui o tão proclamado, por mario soares,do pluralismo e da superioridade moral do ‘socialismo democrático’e da liberdade de expressao.Como vemops as forças de mercado não são nada totalitárias.Pois,não!inté acredito no pai natal….CORRUPTOS!
O Governo está à beira do fim prestes a ser substituído pelos siameses laranjas mas a questão religiosa traz muito mais debate. Catita.
Como dizia a Mafalda, o que é urgente não pode tirar lugar ao que é importante
cá pra mim acho que voces andam com medo da avaliação e por isso se borram tanto.qual democracia qual carapuça voces querem é poleiro e continuar na mesa do orçamento se um dia tivessem que trabalhar é que sabiam dar o valor e se calhar não enojavam tanto a democracia. e não se esqueçam seus mentecaptos se assim não for como voçes querem ainda existe a policia militar. lembram-se?se não publicarem eu publíco na concorrencia.
Subscrevo.
lingrinhas, claro que publico o seu comentário! É sempre bom perceber que do outro lado estão muitos mentecaptos.