Pesquisa

Cronologia das coincidências

8 de Fevereiro de 2010 por Nuno Ramos de Almeida

1. Segundo dados revelado pelo Sol e Correio da Manhã, são apanhados em escutas elementos da PT e do BCP do PS a combinar um negócio de compra de parte da TVI e saída da sua direcção de informação. Fazem tudo isso alegando cumprir a vontade de Sócrates.

2. Nas escutas a Armando Vara são apanhadas conversas com Sócrates no mesmo sentido.

3. O procurador e o juiz de Aveiro responsáveis pelo caso extraem certidões sobre crimes não abrangidos pelo processo Face Oculta, em que afirmam haver sérios indícios de que Sócrates e gente das suas relações esteja a cometer um crime contra o Estado de direito ao planificar mudar a direcção de informação de órgãos de comunicação social que lhes são antipáticos.

4. Os magistrados de Aveiro, segundo o Correio da Manhã, avisam o PGR, Pinto Monteiro, do plano para a TVI, em Junho.

5. Segundo a imprensa, avisados por alguém, os envolvidos nas escutas mudam todos de telemóvel, tirando o sucateiro que apenas muda de chip, permitindo assim aos investigadores continuarem a escutá-lo.

6. O primeiro-ministro usa a posição do Estado na PT para inviabilizar o negócio. Facto que lhe permite agora dizer que foi ele que impediu o negócio.

7. O PGR manda apenas as certidões com as escutas de Vara a falar com Sócrates para serem apreciadas pelo Supremo Tribunal de Justiça.

8. Em vez da secção competente do STJ julgar o caso, o seu presidente, Noronha do Nascimento, chama a si a competência e despacha (ignora-se em que processo) pela nulidade das escutas.

9. O PGR, tendo o conhecimento de todas as certidões, inclusive das conversas de Sócrates, das que envolviam elementos da PT e Armando Vara, e dos documentos aprendidos pela PJ que revelavam um contrato de compra da PT de parte da Média Capital, considera que em tudo isso não há indício de prática de crime. E arquiva as certidões.

10. Instado a revelar a fundamentação do seu despacho e permitir , como é de lei, o acesso público ao processo, o PGR escuda-se nas escutas invalidadas, que seriam citadas nos despachos, para manter para sempre secreto o processo. Garantindo, assim, que ninguém teria acesso à fudamentação que levou Pinto Monteiro a considerar que, com esta quantidade de factos, não havia nenhum indício da prática de crimes.

11. O Sol e o Correio da Manhã revelam os despachos dos magistrados de Aveiro, em que fica patente um conjunto de factos pouco explicados.

12. O primeiro-ministro fala em jornalismo de buraco de fechadura.

13. António Vitorino vem dizer, no seu programa da RTP, que o facto de um administrador da PT e outros quadros de empresa falarem de um plano do primeiro-ministro não quer dizer que ele o conhecesse. Fica por explicar a ida de Sócrates ao professor Fofana, evento que lhe permitiu falar com Armando Vara de factos que, segundo António Vitorino, ele não conhecia.
Vitorino tem uma certa razão, o primeiro-ministro também fala de economia e em inglês, e não sabe nada disso.

Comentários

Pingback de Não acredito em bruxas, mas que as há lá isso há « O Insurgente
Data: 9 de Fevereiro de 2010, 0:01

[...] há lá isso há Arquivado em: Blogosfera, Política, Portugal — Nuno Branco @ 23:06 Cronologia de coincidências por Nuno Ramos de Almeida. António Vitorino vem dizer, no seu programa da RTP, que o facto de um [...]

Comentário de Alexandre Gonçalves
Data: 9 de Fevereiro de 2010, 0:26

“3. O procurador e o juiz de Aveiro responsáveis pelo caso extraiem certidões sobre crimes”

é extraem e não extraiem

Comentário de Nuno Ramos de Almeida
Data: 9 de Fevereiro de 2010, 0:34

Alexandre Gonçalves,
Obrigado pela correcção.

Comentário de Niet
Data: 9 de Fevereiro de 2010, 1:05

N.R. de Almeida:Se me permite, lembro-lhe três ” situações “: 1) Existe sobreposição ou duplicação de competências nas actuações do PGR e do presidente do STJ em relação ao processo das escutas e do Face Oculta;2) José Miguel Júdice aconselhou um dos “operacionais ” da PT para a compra da Media Capital. O que pode querer significar muito…3)Pinto Monteiro e Noronha do Nascimento relataram tudo o que sabiam e controlavam dos processos a Cavaco Silva, no seu devido tempo. O meu parecer é que, por causa da gravidade do imbróglio jurídico e politico do caso, se está a desenrolar um golpe de Estado constitucional deslizante…com a agravante do país estar à beira da bancarrota e o PM não poder ser demitido até Junho. Niet

Comentário de B
Data: 9 de Fevereiro de 2010, 4:16

O ponto 10 precisa ser reescrito. Cansaço? Sono? Repare na vírgula a seguir a instado.

Comentário de Nuno Ramos de Almeida
Data: 9 de Fevereiro de 2010, 4:32

Obrigado, espero que a leitura do Scruton esteja a ser proveitosa.

Comentário de ana cristina leonardo
Data: 9 de Fevereiro de 2010, 11:59

António Vitorino vem dizer, no seu programa da RTP, que o facto de um administrador da PT e outros quadros de empresa falarem de um plano do primeiro-ministro não quer dizer que ele o conhecesse

Ó Deus! Estariam Armando e companhia a armar uma cilada a Sócrates? Pobre primeiro que já não podia confiar na família e agora nem nos amigos…

Comentário de B
Data: 9 de Fevereiro de 2010, 19:30

Na minha idade já nada é proveitoso. Mas obrigado.

Escreva um comentário