Portugal precisa cada vez mais de Mário Crespo e de pessoas desencostadas ao sistema, sejam elas da esquerda ou da direita! Quem vive, como eu na Alemanha e já viveu na França, e compara a atitude dos políticos perante o povo e o Estado, custa-lhe a acreditar e ver o que se passa em Portugal com toda a naturalidade! Às vezes há vontede de se envergonhar por um Portugal desenvergonhado! Um povo sujeito à subserviente às falácias do poder não pode sair das amarras que vai arrastando no decorrer da história, apesar dos seus grandes feitos!
De resto nada de novo sob o sol português. O senhor Sócrates quer ser sol e reduzir o resto seu luar! Um país, fechado em si, em que a prepotência política e a vaidade duma elite balofa à margem do povo e da nação, se permite o que quer sem consequências, cada vez perde mais a sua honra de país, para viver da vanglória de alguns dançarinos do poder que no estrangeiro não são notados. Para governar portugal bastam alguns espertos com os seus Homens-Amem.
Não percebo que o socialismo democrático português (será que tem expressão?) permita que um homem como Sócrates desonre tanto o socialismo humano e honesto, que também o há!
Para governar não chega viver bem à sombra de coisas improváveis!…
António da Cunha Duarte Justo,

Nestas coisas, os ditos ficam com quem os diz…

“ele” há problemas bem mais sérios…

“O jornalista Mário Crespo foi até ontem colaborador de opinião do Jornal de Notícias. Essa colaboração cessou por sua vontade. Acontece que, no domingo à noite, o director do JN o contactou dando-lhe conta das dúvidas que lhe causava o texto que Mário Crespo enviara para publicação no dia seguinte. Basicamente, no entender do director do JN o texto de Mário Crespo não era um simples texto de Opinião mas fazia referências a factos que suscitavam duas ordens de problemas: por um lado necessitavam de confirmação, de que fosse exercido o direito ao contraditório relativamente às pessoas ali citadas; por outro lado, a informação chegara a Mário Crespo por um processo que o JN habitualmente rejeita como prática noticiosa; isto é: o texto era construído a partir de informações que lhe tinham sido fornecidas por alguém que escutara uma conversa num restaurante.
Da conversa entre o director e o colaborador do jornal resultou que este decidiu retirar o texto de publicação e informou que cessava de imediato a sua colaboração com o jornal, o que a Direcção do JN respeita.”

mas um gajo agora publica um artigo, de um diz que disse, a implicar o primeiro-ministro num caso de manipulação de informação? E provas para afirmar o que diz?

Olha, eu ouvi dizer que o Crespo gostava de comer criancinhas…amanhã já vou escrever uma crónica sobre isso…

Hoje. http://www.educar.wordpress.com/2010/02/01/anonimo/

(Maquiavel, o sábio, tinha toda a razão: há gente que apenas nasceu para ser governada. Obedecer e cumprir a lei “ética” de quem teve o poder para a fazer.)

“1. Crespo não existe. Crespo apoderou-se de um espaço horário de uma estação de televisão por cabo, de ínfima audiência. A influência do Crespo é inferior à estatura moral de um delator de supostas conversas alheias conhecidas através de alegados terceiros (!). O povo sabe lá quem é o Crespo.

2. Crespo deve ser preservado. Em toda a sua integridade. Os noticiários do Crespo dão vontade de rir e o riso dá saúde e faz crescer.

3. Crespo tem um passado que fala por si. Crespo tem, na realidade, vários passados que falam por si.

4. Crespo é um motivo de orgulho para o Instituto Francisco Sá Carneiro. Isso dá vontade de rir, como os noticiários de Crespo, e deve ser preservado, como o Crespo.”

Não foi preciso esperar por amanhã.