Ciclo sobre George Orwell em Lisboa

Organizado por José Nuno Matos e Ana Mafalda Graça, vai ter lugar um ciclo Recordando George Orwell, que decorrerá nas instalações do ICS  (Instituto de Ciências Sociais – Universidade de Lisboa), na Av. Prof. Aníbal Bettencourt, 9 (junto à Biblioteca Nacional). Eis o programa do ciclo, e a nota de apresentação que expõe as razões da iniciativa:


Recordando George Orwell

No dia 21 de Janeiro de 2010 passam 60 anos sobre a morte de George Orwell, um dos ícones emblemáticos da literatura, política e história do século XX. O seu percurso e produção literária continuam a ter uma relevância incontestável na actualidade: vários desenvolvimentos sociopolíticos recentes recuperaram algumas das suas ideias centrais, lembrando-nos da importância de uma postura conscientemente crítica e intelectualmente honesta. Por isso, neste ciclo de seminários homenageamos o homem e a sua obra, já que em Portugal, Orwell e as suas ideias não têm sido alvo de merecida discussão.

Recordando George Orwell

21/01/2010 – 16:00 – 18:00

Sala Polivalente – ICS

Dias da Birmânia, Nuno Domingos (ICS-UL/CESNOVA)

Homenagem à Catalunha,  Miguel Serras Pereira (Escritor e Tradutor)

O Triunfo dos Porcos, Pedro Aires de Oliveira (FCSH-UNL/IHC)

1984, José Luís Garcia (ICS-UL)

Moderação: Tiago Saraiva (ICS-UL)

Conversas sobre…

18:00 – 19:00 – Sala 1 – ICS

28/01/2010

Na Penúria entre Paris e Londres, Rahul Kumar (ICS-UL)

04/02/2010

Ensaios de Orwell, Luís Bernardo (ICS-UL)

11/02/2010

O Vil Metal, José Nuno Matos (ICS-UL)

18/02/2010

O Caminho para Wigan Pier, Ana Mafalda Graça (UNL)

Por mim, lá estarei no dia 21 próximo para trocar ideias com quem aparecer sobre o livro Homenagem à Catalunha e aquilo a que poderíamos chamar as “lições” da revolução e da guerra civil em Espanha (1936-1939), bem como sobre a importânciaque assumiria  na formação do pensamento do Orwell “maduro” a sua experiência de combatente, integrado nas milícias do POUM. Para já, ficam duas recomendações de leitura – para quem apareça ou nem tanto:  George Orwell,Homenagem à Catalunha, Lisboa, Antígona, 2007, e Recordando a Guerra Espanhola, Lisboa, Antígona, 2006; sobre Orwell. Uma boa introdução ao seu pensamento e recepção é o livro de Christopher Hitchens, La victoria de Orwell (trad. castelhana de Why Orwell Matters), EMECE, 2003.


Este artigo foi publicado em cinco dias. Bookmark o permalink.

4 Responses to Ciclo sobre George Orwell em Lisboa

  1. António Figueira diz:

    Caro Miguel,
    À tua lista de recomendações de leitura, permito-me acrescentar uma terceira: http://en.wikipedia.org/wiki/Orwell%27s_list; já tinhamos o Orwell freedom fighter, assim temos também o Orwell bufo.
    Também vale a pena ler um artiguinho que o Isaac Deutscher dedicou ao 1984, no seu Heretics and Renegades, mas infelizmente não o encontrei na net.
    Cumps., AF

  2. miguelserraspereira diz:

    António Figueira resolveu citar aqui uma calúnia, propagada a partir da segunda metade dos anos 90 e forjada através de uma distorção deliberada de factos já conhecidos de longa data. Sempre que foi reposta em circulação, esta orwelliana (é caso para o dizer) falsificação da história recebeu os desmentidos adequados.

    Transcrevo a seguir uma nota enviada por Juan Manuel Vera a El País e que se pode, juntamente com outros comentários sobre o tema e diversos artigos sobre o conjunto da obra e combate de Orwell, consultar no site da Fundação Andreu Nin. É verdade que Nin, executado pelos estalinistas, não é menos odiado pelos caluniadores de Orwell do que este último. E pelas mesmas razões. A nota de Juan Manuel Vera permite entrever quais. Quem queira conhecer melhor o POUM, partido de Nin, o seu legado, a história da luta revoluciionária em Espanha, etc. consultará com proveito o excelente site da Fundação e os seus preciosos arquivos: http://www.fundanin.org/orwell-lista.htm#L4

    “Esta nota de contestación, en nombre de la Fundación Andreu Nin, al artículo “La lista negra de Orwell”, de José Miguel Oviedo, fue publicada en El País el día 15 de octubre de 2003.

    En El País del día 13 de octubre, lunes, se ha publicado un artículo asombroso, “La lista negra de Orwell”, cuyo autor, según se nos informa, es profesor de literatura en la Universidad de Pensilvania.

    En lo anecdótico, resulta esperpéntico que pueda decir que Orwell “fue gravemente herido en un atentado comunista contra su vida” durante su estancia en España. Es sobradamente conocido que el miliciano Orwell resulto herido en el cuello por una bala franquista, mientras luchaba en el frente de Huesca con la División 29 de las fuerzas republicanas, dirigida por miembros del POUM. Él mismo lo cuenta con todo detalle en Homenaje a Cataluña, publicado recientemente en Clásicos del siglo XX de El País, cuya lectura recomendamos al autor de dicho artículo.

    Mucho más grave es el resto de juicios que incluye. Por ejemplo, que Orwell fue un converso político, que pasó de un extremo a otro del espectro, es sencillamente una rotunda falsedad. Basta leerle en años treinta (El camino de Wigan Pier) y comparar con los textos de la etapa final de su vida para comprobar que en todo momento Orwell se consideró un socialista democrático, que nunca apoyó al comunismo soviético y fue un rotundo defensor de las libertades civiles. No se convirtió en un nuevo defensor de los valores democráticos al final de su vida, siempre lo fue.

    Esa invención le resulta oportuna a José Miguel Oviedo para su tesis de una lista negra que Orwell habría confeccionado, inventándose literalmente que hubiera “recomendando la vigilancia de ciertos sospechosos” o “aceptase ser un pequeño elemento en los engranajes burocráticos del Gobierno”. La cuestión es bastante más sencilla y se conoce desde hace décadas, frente a quienes venden la existencia de un descubrimiento escandaloso efectuado por Timothy Garton Ash. Nunca existió una lista negra. Orwell simplemente comunicó a su amiga Celia Kirwan algunos nombres con los que se podía contar para determinadas actividades de denuncia del estalinismo y una lista de gente con la que no se podía contar. En su carta a Kirwan de 6 de abril de 1949 dice textualmente que le proporciona una lista de intelectuales “con los que no se podía contar para una propaganda semejante”. Hablar de delación es sencillamente una estupidez, sobre todo si se tiene en cuenta que las opiniones de esas personas eran suficientemente conocidas, que se sabe el motivo por el que hizo la relación y que nadie parece que tuviera la intención de utilizarla, ni la utilizó, para ninguna clase de represalia. Conociendo las opiniones de Orwell no es posible presentarle como un macartysta. Y el autor, no es nada inocente al utilizar la expresión lista negra.

    Oviedo considera que Orwell “pese a detestar las listas negras del estalinismo” preparó una él mismo, lo que le pondría a la misma altura moral de sus enemigos. Aclarado lo de la lista, aclaremos al “experto en Orwell” que el estalinismo no fue una fábrica de listas negras sino de asesinato político, de dictaduras y de represión masiva de la población. Son sobradamente conocidos los procesos de Moscú, el Gulag y el nombre del campo de Kolima. En nuestro propio país, Andreu Nin y otros poumistas y anarquistas no fueron incluidos en ninguna lista negra sino secuestrados y asesinados.”

    msp

  3. fernando rosa diz:

    ora ai está uma excelente sujestão. parabéns pela iniciativa

  4. Nuno diz:

    Bela iniciativa, só é pena é que não haja no Porto…

Os comentários estão fechados.