<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Apadrinhar um casamento entre comentadores</title>
	<atom:link href="http://5dias.net/2010/01/08/apadrinhar-um-casamento-entre-comentadores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://5dias.net/2010/01/08/apadrinhar-um-casamento-entre-comentadores/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:42:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Abilio Rosa</title>
		<link>http://5dias.net/2010/01/08/apadrinhar-um-casamento-entre-comentadores/comment-page-1/#comment-114700</link>
		<dc:creator>Abilio Rosa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 23:27:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=29511#comment-114700</guid>
		<description>Aprecio a boa disposição e o fair-play  do Sr.Tiago.
Os comentários produzidos sob a minha epígrafe tiveram como objectivo rebater a falsa «jurisprudência» que anda à volta do famigerado «casamento gay» e bem assim denunciar a incongruência politica e ideológica que os actuais deputados e dirigentes do PCP têm sobre este assunto.
Aliás o histórico do PCP, dos partidos irmãos e dos países onde vigorou as «democracias populares» é bastante eloquente quanto à matéria em causa.

A posição que o grupo parlamentar do PCP tomou ao votar favoravelmente o projecto-lei do Sr.Sócrates, foi um autêntico frete ao impostor que se auto-intitula da esquerda democrática e «modernaça» (parafraseando o camarada Jerónimo) e uma autêntica capitulação às teses recreativas e pequeno-burgueses do Bloco de Esquerda.

O tema em causa, para além de extemporâneo, nada tem de importante para a vida concreta dos portugueses, inclusivé para aqueles que poderão achar-se beneficiados com esta lei.

Felizmente, em Portugal não há perseguição aos homossexuais e/ou lésbicas, e muitos destes cidadão até usufruem de elevado estatuto social e financeiro.

Justificar o casamento gay com argumentos falaciosos muito abundantes num determinado círculo de analistas e astrólogos da politica ou até invocar os «direitos humanos» é de facto uma cretinice intelectual extraordinária.

Hoje, com esta atitude, o PCP perdeu muito eleitorado, pois traiu todo um legado e toda uma praxis social que sempre caracterizou um partido do proletariado.

Melhor teria sido que o grupo parlamentar do PCP lembrasse ao PM um rol imenso de injustiças sociais e económicas que perduram na sociedade, essas sim muito mais gritantes e chocantes do que essa do casamento gay, e que até será contraproducedente para os visados, dado o burlesco da situação.

Um contrato civil ou união ou qualquer outra designação seria a via mais correcta, e com esta medida, não se afrontava a maioria da população portuguesa e toda uma tradição.

Espero que os esforçados deputados do PCP tenham tempo livre para irem a Cuba, Coreia do Norte, Venezuela, Chipre, Bielorrúsia, países muçulmanos,etc. explicarem as virtudes do casamento gay e fazerem proselitismo a favor desta grande «causa» social.

Quanto aos autores dos posts relativos a este assunto evidenciaram uma flagrante debilidade politica, ideológica e até jurídica.

Sempre apreciei o CincoDias, mas por momentos pensei que estava no Arrastão ou no Causa Nossa, que como sabem, são blogues de «esquerda»...

Boa noite, bons sonhos e que tenham juizinho, pois já têm idade para isso.

O Camarada Abílio, algures neste país à beira cova plantado....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aprecio a boa disposição e o fair-play  do Sr.Tiago.<br />
Os comentários produzidos sob a minha epígrafe tiveram como objectivo rebater a falsa «jurisprudência» que anda à volta do famigerado «casamento gay» e bem assim denunciar a incongruência politica e ideológica que os actuais deputados e dirigentes do PCP têm sobre este assunto.<br />
Aliás o histórico do PCP, dos partidos irmãos e dos países onde vigorou as «democracias populares» é bastante eloquente quanto à matéria em causa.</p>
<p>A posição que o grupo parlamentar do PCP tomou ao votar favoravelmente o projecto-lei do Sr.Sócrates, foi um autêntico frete ao impostor que se auto-intitula da esquerda democrática e «modernaça» (parafraseando o camarada Jerónimo) e uma autêntica capitulação às teses recreativas e pequeno-burgueses do Bloco de Esquerda.</p>
<p>O tema em causa, para além de extemporâneo, nada tem de importante para a vida concreta dos portugueses, inclusivé para aqueles que poderão achar-se beneficiados com esta lei.</p>
<p>Felizmente, em Portugal não há perseguição aos homossexuais e/ou lésbicas, e muitos destes cidadão até usufruem de elevado estatuto social e financeiro.</p>
<p>Justificar o casamento gay com argumentos falaciosos muito abundantes num determinado círculo de analistas e astrólogos da politica ou até invocar os «direitos humanos» é de facto uma cretinice intelectual extraordinária.</p>
<p>Hoje, com esta atitude, o PCP perdeu muito eleitorado, pois traiu todo um legado e toda uma praxis social que sempre caracterizou um partido do proletariado.</p>
<p>Melhor teria sido que o grupo parlamentar do PCP lembrasse ao PM um rol imenso de injustiças sociais e económicas que perduram na sociedade, essas sim muito mais gritantes e chocantes do que essa do casamento gay, e que até será contraproducedente para os visados, dado o burlesco da situação.</p>
<p>Um contrato civil ou união ou qualquer outra designação seria a via mais correcta, e com esta medida, não se afrontava a maioria da população portuguesa e toda uma tradição.</p>
<p>Espero que os esforçados deputados do PCP tenham tempo livre para irem a Cuba, Coreia do Norte, Venezuela, Chipre, Bielorrúsia, países muçulmanos,etc. explicarem as virtudes do casamento gay e fazerem proselitismo a favor desta grande «causa» social.</p>
<p>Quanto aos autores dos posts relativos a este assunto evidenciaram uma flagrante debilidade politica, ideológica e até jurídica.</p>
<p>Sempre apreciei o CincoDias, mas por momentos pensei que estava no Arrastão ou no Causa Nossa, que como sabem, são blogues de «esquerda»&#8230;</p>
<p>Boa noite, bons sonhos e que tenham juizinho, pois já têm idade para isso.</p>
<p>O Camarada Abílio, algures neste país à beira cova plantado&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Santos</title>
		<link>http://5dias.net/2010/01/08/apadrinhar-um-casamento-entre-comentadores/comment-page-1/#comment-114685</link>
		<dc:creator>Daniel Santos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 22:26:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=29511#comment-114685</guid>
		<description>Excelente, muito bom!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente, muito bom!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Morgada de V.</title>
		<link>http://5dias.net/2010/01/08/apadrinhar-um-casamento-entre-comentadores/comment-page-1/#comment-114660</link>
		<dc:creator>Morgada de V.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 19:13:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=29511#comment-114660</guid>
		<description>O que é preciso é que os comentadores sejam do mesmo sexo, sou contra o casamento heterossexual.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O que é preciso é que os comentadores sejam do mesmo sexo, sou contra o casamento heterossexual.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nuno Ramos de Almeida</title>
		<link>http://5dias.net/2010/01/08/apadrinhar-um-casamento-entre-comentadores/comment-page-1/#comment-114657</link>
		<dc:creator>Nuno Ramos de Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 18:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=29511#comment-114657</guid>
		<description>Muito bom, e tentem não esbugalhar os olhos, enquanto teclam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom, e tentem não esbugalhar os olhos, enquanto teclam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

